Kul att se reprisen på den situation jag trodde knappast var sann.
Vi hade två backar ovanför tekningscirklarna i slottet när vi tröck på. - Det är press det. Nära att det resulterande. men inte att rekommendera. Lite djup hemåt med den ena tack.
Hockaykväll verkar helt koncentrera sig på Timrås förlust ikväll. Visar deras misslyckande och gottar sig i det. MoDo får vänta till man förlorar nästa match antar jag.
Inga osynliga spelare i MoDo ikväll. Man gör ett gediget jobb överlag.
Däremot väldigt många positiva prestationer.
Woods, spelar inspirerat och fantasifullt. Ruohomaa har gjort flera bra prestationer, men börjar försvinna eftersom. Inga misstag i alla fall. Aagaard jobbar frenetiskt, men hittar inte riktigt ytorna än. Södergran går rakt med självförtroende, ser riktigt bra ut. Ranta får göra ett fantastiskt mål och är bra i övrigt. Man ser att det är en tät match för han skjuter ju inte lika ofta, men det kanske är bra ändå. Dickinson får göra mål och är solid i sitt spel. Backarna spelar väldigt positionerat. osv.
Bra målvaktsspel-
Jag har svårt att hitta så mycket negativ kritik på enskilda spelare.
Ja, det visar ju att vi tror på vår idé och att spelarna gillar det.
Antar ändå att Karlin kommer att styra upp det mer mot aningen mer kontrollerat. Han har inget val. Frågan är om vi kan kombinera det med snabbt frejdigt anfallsspel.
Jag är inte så säker på att vi har råd att gå bort oss så mycket mot ett skickligt Timrå oavsett hur bra vi satsar hela huvudet framåt.
Det verkar som att vi kommer att få ägna mycket tid efter sargerna mot ett tätt försvar. Kontringarna har varit giftiga.Så det här blir tufft om vi inte börjar hitta lite mer luft i anfallen.
Du har rätt i det. Vi har såklart en gameplan. En plan1.
När vi hamnar i sådana här spelojämna situationer (jag skiter i skottstatistiken som ofta är chimär i en här typen av matcher.) så måste man ha något idé hur man skall ändra scenariot. Nu tuggade vi bara på såg det ut som. I NHL är det ofta att man plötsligt blir överfysisk, något som kräver en viss typ av spelare antagligen för att de skall få bra effekt, men alla måste vara med ändå. Offra att man tar utvisningar, men det skall hela tiden vara tillsammans med en motspelare. De må vara ett nollsummespel men det kan förändra dynamiken i matchen.
Nu är det här mer eller mindre förbjudet i svensk hockey. Slagsmål straffas hårt. Hur får man annars med sig en motspelare i utvisningscirkusen.
Här saknar vi en dimension i svensk hockey. Men det är ju den väg vi valt att gå av tydliga skäl.
Så vad kan plan nummer två vara då? Börja spela tillbakadraget för att kunna kontra? Verkar oerhört svårt. Det här kräver verkligen den högre skolan i hur man taktiskt skall kunna förändra plan 1 om den misslyckas. Jag kan bara konstatera att jag inte vet.
Satt och tänkte i de banorna själv efter tio minuter av matchen. Är vi sönderlästa?
jag har ju bara mina egna tankar om det och jag har en känsla av att vi vet att vårt offensiva spel som vi byggt på sen allsvenskan, visserligen gav en del chockpoäng de första tio matcherna men att vi samtidigt visste att det var naivt och skulle läsas så småningom. (Det gav mu mer bonuspoäng än vad vi kunde räkna med.)
Det har alltså varit tvunget att utveckla spelsystemet till något mer realistiskt. Så processen för spelarna och laget blir så motstridigt för spelarna att ta in. Vi har antagligen inte glömt hur vi spelar vårt frejdiga naiva spel. Men prioriteringarna har förändrats och det här tar tid. Det kräver dessutom en konsekvent trupp och konsekventa formationer för att det skall gå att träna in. Sen skall det skruvas och testas från lagledarna.
Om jag skall vara optimistisk så är vi inne i en process mot något bättre. men omvandlingen till det nya kräver så mycket för att det skall fungera gemensamt. Det räcker inte att en gör det om två är senare i utvecklingen.
Jag tror inte vi är sönderlästa. Jag tror att vi håller på att förändra. Sen är frågan om vi har kvalitet att göra det. Men jag anser att vi har det lag vi har. Det finns inget annat oavsett hur vi önskedrömmer om att den ena spelaren efter den andra skall bytas ut mot något bättre.
Hade det varit så enkelt hade vi redan skaffat de spelarna.
- jag tycker att vi visar att kvaliteten är så pass hög att vi kan undvika kval. men det är ju vad jag tror bara.
Det svåra kanske är att de handlingar man vill göra nu när man är under press inte tar så raka vägar i hjärnan som man skulle önska. Jag är helt säker på att spelarna har höga krav på sig och när det inte fungerar så blir det ännu krångligare vägar i hjärnan och sen ut i nerverna.
Säg vad ni vill säga angående matchen. Acceptera att andra har sina personliga åsikter. De går att bemöta med ARGUMENT om de känns så svåra att handskas med att man känner att man behöver bemöta det.
Ett riktigt hockeymål.