NuMo

sundsasen:

Du har så rätt i det.

man blev antagligen MoDoit under dessa positiva perioder.


- TRO HOPP OCH KÄRLEK!

Från generationen där man började hålla på lag i England.

De flesta, om inte nästan alla, håller på det lag de började heja på.

Det kan vara Arsenal, Liverpool, Leeds, Ipswich eller vafan som helst. Kollar man på dem nu, 50, 40, 30 20 år senare så har de inte bytt till Chelsea eller Man.U bara för att är de bsta för tillfället.

Det ser ut som att det skett ett skifte i varför man håller på ett lag. Ingen i Sverige, i alla fall väldigt få av oss har ett naturligt förhållande till lag i England.

När det gäller hockey i Sverige så är det otroligt lokalt. Såklart finns det undantag. En del håller på Djurgården fast de är från inlandet i Norrland. Det bevisar på att supporterskap ibland inte bara har med patriotism att göra, utan att det är en mental inställning.

Sen så kan man ha en otroligt kritisk inställning till hur klubben i sitt hjärta agerar och presterar. Men det är konstigt hur det kan övergå nästan till hat mot klubben. Det är konstigt att man låter bli att lyssna på klubbens signaler och meddelanden om hur och varför man agerar som man gör.

Jag är säker på att MoDo precis som innan vinner och förlorar som ett lag, därför att man anser att man är ett lag.

Ändå, trots att man är supporter så erkänner man inte det. Det är så mycket bekvämare för den egna tanken att ha någon att halshugga. Det är en persons fel, inte klubbens.

Det är väl också en typ av erkännande att man älskar klubben. Man vill inte att det är hela klubbens gemensamma fel. Det måste av enkelhetens skull vara någon.

Frontschwein:

Vi är olika.

Jag är MoDoit, i med och motgång.

En del är Modoiter bara i medgång, en del speciellt i medgång, en del är det även i motgång, en del är det speciellt i motgång.

En del är inte MoDoiter.