Panik och kaos. Rubins kastar sig nästan i forwardsposition, pucken tar på vaden Så nu blir den stum. Vi hamnar i otroligt konstiga positioner och allt börjar med oskarpt anfallsspel.
Strålman tillåts åka långsamt genom tre zoner för att skapa ett insiktat handledsskott innan någon hinner ikapp honom. Målvakten skall såklart ta det, men det var ingen lätt räddning.
Tycker vi tagit över matchen. Ett tag spelade vi PP trots att det vara spel fem mot fem. HV satsar helt på sina spelvändningar och kontringar. de har inget gemensamt tryck i vår zon någon längre tid.
Man får hoppas att det är en tendens.
Fast nu har de haft ett par chanser med etablerat anfallspel bara jag sa det.
erjo: Vi verkar inte ha så vassa straffläggare i laget, men O'reagans sätt att åka med pucken vid straffen tyder på att han antagligen har visat att han har självförtroende på straffar tidigare. Annars åker man inte Conny Strömbergsvängar mot mål så där.
Alltså, vi måste få ett bättre flyt i anfallsspelet så att vi slipper få dessa snabba omställningar emot oss.
Nu fick vi en straffjävel emot oss, måste vara för någon regel att man är ansvarig för sin egen klubba i evigheter. Den grävde de jäkligt djupt för att i regelboken för att hitta. Har domarna spelat på matchen?
50 sekunder in i andra så har HV haft två flyende anfall, som tur var hade Rubins en lång klubba på ena, men sekunderna senare så får de ett till, nästan som friläge.
Problemet vi har, verkar det som för mig, är att vi överbelastar otroligt när vi pressar och när de erövrar pucken behöver de ibland inte ens sikta för att veta att hela andra sidan är tom för en HV-spelare att komma med hög fart. Deras anfall blir alltså mycket snabbare, de kommer närmare målet oantastad och det är nog tur att vi inte ligger under med ett par mål.
Men man kan vinna matcher som inte fungerar så bra med kamp också, som det visar sig när vi gör mål.
Riktigt bra chanser har vi haft svårt att komma till, men vi tappar puckar här och där när vi får den och passningarna verkar vara som att vi levererar såphala tvålar så vi tvingas jag efter våra egna tappade pass.
Man kan se saker på olika sätt beroende på vad man vill få ut av frågan, känslomäsigga tankar brukar vara klart ledande i syn på saker. jag är inte fri från det.
Målvakterna håller jag med dig om. I de matcher vi haft det svårt så har målvakterna trots det varit otroligt bra och stabila. Det har varit få uppenbara misstag, de känns mer än stabila. Vi har en uppsida på båda och vi kan förvänta oss mer med tanke på deras utvecklingsbara ålder.
Angående "stjärnorna". Ja, på vilket sätt är de stjärnor egentligen?
Som nykomlinglag från lägre liga så förändras rollerna även för stjärnorna. De får en helt annan prioriteringsording från det som gör dem till de som får dem att ge dem epitetet stjärnor. Så allsidigheten är otroligt viktig och då får man egentligen ett urval av "stjärnor" som man anser möjligtvis kan anpassa sig till det. En parameter som måste vara otroligt svår att ta hänsyn till. Man vill ha spets, men vill man värva det om man tvingas ge vika på defensiva egenskaper?
Man vill ha defensiva giganter, men tvingas man ge avkall på offensiva kvaliteter.
Allt detta på en marknad där man måste välja bland på ett magrande utbud. Fan, det gäller att överleva om sanningen skall fram. Sen kanske man kan börja tävla på marknaden med någorlunda lika villkor.
Gavelo: Det verkar sant att de backade hem, men de såg tröttkörda ut också. Så en kombination är kanske nära sanningen. MoDo fick mer ytor att gå framåt när den stenhårda forecheckingen avtog eftersom.
Känns faktiskt inte som ett helt medvetet val att nu så backar vi hem och säkrar poängen, men jag kan ha fel. Oavsett så är det en naturlig utveckling av en match och det hade kunnat straffa Frölunda om de bara hade haft en snedstuds emot sig under hela matchen.
Fortsätter vi så här så kan vi kanske komma ikapp skottmässigt i alla fall. Men det är verkligen en annan typ av avslut. Det är mer nujävlarskapuckenpåmål avslut och lägena är inte så raffinerade.
Gillar Wernblom, t.o.m. Lucas. Där finns det gott om god vinnarmentalitet.
men jag tror ändå i fallet Lucas att det saknas fullständig kvalitet. Skall vi värva så måste det ju bli ett tillskott jämfört med de vi har. Såklart så har Ranta svårt, vilket är tacksamt för de som Stephen King-likt önskar att vi kunda swisha över ett annat lag än det vi har och är tvingad att hålla på.
Märker att flera av spelarna spelar med snygga halsskydd helt plötsligt. Eller är det bara jag som inte märkt dem tidigare. inser såklart varför jag plötsligt ser dem, synd att det behövs ett obehagligt dödsfall innan spelarna, lagen förstår varför man har dem.
Rundblad var otroligt bra och drivande de första tio matcherna, men sakta men säkert verkar han ha tappat självförtroendet och vi ser inget stort av honom längre. Det märks nästan mest framåt. Hade velat ha honom att tänka tillbaks till den känsla han hade i början av säsongen. Vi ser inga avslut av en spelare som har en otrolig potential framåt. - Obehagligt.
Aagaard har i alla fall i andra (i första vara han osynlig) visat bra takter. Den sista kampen visar hur jäkla taggad han är att ta kampen framför mål oavsett hur det ser ut. Han visar hjärta. Hoppas det smittar.
JAAA! RUOHOMAA!
Vi har taggat upp. Nu måste vi följa upp aggresiviteten!
Vi är ju ständigt en halvmeter för långt bakom puckhållare i Frölunda så vi jagar, jagar, jagar.
I egen zon vinner vi inte några kamper. Det krävs först en spelare när de har en puckhållande bakom mål, den spelaren blir bortvänd för att han handlat för sent. Han får uppbackning av en annan Modospelare, men då blir båda bortvända, då kommer en tredje in och de blir samtliga bortvända och så finns det plötsligt ett hav av ytor framför mål där de kan sikta in sig närmare och närmare mål innan de tar skott.
Aagaard är inne och fightas nu. Ja, det är så de måste vända matchen. Genom att vara i ansiktet på motståndarna. Sticka ett finger i näsan på dem. Börja ta kampen så de inte enkelt kan komma undan med pucken, både bakåt och framåt.
Nuförtiden så är hockeyn otroligt professionell. Det finns ingen spelare som kommer undan kritik. Det har frångått Tichonov-tänket, där spelare blev utskällda och hotade med Sibirien. Även om det kanske är en dålig liknelse med tanke på hur man i den apparaten verkligen tänkte på maskinen, snarare än individen. Borde nog ha valt någon galen amerikan i NHL i stället.
Ingen kommer undan personlig kritik. Konsekvens i form av minskad istid kanske inte är den effektivaste metoden att utveckla en spelare, förutom om det handlar om divalater.
Allt finns numera på film. varje spelare granskas in i minsta detalj. personliga möten med konstruktiv kritik i vad man gör och hur man skall förbättra visas. Sen är det en bearbetning för att få det nästa möjliga av situationen.
Att bänka spelare är en Busterfiktion från en svunnen tid, hur romantisk man kunde tycka att det var när man läste Buster. Det byggde på den forna tidens tänk. Lyckas man inte få in spelaren i sammanhanget trots att man gjort det moderna arbetet så går man skilda vägar, det brukar vara ömsesidigt.
Det är såklart sant som du säger, men man är ju själv en soffcoach. ;) Men träningvärk, det har man allt haft. Har nog oftare haft träningsvärk än jag varit utan det. Gick lite snabbt uppför trappan i skolan där jag jobbar när jag jagade en elev häromdagen. Har träningsvärk av det t.ex.
Bästa formationen är vår allsvenska succévariant. De kanske skall petas uppåt ett snäpp, de har börjat växa in i det här.
Luleå är det klart bättre laget. man är täta och intensiva och deras sätt att komma in med fart in mot slottet helt oattackerad är endera imponerande, eller en stor svaghet hos oss. Kanske båda är sant.
Vi kan inte vinna alla matcher även om vi vill det. Vi är fortfarande ett lag under utveckling och spelarmaterialmässigt är vi där vi är. Att skeppa spelare, bänka spelare osv, som en del propagerar är en helt självförstörande strategi, dömd att misslyckas.
Vi måste göra det bästa vi kan med den trupp vi har, många av oss tillåter inte ens nyförvärv att komma in i det innan tålamodet tryter. Så varför värva?
Tycker vi tuffat till oss, det är mer desperation nu.
Sebbe har inte haft sin bästa match. Han hamnar ofta i situationer där han inte vet vilken tapp han skall välja mellan. Oftast blir det fel i den här matchen.
Själv hade jag tippat på att Luleå skulle spela extremt snålt och kontra ut oss ikväll, med tanke på deras senaste match. Men så blev det inte. De kör över oss med anfallsspel i stället.
Synd på det sista målet, nu känns det svårt, men chansen till delad pott finns ändå. Närmare båset nu och lite toppningar så vem vet.
Aagaard hade visserligen lite rätt att vi inte vinner 50/50 puckar och att vi måste börja göra det. Tyvärr så har vi nu inte ens några närkamper. Vi är mil från lulespelarna.