NuMo

Gavelo: Jag vet inte vilken de har.. Konstigt. Men jag skulle kunna tänka mig att den skulle vara som en av Coca Colas ifall några tik-supportrar här fick slå ihop sina skallar. S.k. Timrå IQ: "Pepsi Sucks"

Rytter: Dessutom har TIK hockeyvärldens bästa slogan.

goleafs: Det var bättre tryck på gästläktaren.

Gavelo: Skäms inte för sloganen "The hart of hockey" . Tvärtom var det en fantastisk reklampelare som var helt rätt i tiden och den har hjälpt till att locka till nyfikenhet. Vilka är Modo? Varför har de lyckats få fram så bra spelare? Osv.

Se det som en affärsidé, inte som en garanti för ständig sportslig framgång.

Eller är det bara Coca Cola och Tuborg som får slå sig för bröstet?

kulltorp: Vad irriterande.

Jockz: Man får hoppas att han spelar i Timrå resten av hans karriär, så man får se mer av honom. Det är min åsikt. Perfekt i intervjuer behöver man inte var. Kolla på Per Ledin. Det gick ju bra ändå.

Bragd-Birger: Bättre det än Håkan Loob i alla fall. Det var en mardröm.

JonteD: Varför det? Är det inte det som är så bra med den här gästboken. Att vem som helst kan skriva vad som helst?

Hassan: Jo, det är väl bra att det diskuteras. Men vänd dig gärna till den det berör.

Hassan: Jag förstår inte varför du vill att det skall bli uppenbart för mig. Du har säkert rätt i din upplevelse. Det du upplever gör du ju.

Hassan: Vilken fråga. Hur skall jag kunna svara på det?

Bragd-Birger: Jag tycker du är hård mot Dahlén. Så uppblåst är han väl inte....Tycker jag.

JonteD: Jag vet inte. Du får väl fråga moderatorn varför du inte blir raderad här.

JonteD: Du övertolkar det jag säger märker jag.

JonteD: Så pass. :)

modomille: Det här är allvarliga saker.

Costanza: Så går det när man talar illa om Timrå.

Nucky: Ändå. Jag har svårt att förstå vad några missriktade oneliners här på HS skulle kunna ha för betydelse för det.

jonsson: Verkar lite lamt. Får vi ett mål så kan det ju ändå skapa lite panik hos Timrå.

Bad_Brett:

Nä, det är väl mycket begärt at målvakten skall vara som ett klister hela tiden. men försvaret verkar ju ovanligt ofta, i alla fall den här matchen, vara borta på returen.

Confusius:

Irriterande dag. Lyssnar på webradion. Av någon anledning så hörde jag att Timrå gjorde mål på retur från målvakten. Började skriva att Lundin verkar släppa ovanligt mycket returer som försvaret inte lyckas få bort. Så säger kommentatorn att det blev 2-1 till Timrå. Radion hade alltså börjat om eftersom jag tvingats starta om webbläsaren som hakat upp sig.

Lättad lyckades jag starta o webradion men inte bättre än att Timrå gör 5-3. Så frågan kvarstår. Timrå gör mål i tid och otid verkar det som.

jonsson: Det är ju fan vad vi bjuder på utvisningar.

Jag hade en stark känsla att Timrå skulle göra första målet. Hann inte satsa en tjuga på det tyvärr.

jonsson: P-J Axelsson var en jävla kort kille. ;)

jonsson: Ser ut som att vi har ett visst grepp om den här matchen redan från start.

J F K:

Har själv haft stora dubier kring "Zorromål" men har med tiden förstått att det inte är något som kommer att dominera hockeyn - i vissa sekvenser - som det kan göra i innebandyn. Som andra sagt här så finns det bra försvar mot det. Bröstvärmare t.ex. I.o.f.s. kan man kanske tycka att det blir ett gissel när spelare tar Gretzkyposition och därifrån gör det. Men än så länge har det inte gått inflation i det. Hur många gånger ser man det egentligen under en säsong? Inte så många och det är inte en garanti för att det ger utdelning. Otroligt irriterande att bli utsatt för det måsta man säga. Som det är nu är det mer grädde på moset än lök på laxen. Något att ta tag i om det verkligen blir ett problem.

Hockeyn har så många andra "riktiga" problem att ta tag i. axelskyddsutrustning som skadar spelare i huvudet t.ex. Vafan är det för skydd?

Obs! nu drog jag ju in fel tråd in i matchtråden, så kom ihåg det.

Mååål! Liks. förb....;)

hanzon: Kul med Ullmark. Får mycket beröm i studion också.

Kommer ihåg att han bedömdes ha lite dålig bålstyrka så att han inte klarade av att stå upp utan lätt hamnade på mage när han spelade i Modo. Nog verkar han betydligt starkare nu.

Costanza: Jag har inga högskolepoäng, vilket kanske är en fördel ibland. ;)

Gavelo: Det låter i så fall ganska sjukt. Modo var alltså tvingad att göra mål två gånger för att göra et mål.

kulltorp: Jag har fortfarande inte fått något grepp om varför Modos mål blev bortdömt när det i stället blev straff. Kan det ha varit för att domarna redan blåst för straff innan pucken gick in?

Någon som vet?

NuMo: Eller den här....

Amitiel:

Någon som kommer ihåg den här?

roger_sundsvall: Efter att bara ha lyssnat på matchen så känns det som att du har rätt. En vinst mot Timrå är en stor skalp. Vi hade marginalerna med oss och en målvakt som verkade göra det bra.

Trilske: HÄRLIGT! Där fick han göra sitt mål tillslut. Men det är inte över ännu.

modomille: Verkar som att vi lyckas hålla ut underläget i alla fall.

hk: Överlägset. Bra målis Snygga modomål. BRA DOMARE! Härlig publik!

Märker att svenska spel är en minut innan webradion. :(

Domsjö: det blev 2-0 Jonathan Johnsson 47P

Costanza: ben är en hjälte. Var med i Sollefteås superlag en gång i tiden.

Monno: Va i helv! två straffar och ett friläge nu.

snowden: Blev det mål? I så fall måste de ha blåst i pipan innan den gick över mållinjen och att det var därför de ringde på målet..

jonsson: Jag lyssnar på webradion och där verkar Timrå nästan vara lite hetare. Modo var bra på slutet kändes det som.

modomille: Straff karlkvist. Nu...…….missade han. Ja där var det ett jäkla läge. Men 2-0 hade väl varit för stora siffror till nu, rättvisemässigt?

FAN!

modomille: Karlkvist borde väl göra mål nu...

Rytter: Sju mål efter Karlskoga. Synd att det känns onödigt, men så är det.

Nucky: 61% i en enskild match säger ju väldigt lite. ;)

Nucky: Helt bra ändå. Vi vinner en måstematch, trots att de är nästan lika bra som hyndornas så är det det som behövs. ;)

jonsson: Snabbdusch. Kom tillbaks precis till målet.