once

Petri är en duktig målvakt! Det vet vi alla! Men det är så sjukt konstigt med valet om vem som ska stå.. För mig ser det det ut och låter som om Vehanen har ett specialkontrakt med sin landsman, Harri Rindel.. Även fast att Sperrle, gång på gång gör mkt bra matcher har det SÄLLAN hänt att Harri har kommenterat att han har spelat bra.. Om ´Vehanen gör en sämre match så är det alltid... -Vehanen kunde inte göra så mycket åt dom målen.. -Vehanen är anledning till att vi har gått så långt, etc. Eller? Sen blev jag nästan förbannad också när jag läser i Aftonbladet idag..
Läs:

Målvaktsbytet blev fiasko: Inte på topp

Petri Vehanen lyckade inte.


JÖNKÖPING.
Petri Vehanen var nervös och agerade osäkert.
Och blev syndabock.
- Hela laget var inte i harmoni när Petri inte var på topp, säger tränaren Harri Rindell.
Målvaktsbytet från Daniel Sperrle till Petri Vehanen var redan i förväg bestämt. Men med facit i hand blev målvaktsbytet ödesdigert. Petri Vehanen var inte bra i går. Han släppte enkla returer och såg nervös ut från läktarhåll.
Efter 3.50 i den andra perioden fick han nog. Han lämnade målet efter att HV 71 gjort 2-1.
När Mora bytte målvakt blev det annorlunda och Daniel Sperrle var nära att bli matchhjälte. Men i förlängningen gjorde han också en tabbe och försökte plocka en puck på "fel" sida av kroppen.
- Vem vet - kanske hade Petri tagit den pucken, säger Harri Rindel.

Se Rindels kommentar!!! Helt sjukt!!! Alltid nåt hela tiden.. Kanske Sperrle borde ha tagit den pucken.. Men, varför komma med en sån kommentar.. Snacka om att alltid få fram sin landsman i ljuset och trycka bort andra..