Frasse: Har ingen aning om hur situationen uppstod, men det var inte första och säkert inte sista gången humöret rann över för Skröder. Han behöver vara het för att vara bra, då får man ta att det slår över ibland.
Verkar ha varit en märklig match dock. HV dominerade i första, DIF gjorde mål. DIF går ifrån till 3-0, skröder får matchstraff och DIF får PP 5-3, då trodde jag det var kört. Men HV vänder och vinner på straffar. Känns som en match man velat se...
Patrik L: På webradion sa de bara att han var skadad. Ingen aning om hur farligt... Utvisning för slashing blev det, bara att hålla tummarna för att inget gått sönder.
7-1 till HV blev det senast lagen möttes. Då verkade Djurgårdarna mer intresserade av att dela ut efterslängar till Thörnberg än av att försöka vinna matchen. Många dumma utvisningar blev det...
Tror nog Djurgårdarna är mer fokuserade på uppgiften den här gången. Ska HV ha poäng ikväll vill det nog till att Bosse fortsätter sitt fina spel. 1 insläppt på 4 perioder är facit så här långt i HV-tröjan.
Gone: Men om vi spånar vidare då, borde det resonemanget inte betecknas som unsportsmanlike också i så fall? Jag menar domaren kan ju inte stå och gissa en spelares avsikt. En bra liknelse finns i handbollen. Om du fintar skott mot motståndarförsvararens ansikte, alltså som om du skulle kasta bollen i nyllet på honom, blir du avblåst för just osportsligt uppträdande. Jag är ganska säker på att samma sak skulle gälla i hockeyn om du t.ex måttade en cross-checking mot ansiktet på någon utan avsikt att träffa. Inte skulle du åka ut för cross-checking då (såvida domaren inte står i en vinkel där det ser ut att träffa).
En lite lustig sak hände i andra perioden idag. Domaren dömer dubbelutvisning där Skröder åker för roughing och Sundblad för filmning då han störtdök efter Skröders slagförsök som missade med ett par decimeter. Jag vet inte, men nog känns det som att det ena utesluter det andra...;-)
Dysso: Det är verkligen en prestation att åstadkomma sådana fel. Ungefär lika skickligt som när en domare dömer bort ett mål för offside i målgården och tv-bilderna efteråt visar att killen var ett par decimeter utanför. Jag menar, gissar de eller? *suck*
Eltifoso: Ha ha, det är ganska kul att se hur du av någon anledning försöker flytta favoritskapet från Färjestad titt som tätt. Är det något du gör för att, som du själv uttrycker det, det är ju alltid goare att vinna oväntat?
Nåja, det lär inte finnas något lag som underskattar Färjestad i någon match under återstoden av den här säsongen. Jag skulle nog t om säga att ingen vinst Färjestad tar under resten av säsongen kommer oväntat...
Pelle är otroligt nyttig för HV, helt klart. Det är en spelare jag inte vill vara utan i ett slutspel. Det är inte för inte vi kallar honom kamikaze-Pelle...:-)
Men jämförelsen är väl egentligen lite orättvis då det handlar om två helt olika spelartyper. Pelle har sin styrka främst i defensiven, även om hans många assists imponerar. Lintner är väl framförallt stark i offensiven och är bra på det han ska göra.
Tycker det här låter helkul. Det lär väl bli lite stapplande i början, men får de med lite intervjuer och matchbilder så räcker ju det för att det ska bli sevärt. Det vore inte helt fel om samma personer som håller i webradion får sköta detta. De är helt ok faktiskt...
MoK: Visst ska det vara trångt på ståplats. Ett av mina starkaste minnen är från kvarten -95. Det var så trångt på hemmastå att läktarn inte klarade av att HV gjorde mål. Det blev ett stort hål mitt på hemmastå, och det gjorde nog bara stämningen ännu högre...:-)
De verkar vara lite klent byggda de där masarna...;-P
MoK: Det är ju inte så konstigt egentligen. När KA inte är utsåld är det på bortastå det finns biljetter kvar. Det blir en ganska dyr service åt Leksandsfans då de trots allt är de enda som någonsin köpt upp alla biljetter till den sektionen.
MoK: Det blir varken eller. Ni kommer stå kvar på samma kortsida, men hamna nere vid sargen som jag förstått det. Det kommer väl vara en 3-4 rader utspritt på en halv kortsida eller så. Inga ideala klackförhållanden direkt, särskilt som ni dessutom blir tvungna att skrika genom plexit för att höras.
Men några dödvinklar lär det inte bli siktmässigt.
MoK: Jo, jag vet. Jag tror det är tredje gången du gnäller om det här nu...;-) Och märkligt nog är det bara från Göteborgshåll jag har hört det. Ni är väl för bortskämda med era sittplatssektioner med det utrymme det innebär.
Men problemet lär du slippa nästa år när bortasektionen krymper avsevärt. Sen innebär det förstås också sämre sikt och att bortasupportrarna får färre biljetter. Jag vet inte vilket du föredrar...
MoK: Släpper in och släpper in... Som besökare har man ju ett ansvar att skaffa biljett där man vill befinna sig och se till att hålla sig där. Det går ju knappast spärra av arenan sektionsvis.
Tja, vad ska man säga? Klantigt av HV att sälja hela bortastå till TMG, man borde nog hållt 100-200 till vanlig försäljning också. Nu köpte ju Leksandsfans biljetter till hemmastå, kom dit i matchtröja, flaggor mm och ville stå på bortastå. Klart att det blir fullt... Man gjorde ett försök på hemmastå, men inte helt oväntat blev det livat när man försökte få upp dryga hundratalet Leksingar i full mundering där. Så vad göra? Skicka dem på porten? Man lät dem stå i trapporna jämte ståplats och på avsatsen nedanför...
Det är lätt att vara efterklok, men med facit i hand kunde man ju inte göra så mycket mer.
Håll diskussioner som inte rör HV någon annanstans. Och tänk på netiketten, vårda språket!! Ett inlägg var värt att behålla i tråden jag tog bort, jag klistrar in det här:
"Jag blev ombedd av Dysso att skriva ett inlägg om de två första perioderna av HV-Leksand här, så då gör jag väl det...
HV började bäst, men var inte tillräckligt heta framför kassen och skapade inte speciellt mycket. Leksands ledningsmål var förvisso rätt elegant, men också resultatet av rätt svagt försvarsspel av HV. Därefter tog Leksand över ett par minuter, innan HV kom igen och började trampa på och sedan var det HV för hela slanten utan att det för den skull blev några riktigt vassa målchanser, ända fram tills Leksand gjorde två snabba mål på lika många anfall i slutet av perioden. HV tappade nu alla linjer i spelet och Melins reducering kom från mer eller mindre ingenstans. Host: h173n3fls20o70.bredband.comhem.se LL "
En liten kul sak är att det även ryktas i HV-kretsar om att Dahlén bestämt sig för att spela för HV. Ryktet kommer från samma person som var först ut med nyheten att Olausson skulle spela för HV och det säger att Dahlén spelar sista 6 matcherna i grundserien plus slutspelet...
Det är väl bara att vänta och se vad som händer, antar jag...:-)
Danne_L: Jag skulle nog gissa att han menade vad han sa. Vad skulle det annars tjäna för nytta i en periodpaus när ingen annan än den breda massan hör honom? Varken du eller jag vet ju vad han syftar på. Vad är definitionen av bra i det här fallet? Kanske att man följde matchplanen? Att man kämpade hårt även om det inte var vackert? Vem vet, förutom den gode Mårts...
ante24: Varför skulle det vara ett hån? Du tittar ju bara på helhetsbilden. En hockeymatch kan delas upp i delar också. HV lär ju varit hetare i avslutssituationer då man gör dubbelt så många mål på hälften så många skott. Man lär ju också haft hetare målvakt och ett hetare försvarsspel. Sen kanske TIK var hetare genom mittzon och i sarghörnen (vad vet jag, jag var inte där) men det vinner man inga matcher på.
ante24: Ja, på webradion tyckte man HV var bättre i första perioden, medan Timrå var bättre resten av matchen. Så den beskrivningen köper jag. Det är bra med en het målvakt...:-)
ante24: Jodå, det hade jag nog. Det är nämligen alltid målen som räknas, oavsett vem som gör dem. Ibland spelar man bättre men förlorar ändå. Tro mig, det har jag upplevt många gånger. Stefan Livs insats räknas den med.
MoK: Det är ju det jag säger. Klubben själv bestämmer.
Och den sektionen i Karlstad händer (hände?) det ju att de införlivar med hemmastå och istället ger bortasupportrarna en liten sittplatssektion. Trots att efterfrågan fanns på betydligt fler platser...
MoK: HV har ju ändå alltid haft 500 platser till förfogande på bortastå, och just därför har man ju inte kunnat dela av läktaren på det sätt du önskat då bortaklackarna varierat så i storlek.
MoK: Säg det till FBK. För någon säsong sen var allt NBS fick en liten sittplatssektion som väl tog 80 pers eller så. En vecka före den matchen hade NBS över 200 som ville med på resan... Inga protester från varken NBS eller HV71 hjälpte....
Så antingen är det där en väldigt ny regel, eller så har den ingen verkan.
Vi pratade ju om det med Brute i Scandicbaren... Vad var det han sa? Vann TIK någon enstaka match någon gång på -70 talet, eller hur var det? Kan inte kolla upp det just nu då jag är på jobbet...