p j davydjoos

gordo: Jo - du hade säkert skrivit bättre om du velat - men å andra sidan, det var ju mitt i natten :)

Hussen: Vissa lag har fysiskt spel och tokåkning och snabba avslut med i sitt grundspel. Lag som Brynäs vill låta pucken tala, passa en gång för mycket osv. osv.

I framtiden hoppas jag att grundspelet och spelglädjen återfinns i laget, att det blir en bra balans med olika roller inom laget, att alla har sin roll och hjälper medspelarna att göra sitt jobb i sin roll och därmed få ut max av varje spelare, det är det som har saknats tycker jag, och Nylander ser jag enbart som en nödlösning då anda rollspelare som passar bättre in i Brynäs spelsystem inte fanns att tillgå då han värvades...

Nylander & B.Danielsson har enligt många varit bland de bästa, när de i mitt tycke har varit de som har varit så långt ifrån Brynäs grundspel man kan komma. Andra har förgäves försökt att hitta tillbaks till grundspelet(som försvann i och med Esko) trots att balansen i laget inte har varit den rätta, och det har följdaktligen inte sett så bra ut...

Sen kan man ju tycka att funkar inte grundspelet så får man hitta på nått annat, kriga och störa enbart istället för att fokusera på sitt eget spel. Men jag tycker faktiskt att det är viktigare att försöka hitta tillbaks till det man egentligen är bra på, än att bara gå in för att förstöra spelet så mycket som möjligt för att få med sig nån pinne ibland.

Det är klart att kriga och störa är viktiga moment, men det räcker inte långt att bara göra så, det krävs mycket mer om man ska göra mål också. Där har Brynäs inte lyckats i år, på tok för få mål har det blivit.

Vi måste helt enkelt få tillbaka glädjen i spelet, vi får tillbaka Soling, vi värvar nån topplirare på varje position i laget, vi har alla roller fyllda i laget för att spela ett vinnande spel, och vi ger Nicklas Danielsson och Patrik Rönnqvist kontrakt och spelar dom så mycket som möjligt i rätt roller... Då tror jag vi kan ungå att bli ett strykgäng.

Behåller vi Nylander, inte värvar nå bättre spelare än vi värvat hittills, och inte lyfter upp Nicklas Danielsson och Rönnqvist, då är vi garanterat tillbaks i KS nästa år, och då klarar vi oss inte kvar är jag rädd...

Hussen: Sjödin visade väl hjärta när det som mest behövdes...
Men, fortfarande, spelarna i Brynäs är inga grovjobbare, dom vill SPELA ishockey, därav att en som inte vill spela höjer sig över mängden, en som enbart kämpar syns, det gör honom inte till en spelare för framtiden...
En spelare med hjärta, med kämpaglöd och viljan att spela, vara småful, ge och ta, precis som Rönnqvist är vad vi behöver inför framtiden... Inte Nylander i framtiden tack... Sen att Nylander kämpade, ja det gjorde han, men...

Ford Prefect: Hans insats efter inställning och kunnande var det väl inte fel på, men han är och förblir en krigare som inte har så många fler egenskaper och inte heller har något utvecklingskapital i någon egenskap...

När en spelare som Rönnqvist går in och syns lika mycket stundtals på isen i ES genom att respektlöst gå in och ge och ta och vara lagomt retfull, då tycker jag vi har ersättaren mitt framför ögonen. En utvecklingsbar småful, fysisk spelare som har potentialen att bli en ny publikfavorit i Brynäsdressen, om han får plats, och gärna istället för Nylander om jag får råda...

Ford Prefect: Förresten - tycker du att Nylander hör till framtiden, eller är det bara hans kämpainsats du ger beröm?

Ford Prefect: Men, jag fortsätter att hävda att en sådan spelare måste vara småful, ge och ta mer i det fysiska spelet, vara fräck och respektlöst utmana - det stämmer mycket bättre in på Rönnqvist än Nylander, där tycker jag vi har våran "sargråtta" nästa säsong, och han kan dessutom växa till något mer, ju mer istid han får...

bradberry: Jasså - är man en undermedioker spelare som håller en konstant undermedioker nivå, då är man plötsligt något för framtiden...

Hussen: Men Nylander är då inte en spelare som är av Huss-typen. Huss hade ett åtskilligt bredare register, han kunde komma ur svåra situationer och göra någonting bra efter det, han kunde slå en riktig pass, han hade ledaregenskaper, han hade det mesta som Nylander inte har, så nej tack Nylander...

Huss-typer behövs alltid, det är bland annat det Brynäs saknade förra säsongen, eller egentligen sedan -99, och målskyttar också för den delen, och backar, och bra målvakt...

Men Nylander och Huss är totalt vida skilda begrepp, så länge vi snackar om lill-nyllet Peter Nylander och Anders #26 Huss - vi behöver inte en spelare som endast har fragment av Huss-klass, vi behöver spelare som besitter det mesta utav Huss kvaliteér...

skalpjägaren: Det är ju därför som flera sponsorer har gått ihop för att lösa honom från det, och därmed har också Brynäs fått Frölundas tillåtelse att förhandla med honom... Se länktips...

Från arbetatarbladet:
"Frölundas ordförande Mats Ahdrian vill behålla Norrena, men vet naturligtvis innerst inne, att det inte går att lösa. Så fort valet att satsa på Henke Lundqvist fattats var Norrena förlorad.
- Jag har svårt att tänka mig något annat, säger Bäckström. Brynäs har kontaktat Norrena.
- Vi har Frölundas tillåtelse att prata med Fredrik om kontrakt. Det har vi gjort och han tycker det är kul att vi hörde av oss, han är villig att flytta om Frölunda väljer att satsa på Henke.
Frölunda har bollen.
- Det handlar om vilka krav de har, säger Bäckström."

aphac: Helt korrekt, hoppas bara att nuvarande värvarstab förstår det, jag är iallafall hoppfull om att nya EK iallafall förstår det...

aphac: jo :) Hoppas dom reglerna inte kommer, och att Nylander därmed också förblir överflödig i LAGET som tar sats mot att SPELA hockey på ett sådant sätt att vi hör till TOPPEN i ES, och vi har en FRAMTID där... Att vi kan lotsa in de TALANGER som faktiskt kommer ibland, och inte förstöra de talanger vi har haft(Jobs bl.a.).

bradberry: Årets spelare - tillåt mig små le... :)
Är Nylanders insats mer gedigen än Sjöddas? än Angers?

Vi behöver ett lag som klarar av att vara spelförande, många spelare i Brynäs blir dåliga om vi inte SPELAR hockey...

Brynäs är inte ett lag som spelar spelförstörande och enbart checkar och sliter, att Nylander klarar det säger inte att han är just den spelare som LAGET behöver, det krävs mer än så för att lyfta LAGET Brynäs IF.

Om Nylander är årets spelare - då är inte Brynäs längre Brynäs, och att hans har synts är av den enkla anledningen att LAGET föll samman, lyckades inte spela sin ishockey, och spelare som Nylander och Björn Danielsson var dom som kämpade mest och syntes, trots att dom inte spelade särskilt bra... Anledningen/anledningarna till att laget föll samman låter jag vara osagt...

Om någon förutom Sjödda ska anses vara årets spelare så är det väl Nicklas Danielsson och Patrik Rönnqvist, på det sätt dom tog sina första ES-chanser, helt klart imponerande - där har vi framtid och årets utropstecken!!!

Olgas furir: Många förstacentrar som tas hårt är inte alls skadebenägna, vilket jag tycker är en riktig svaghet hos Lind. Janne exempelvis var skadad endast en gång nånsin vad jag kan minnas.
Speciellt för ett lag som Brynäs som är/har varit väldigt drabbat av skadade nyckelspelare är det ju inte bra att att värva ytterligare en sådan...
Sen att Lind i sina bästa dar är riktigt bra, det tror och hoppas jag... Och kan han slippa skador så blir han alldeles säkerligen riktigt nyttig, men annars så är jag rädd att det blir svårt med endast tre centrar varav ett totalt oprövat kort, Jacob Johansson, som dock kan överraska, vilket jag verkligen hoppas på...

Sen är ju centrarna inte Brynäs största dilemma just nu, helt klart är det backsidan som måste försärkas rejält, i tyngd... Och en duktig målvakt måste värvas...

Ford Prefect: Du har supit - se länktips :)

Huge: Att det byggs ett eget forum innebär väl inte att alla HS-snackare automatiskt flyttar dit, vi är väl fortfarande kvar på HS? Alltså det skadar väl inte om det finns ett officiellt eget forum och ett inofficiellt gemensamt med övriga lags supporters här på HS?

LUNDSTRÖM 6: Men fortfarande, att referera till en annan persons åsikter är inte särskilt givande, ge din åsikt i frågan istället!!!
Varför ska Nylander vara kvar i ett lag som måste bli åtskilligt bättre än förra årets upplaga, och som också måste få in ungt blod för framtiden, vad har Nylander för funktion i ett sånt lag?

LUNDSTRÖM 6: Och sen när bryr jag mig om vad keb tycker? Han kan tycka att Asplund är stabil, det tycker fortfarande inte jag(inte sagt att Keb tycker så)... Jag ändrar inte min åsikt för att Keb tycker en sak, alla är olika, alla ser olika på saker och ting... Men att han(Nylander) är en sargkrigare som är helt oundgänglig håller jag inte med om, en krigare som kan kriga vid sargerna och även ute på öppna ytor och har utvecklingspotential(Rönnqvist) anser jag vara mer oundgänglig i ett lag som vill bli bättre!!!

NiC: Om man räknar med att BIF inte värvar fler centrar och Micke Lind går skadad halva säsongen(skadebenägen tydligen) så är ju Jacke garanterad plats i någon av de tre första kedjorna, men allt beror ju på hur Gunnar Persson väljer att formera laget... Han kanske t.o.m. överraskar så pass att han får spela mellan Molin och Soling, vem vet. Hoppas du har rätt och han blir riktigt nyttig och rolig att skåda i vintern som kommer...

LUNDSTRÖM 6: Jo - men Nylander har väl inga remarkabla färdigheter som mäter sig mycket högre än Rönnqvist.
Rönnqvists utvecklingpotential och redan så friska kämpatag och noll respekt väger också tungt!!!

LUNDSTRÖM 6: Nylander 88kg - Rönnqvist 87kg faaan, att jag inte tänkte på det kilot :)
Tror nog att han kan bygga lite muskler i sommar, att han kan kämpa minst lika mycket som Nylander, tacklas mer frevent, har mer linjer i sitt agerande och han har mer utvecklingspotential osv. osv...

Tomas HOCKEY: Jag försöker att akta mitt Brynäs hjärta, därav kritiken mot Nylander :)
Brynäs har redan en ersättare för Nylander inom klubben - Rönnqvist!!!

Tomas HOCKEY: Lill-Nyllet är en krigare, ja, inte mer... Får inte fram puckarna - så sant så sant, passar ut puckarna ur offensiv zon, tröttar ut medspelarna lika mycket som motspelarna med sina felpass och oförmåga att göra nånting rätt med pucken.
Det enda han gör med puck är att snurra åt ena hållet och snurra åt andra hållet och slänga iväg den på måfå - ibland har han turen på sin sida, men oftast inte...
Han jobbar ganska bra utan puck ja, men är usel med densamma... Förstår inte någonting av allt beröm som vissa öser över honom...

LUNDSTRÖM 6: Ja, Hurtig har ju t.o.m. tränat med Brynäs förut... Han är ju rätt intressant, tung, och ett bra skott har han väl också? Har för mig att jag har hört nått om att han inte har varit sitt bästa jag på isen sedan hans bror blev mördad för nått år sedan - vet inte om jag minns korrekt, någon?

Makkan: Skulle säga - " för att nå toppen måste vi UNDVIKA botten", det gör vi inte genom att harva i fjollträsket...

Men det mest positiva nu är ju Sjöddas uttalanden angående värvningar, att de måste ha sett spelaren innan de kan värvas... Alltså inte fler Pekkala "video-finnen" värvningar... Dom ska veta att spelaren är bra, att den spelaren uppfyller rätt roll i laget, att han helt enkelt gör laget bättre... Dyr eller billig, bara spelaren är rätt man för jobbet...

Sen är det ju sant, som Sjödin säger, det blir kanske inte de dyraste spelarna... Men värvar man klokt och fortsätter att värva rätt år efter år, så har vi snart ett topplag...

Men Djoos, Janne, Luovi, Pekkala och Ram har alla höga löner... Och bl.a. Eskos lön är ju också hög... Rehnbergs? De spelare vi har fått hittills har troligen lägre löner var och en, än de spelare som gått... Så vi har nog lite utrymme att få några kvalitativa spelare inom budgetens ramar...

Frågorna är:
Får vi rätt nyförvärv? Klarar vi oss kvar nästa år? Undviker vi kvalserien? Når vi slutspel? Får vi fler och större sponsorer?

Klarar vi oss kvar nästa år, helst kommer med i slutspelet, och vi får ett bättre varumärke, ett större förtroende sportsligt och organisatoriskt. Då har vi förhoppningsvis en framtid att bygga på, annars får vi det svårt att hävda oss i framtiden... Så mycket hänger på Sjöddas EK-gäng och den nya styrelsen och så klart, sponsorerna...

Så - vi måste UNDVIKA botten med alla medel... Inte KS igen, aldrig...

Huge: Men de Djoos och Janne som ska ersättas är inte årets upplagor, utan -99 års upplagor, ersätter man årets så hamnar vi i samma eller värre situation... Vi behöver förbättra oss, förstärka... Vi behöver bli bättre på varje position, vi kan få skador på nyckelspelare igen, vi måste vara rustade, en kvalitetscenter till tack, minst en rejäl målskytt, flera rejäla backar, och en riktigt bra målvakt...

Huge: Isåfall är det kanske dags för en Lars-Tommy kommentar - sug på den :)

Clarence: Jag hoppas att det här var vårat stålbad, och att vi kommer ut riktigt stärkta, och att det verkligen blir bättre organisation och rätt folk i styrelsen, och att företagen sluter upp, ger underlag för att hänga med och inom överskådlig framtid även leda utvecklingen - hoppas att få vara positiv i framtiden...

svedas: Möjligt att han hoppade in... Gozzi har kört det i AIK, ohållbart att hålla en normal standard då man tar med sig sportchefsjobbet ut på isen, har Gozzi sagt på ett ungefär... Och Sjödin har refererat till Gozziz läge, att det är totalt ohållbart...

Alltså, Sjödin lagkapten, ingen intressekonflikt som sportchef, inget problem ifall man väljer att låta Sjödda ta ansvaret/ledarrollen över laget på isen, innan han lägger skridskorna på hyllan och tar ansvaret över laget på papperet...

svedas: Skulle det inte isåfall bli efter hans aktiva karriär? Han har ju bestämt uttalat sig emot att vara både aktiv spelare och ha ett sånt ansvar vilket ett sportchefsjobb innebär...

svedas: Så, du menar att Sjödin skulle bli spelande Sportchef? Sannolikhetsfaktor i 1-10???

lucky luke: haha - "let it bleed" ett tag till så är vi tillbaks med "No Expectations" nästa år... Men "Mercy mercy" vilket helvete vi har genomlidit. Nästa år kommer vi som en "surprise, surprise", men det är sant, "what a shame" mot SKAIK. Att hålla på Brynäs är ingen dans på rosor, men jag lovar, det är inte heller nå "love in vain", det finns "Good times, bad times"...

74050: Jo, och en ytterst kompetent ledning som har visioner och ser till att vi fortsätter att vara ledande inom landet...

74050: Jo, egentligen värvade vi Kallio, och vi vann sm-guld... Vi har aldrig spelat i KS, eller mot nåt skellefteå-lag... :)

74050: Den spelades aldrig, och kommer inte att spelas då lagen som går upp redan är klara :)

Hong Kong: Vem var i fel sängar? Tommy eller frun?

mike66: Det kommer inte att bli ifyllt :)

Ford Prefect: Vilken som :) Njae, tänkte på att Hirsch ville flytta söderut från Ö-vik, och vilken klubb behöver målvakt mest? Fast Honken eller Norrena är ju bästa alternativen..

Ford Prefect: Hirsch då?

Clarence: Kul för Kyrö att bli fjärde center då :)
Nej om det värvas en till, vilket jag hoppas, så kan alltid Kyrö, eller Miettinen eller nån gå som ytter, vilket skulle spetsa till anfallet och bredda laget... Och i fjärde kan Engström spela :)

Tomas HOCKEY: Nått sånt här menar du?
Soling-Lind-B.Danielsson
Anger-Miettinen-Malmström
Molin-Kyrö-N.Danielsson

Tomas HOCKEY: Det vill vi alla se, en riktigt bra förstärkning(inte ersättare) :)
Men Danielsson får vi dras med :(

Clarence: Björn Danielsson tycker jag man inte skulle ha förlängt med... Sant... Men nyttigare? finns väl olika sätt att se på det...
Jag tror B.Danielsson kan spela bättre i en första/andra femma än Nylander, men Nylander kan kämpa på bättre i en tredje/fjärdeline, men varför inte ha en talang där istället?
Och varför inte ha en talang eller målskytt av rang istället för B.Danielsson?

Tomas HOCKEY: Jo, en sann tanke också. Jag tror att många blir lite blinda(om ni ursäktar?) av att han höjde sig över mängden när alla var under isen, hade vi spelat om sm-guld hade samma personer kanske spytt galla över honom, så vad jag vill ha fram är att han inte tillhör framtiden, vi blir inte bättre med honom i laget...

P J Davydjoos: Vill bara rätta mig själv, Nylander är passé för sin roll, rollen i sig är inte passé, rollen behövs fortfarande men Rönnqvist bl.a. kan hellre ta den rollen...

Tomas HOCKEY: Och där tycker vi olika, där vill jag se Rönnqvist eller någon annan lovande som kan kriga lika bra, men som har mer framtid och utvecklingspotential än Nylander...

Och en Nordström/Huss/Wernblom-typ behövs i laget. Minns att vi hade Huss och Johan Lindström som manade på laget -99, det blev sm-guld...
Javisst var lill-nyllet med, men han bidrog inte med sånt som Huss och Lindström bidrog med...
Vi behöver nån annan, och Nylanders roll är passé, in med nytt blod...

Tomas HOCKEY: Håller med, en riktig krigare, en ledargestalt på isen saknas, en som ger allt, visar hjärta och glöd, aldrig viker ett tum osv osv... Vad har vi? Jo - vi har Nylander som så många är nöjda med, haha... Vad har alla andra lag? Wernblom, Nordström osv osv...

Vi måste ha någon bättre än Nylander om vi verkligen ska lyfta oss och inte hamna i samma soppa igen, eller lägre... Nån som manar på, och visar resten av laget hur det ska gå till...

Sen så saknas målskyttar av rang, Malmström kanske kan kliva fram och göra "en Anger", men någon klass-spelare som är målskytt måste till...

Nike89: Från radiosporten på nätet...

Värvningskarusell i ishockey
I måndags tog årets elitserie slut men redan nu är värvningskarusellen i full gång.
Sedan tidigare är det klart att Färjestad har värvat ett par spelare, idag blev det klart att några andra klubbar har gjort klart med nya spelare.

Brynäs: Daniel Casselståhl (från Timrå)
Mikael Lind (från Timrå)
Henrik Malmström (från Malmö)

Djurgården: Kenneth Bergqvist (från Brynäs)

Leksand: Richard Pavlikovsky (från HV71)

Modo: Kimmo Vesa (från Troja/Ljungby)

svedas: Då dom flesta spelarna redan fanns/var värvade, så var ju Esko en katastrofal värvning... Man hade blivit tvungen att byta ut 95% av spelarna, möjligt? Esko fick med sig Miettinen och Laitinen, dom var ju bra iallafall, men Brynäs och Esko gick inte ihop. Kanske Esko skulle passa att träna DIF eller dyl.

70 Rodrigues: Jodu, Rögle fansen blir nog glada isåfall :)
Frågan är om inte Herr Melin tar med sig honom till LHC...
Han är helt klart en intressant spelare...

70 Rodrigues: Fredrik Boqvist - Längd:189 cm - Vikt:102 kg en tung pjäs. Ska bli kul att se hur det går för honom och dom andra, och hur mycket speltid dom får, hoppas dom får mycket speltid...