p j davydjoos

kacken: Hur har du ens mage att säga att vi har givit upp?
Vi älskar laget så till den grad att när vi inser att något är fel, då klagar vi.

Logiskt eller hur?

Huge: Hur mycket konstruktivt har du bidragit med?
Kritiserar alla som är oroliga för nästa säsong... Nödvändigt...

Vill du vara en frisk fläkt och vara positiv, så kom med något positivt med substans nog att få oss sk pessimister på andra tankar... Inget du har sagt har ändrat iallafall mina tankar inför nästa säsong...

Huge: Jo, Soling är ju världens mest tekniska spelare...

wesleyjah: Det handlar väl ändå inte om att man hatar de nya, spelarna... Jag anser att det handlar om att man kan önska/kräva i en situation som Brynäs i dagsläget befinner sig i, att man förstärker laget på varje position, värvar spelare som med all tydlighet förstärker klubben, inte enbart osäkra kort... Det är ju jättekul när nå'n överraskar, men det kan ju värvas 50% riktigt etablerat och 50% talang(osäkra kort)...

gordo: Beror på vilken Nylander du pratar om :)

Peter "halleluja - framtiden säkrad - bättre än Huss&Peter Nordström tillsammans" Nylander är ju alldeles klockren i dagens och framtidens Brynäs... hmmm...

Nä - nog faaaan ska det gå att få nån bättre än Peter Nylander. Skicka han till VIK ungdom, eller vad dom heter nu förtiden, där får nog Bäckman nytta av honom...

Gust: Varför inte Stefan Sauk i nån roll - "Det är mycket nu..." :)

Huge: Frågan är då följdaktligen, hur kan alla som inte vänder och vrider på allting till att tillslut låta positivt vara pessimister eller ultrapessimister?

Det handlar väl mer om att inse sanningen och försöka påpeka och påverka till den grad att det tillslut sker krafttag för att se till att skutan vänds och inte enbart blunda och följa med skutan i djupet - det handlar enligt mig mer om att visa missnöje på nått sätt så att man direkt eller indirekt får till positiva förändringar...

Hur f-n ska man kunna vara positiv till det som händer i klubben - om man vill att BIF förblir ett lag i högsta serien med en fungerande verksamhet även utanför isen?

Dom du tycker är pessimister vill nog föreningen, laget och alla runt omkring minst lika väl som du vill...

Clarence: :)

Det är tydligen det som verkar vara så svårt att förstå, vi är på väg utför, vi måste vända trenden, inte gräva graven djupare som nu... Snart är vi inget ES-lag - på långa vägar...

Huge: En sponsor vill att klubben sticker ut, uppmärksammas, har profiler som för respekt och förtroende med sig, hur intressant och attraktiv är dagens ledning egentligen? Klubben har anor ja, men det räcker inte för att en sponsor ska vilja satsa pengar i föreningen...

Huge: Men, viktigare än då är att förstå varför sponsorbiten inte funkar... Dagens ledning är ju ganska profil-lösa, in med gamla profiler som också har hjärta för klubben, och även folk med gediget kunnande i krävande områden inom verksamheten...

Själva föreningen måste få en starkare integritet, vara en uppstickare och visa att man åter vill leda utvecklingen inom svensk hockey...

Huge - börjar du se klarare och inser att allt inte är så himla bra i skötseln av klubben?

aphac: Framför allt så återknyter man isåfall, ifall han värvas, en talangfull spelare som kan spelet som Brynäs vill spela, känner grabbarna, kan gå in i fler och tuffare situationer nu än senast, fått lite av den biten han saknat, även om han inte är en fysisk spelande spelare, mer teknisk, så har han garanterat härdats där...

Som sagt, trots att Mårtensson inte är just den spelartyp som saknas, så skulle han fylla en viktig roll i laget, och höja lagets kapacitet att spela hockey... Sen får det gärna komma och en målskytt också, men det blir nog antingen eller... Som vanligt...

Tomas HOCKEY: Men för att återgå till gamla vanor :)

Tyvärr får vi leva alltför mycket på just hoppet, vi kan hoppas, hoppas att det blir bra, alltså att vi klarar oss kvar...
Men vi vet inget säkert, det gör man visserligen aldrig, men nog hade det känts bättre om vi på laguppställningen kunde utläsa att vi var eventuella kandidater till en topp-placering och en kamp om guldet än att utläsa att vi troligtvis, med största sannolikhet kommer att kämpa i botten...

Men, men, som sagt vi får leva på hoppet... Men för att visa lite positiv anda igen då - större mirakel har skett :)

Tomas HOCKEY: Ja - vi får väl drömma om att det blir en bra målvakt, och att det kanske t.o.m. kan bli "Honken", då skulle jag bli nöjd iallafall, med målvaktssidan...

Har inte hört något, men han blir ju fri från kontrakt i sommar va? Då kostar han ingenting, men kan ju likväl skriva på och sedan få NHL-kontrakt igen och sticka vid deadline och lämna oss utan 1:a målvakt...

Men om man får drömma, "Honken" värvas, får en lön så han är nöjd, men en del av de öronmärkta pengarna för att lösa ut en målvakt kanske blir över och kan bli öronmärkta för en topp-målskytt...

Är jag inte lite positiv iallafall?

andersp: Det kanske är såna som ska bort...

Strozzi: Ja visst hade skadorna en stor sportslig betydelse, självklart, vi hade ju troligtvis sluppit KS helt utan dom, kanske kanske slutspel också... Men det säger inte att de icke sportsliga aktiviteterna sköttes korrekt, att skadade spelare ersattes med jämlika, att sponsorbiten sköttes korrekt, att inkompetensen och maktkampen i de inre korridorerna var helt ok, att Håkan Berg vanärade Brynäs rykte och inre angelägenheter också var ok...

Den sportsliga framgången eller rättare sagt bristen på den samma, har ingenting med kritiken på det icke sportsliga, alltså, hade vi gått långt i slutspelet så hade kritiken bestått, bara att man kanske blivit delvis förblindad av framgångarna och inte sett med lika klara ögon de brister som faktiskt finns och som måste åtgärdas innan vi sjunker totalt...

Se med klara ögon, var kritisk, då kan du hjälpa till att få allt på rätt köl igen, var med och rösta på en bättre ledning istället för att gömma huvudet i sanden och tro och hoppas att allt sköts bra och allt kommer att bli ännu bättre bara du tror tillräckligt, att ingen behöver göra nånting, för det löser sig nog ändå...

Huge: OK - jag glömde några "eller?" där jag syftade på att du försvarar dom i vått och torrt, inte att du hade sagt exakt det...

Men visst, jag har i två år ansett att Janne och Djoos borde ha ersatts, dom var bra -99 och har sedan dalat... Djoos problem fanns och bestod, hans säsong var en risk från början...

Laget saknade en Bissett... Nylander och Kyösti var nödlösningar som jag inte gillade, inte alls värdiga ersättare för Soling och Mårtensson...

Men, du försvarar alltså fortfarande ledningen, du vill inte att huvuden ska rulla vid årsmötet och man ska återuppbygga det hjärta och den stolta hockeytradition som en gång präglade korridorerna i Brynäs inre?

lindberg: Det kan man ju hoppas, men skräckscenariot är att dom räknar N.Danielsson och Rönnqvist som nya(visserligen de bästa hittills på sätt och vis), och att dom även räknar in Nylander som en sista pusselbit på forwardsplatserna istället för en riktig målskytt som ett sista nyförvärv där...

Strozzi: Det handlar väl inte om att vara anhängare av optimster eller pessimister... Stå för din åsikt, våga vara kritiskt(positivt som negativt). Ser man inte kritiskt på hur föreningen sköts så är man inte ett dugg intresserad av det heller... Jag skulle vilja se kritiskt på det och säga vilket bra jobb dom gör och har gjort, men det kan jag inte idag, kanske efter årsmötet, då hoppas jag kunna rosa den nya ledningen...

Jo - självklart får vi hoppas att det slår väl ut med dessa värvningar, även om det blir svårt... Men om vi klarar det så ser framtiden lite ljusare ut... Nya sponsorer, Tommy Sjödin helt vid spakarna, nya personer i de flesta positioner i föreningen, hjärta och tradition andas ända uppåt väggarna efter årsmötet förhoppningsvis, kunnande om ekonomi och övrigt kunnande för att leda en verksamhet i mångmiljonklassen kommer också förhoppningsvis att spetsa föreningens inre...

Du ser - jag ser lite ljust på den eventuella framtiden, trots att jag risar nutiden(som kan rasera framtiden)...

Bright: Amen

Strozzi: Jag menade inte att det går att förutspå... Frågan var : lutar det åt en Timrå i repris eller KS?

Makkan: Ja, vi behöver en till back, bra spelande, men det får vi nog inte, trots att P3 är borta, det har ju sagts i media att bara en back saknades innan Kumpan, så nu är ju det fyllt...

Frågan är om dom räknar forwardsbesättningen som fullbokad - förhoppningsvis finns utrymme för nån målfarlig forward till, som sagt... Men troligtvis inte...

Ja du, vi kan ju hoppas, men... Det bästa hittills är väl att N.Danielsson och P.Rönnqvist skrev på...

Strozzi: OK - vad tycker du det lutar åt - om du tar logiska slutsatser om vad vi verkligen vet i detta nuläge?

Strozzi: Wallin var bra, riktigt bra... Jag säger just det, vi vet inte vad dom kan, det är det som är oroande, bingo om dom visar sig bättre än deras rykte säger... Däremot, Johansson har inte spelat i ES, Malmström har aldrig blommat ut, Björck har dåligt rykte i annat än närkampssituationer, likaså Kumpan... Dom sistnämdas rykten säger att dom mest rensar än spelar upp, och Johansson kanske blir tvungen att dumpa pucken då ES kanske är lite för snabbt i början, han kan bli bra men en rookiesäsong kan vara svår, Malmström forecheckar gärna och jagar puck om jag har förstått rätt, det är ju bra, men det kan bli dump&chase stilen i spelet om ingen riktigt överraskar, och om Nylander är kvar blir det ännu mer bök och stök... Hade man värvat fler i Lind-klassen eller bättre så hade vi vetat att vi fått spelare som kan hålla i pucken och leverera bra passningar osv... Nu är Lind det mest säkra kortet i spelväg, men i skaderisk är han också högt rankad...

Jag har aldrig sagt att man BARA ska värva bra etablerade spelare, men fifty-fifty skulle väl ha känts lite bättre...

Strozzi: När har jag sagt att det var bättre förra säsongen? Det var uselt, och ser ut att bli likvärdigt kommande säsong... Två backar? Det handlar inte enbart om backarna, det handlar mer om att laget byts ut på ett sådant sätt att det blir svårare att spela hockey och det går mer åt dump&chase stilen i spelarmaterial, då vissa av nyförvärven visserligen har potential, men knappast är alla riktigt etablerade utblommade ES-spelare...

Huge: Är du med i Brynäs ledning? Du försvarar dom till sista blodsdroppen, dom kan inte ha gjort något fel, det är bara skadorna som är problemet, vi hade tillräckligt bra lag nu senast, det var bra att ha kvar Janne och Djoos, det var inte dags att byta ut dom innan förra säsongen, man kan skrämma bort sponsorerna med all rätt, för dom ska vilja sponsra Brynäs utan att få nått tillbaks, osv... Hur orkar du försvara Brynäs ledning hela tiden?

Huge: Tydliga tecken är det att ingen av spelarna är någon riktigt etablerad spelare som haft så många andra intressanter(om någon) annat än Brynäs IF. Som sagt bortsett Lind då som är duktig, och Cassel är väl en ok back men inte extraordinär...

Men att alla sex nyförvärv(hittills) ska lyckas över förväntan och också vara skadefria, och att Soling och de andra ska vara skadefria, det är väl att tro på högre makter!?!?!

Muskler och ingen hjärna i försvaret, det låter som några andra lag som har spelat grishockey... Kul att se???

En bra målvakt betyder mycket, men är inte avgörande om försvaret inte håller måttet, en bra målvakt gör ett försvar bättre och vice versa...

Huge: Tycker det är rätt löjligt att ställa upp vilka som är sunda och osunda... Det är upp till dig att tycka så ja... Men även de som du kallar osunda tycker jag visar sundhetstecken genom att reagera mot det som dom tycker är fel, fel av föreningen att inte satsa tillräckligt osv.

Jag tycker att det väldigt tydligt lutar åt KS i år igen, det har inte arbetats nog för att återvinna förtroendet hos sponsorer och frigöra pengar för att skaffa fram nyförvärv som är relativt namnkunniga och som man vet har exakt de kvaliteér man söker.

Jag tycker det är osunt att helt blint lita på de nyförvärv som hittills presenterats då de finns tydliga tecken på att de kanske inte är vad som behövs för att undvika KS. OK att Lind är en skicklig center, Casselståhl är en speedig back, men i övrigt känns det väldigt osäkert vad dom övriga kan prestera...

Lilljanne: :)

Clarence: Då saknar vi minst ett rykte till då...

BrynäsTorBjörne: Läser du vidare så pratar dom om DANIEL Holmström och att han säkerligen verkar vara vad Brynäs nu är ute efter, nu när vi har värvat Björck... Han är född i Piteå, och spelade i Hammarby, var bland de bästa backarna... Kanske är han och inte Tomas Holmström dom nämde...

Huge: Förhoppningsvis så blir inte Nylander kvar och vi får ytterligare nödvändig FÖRSTÄRKNING där... Och backsidan behöver verkligen förstärkas nu, med riktigt stabila backar...

65 Selander: Därav att en stabil måste värvas istället för P3, och när P3 kommer tillbaks så får hna kämpa om en plats, om ingen annan har blivit skadad... Men som sagt, Brynäs eknomi tillåter väl inte att spetsa truppen, utan vi får skadebekymmer även nästa säsong, var så säkra...

KungMartin: Kollade lite på en rysk prospekt sida... Hittade en tung back, två-vägs spelare, Ilja Gorokhov, stabil och alltid bra +/-. NHL-storlek stod det nått om, och på väg över dit nån gång, se länktips... Spelar i Yaroslavl Lokomotiv Russia. Där Nemirovsky tydligen också spelade 10 matcher 2001-2002, såg jag...

aphac: Vad säger att han är trög? Att han väger 100kg och gör lite poäng??? Det handlar som du är inne på att han ska vara en defensivt duktig och stabil back, defensiva backar är ofta inte poängplockare, ändå minst lika viktiga för att vinna matcher...

Makkan: Jo, men det är ju faktiskt så att man inte enbart kan chansa, man måste vara på den säkra sidan att vi får ett ES-lag nästa säsong, och då måste stabila spelare som vi vet håller hög nivå värvas, kanske inte de allra bästa, men klass-spelare iallafall. Inte enbart smarta chansningar eller vad vi ska kalla det...

Makkan: Jo - intressant att se hur det blir...

Makkan: Björck ska ju inte vara nått spelgeni, tvärtom, ska ju enbart, enligt rykten, slå indianare och sarg-ut, det är ju det Anneli S troligtvis menar... Alltså vi har fått Djoos negativa sidor, inte dom bra... Å andra sidan har vi fått en fysiskt spelande back, som tydligen går bort sig ofta, men aldrig ger sig, aldrig viker undan... Ja det blir iallafall intressant att se hur det hela slutar...

P J Davydjoos: Förra året - menar den gångna säsongen, ifall det lät tvetydligt...

Tomas HOCKEY: Men chansen för att det blir riktigt bra är inte precis överhängande nu, utan mest en enormt stor önskan. Det kan bli så, men troligtvis inte...

Men visst värvas det enbart riktigt bra spelare framöver så ser det ju ljusare ut, för trots att det finns en promille-chans att det blir bra ändå, så är som sagt chansen överhängande att det blir värre än förra året...

Tomas HOCKEY: Det händer att nått nyförvärv överaskar, men sällan att alla nyförvärv överaskar, och när det hittills har värvats en del spelare som man inte riktigt vet var man har, då minskar den teoretiska chansen för överraskningar, att de höjer sig och spelar på högre nivå än man tror nu - alltså det är knappast troligt... Men under kan ske... Man vet var man har Micke Lind, han har hockey i sig, om han nu inte går skadad halva säsongen så blir han nyttig, men annars så är det inte toppspelare precis, men det finns potential i Malmström och Johansson tror jag...

Med andra ord, hoppas att något av frågetecknen iallafall sträcker ut sig till utropstecken under säsongen som kommer...

Huge: Njae - det verkade som om Sjödda hade en liten valborgs-skiva hemma ikväll, det stod en bil med O'Learys reklam utanför, och det hördes skratt från huset eller gården, han kanske har bjudit hem dom tänkta nyförvärven och bjudit på lite snaps och dylikt...

Ford Prefect: Man får hoppas att SK vet vad dom gör... Han är väl tänkt att vara tyngden i försvaret... Flipp eller Flopp - Kanon eller Kalkon...

Huge: Men, det lär inte bli aktuellt med varken VM-finnar, VM-ryssar, VM-tjecker eller VM-slovaker som nyförvärv till Brynäs, tyvärr... Men förhoppningsvis då någon som ligger strax utanför, någon som ändå håller hög klass... Vi kan väl bara vänta och se, men trots att jag hoppas så tror jag inte vi kommer att se värvningar av några klass-spelare, en kanske...

Clarence: Det är ju det vi får kolla ikväll - om dom har nån klass, garanterat bättre än Pekkala iallfall, Pekkala skulle inte platsa i Japans VM-lag så... :)

Clarence: Prislappen... Andra lag kollar in ryssar, tjecker, finnar och slovaker... Det är därför man kanske kan göra "fynd" i lag som vitryssland och lettland, kanske... Men visst, finns pengarna för att värva finska, ryska, tjeckiska och slovakiska landslagslirare så vore det ju guld...

Clarence: Man kanske kan kolla på några ikväll också...

Kanske nån av dom här är nåt... (ang. stora backar)

#27 : Aleksandr Zhurik
Spelartyp: Back
Ålder: 27 år
Längd: 1.93
Vikt: 98 kg
Spelar i: CSKA Moskva

#5 : Aliaksandz Ryadzinsky
Spelartyp: Back
Ålder: 25 år
Längd: 1.89
Vikt: 94 kg
Spelar i: HC Keramin-Minsk

Ford Prefect: Troligtvis så... Är Mårtensson klar vill jag se ett officiellt bevis för det...

lindberg: Trots att dom som lämnar inte har varit framträdande i år så måste ju de "ersättare" värvas vara som de spelarna en gång var, om vi ska ha något att göra i ES i nästa säsong och kunna bli etablerade igen, för just nu känns det inte som om vi är särskilt etablerade, trots att vi aldrig har startat en säsong i någon lägre serie... Men som sagt, kul med något som låter positivt, men än så länge låter det bara, hoppas bara att det blir reallitet i fallet också...

LUNDSTRÖM 6: Eftersom han uttalat inte vill ha kvar Nylander i truppen så har han ju inte glömt honom :)