p j davydjoos

Huge: Ok, vi är överrens om att det går neråt, men du kräver att en riktigt seriös sponsor ger pengar hur som helst... Där är vi inte överrens... En riktigt seriös sponsor sponsrar det som gynnar sitt företag, och man ser en fördel i att sponsra stora summor... Självklart så ligger hjärtat hos de små som sponsrar ändå... Men, nog krävs de där stora penningstinna icke Brynäsanknutna sponsorerna också, dom som vill sola sig i glansen (i dagsläget finns inte mycket glans)... Brynäs måste bli intressantare för sponsorer som är utanför Gävles gränser... Vi är inte överrens med detta enligt dig, för jag vill klaga på Brynäs och dess dåliga ekonomi, för man borde se till att bygga en organisation som inte bara lockar dom trogna lokala företagen, utan konkurrerar på samma villkor som alla andra föreningar då Brynäs i kraft med sitt klubbmärke och tradition ändå borde kunna få bättre sponsorkontrakt... Brynäs, gör något stort som väcker medialt intresse för f-n.

Huge: Och Gävles näringsliv går mot/åt vad??

Beezer: haha, jadu, borde väl finnas både och... syftade mest på dina förstnämda havsvarelser...

Beezer: Finns gott om sådana runt västkusten... :)

70Igor: Pengarna kommer dock inte till klubben hur som helst, hur gärna Vi än vill det... För mig spelar det ingen roll om sponsorerna blidkas genom att "bjudas på middag" eller att föreningen höjer sitt marknadsvärde genom att sätta lite karaktärer på olika poster, som syns i media och får med sig mediaintresset, istället för som det ser ut i dagsläget när personer i föreningen enbart beklagar sig... Hade t.ex. Sundlöv i diverse intervjuer slutat vara så timid och istället rytit till, som vissa inom andra klubbar gör, så hade det nog också gett större respekt... Och Henning och de andra håller sig ju så långt borta media dom kan, rätt väg att gå???

bocken: Japp, och en tränares roll är viktig där, att få laget att jobba rätt och dra åt samma håll, samt att fungera inom organisationen, samt att stå för sina ideér och åsikter, och kunna och våga kritisera, samt vara en karaktär och en representant för föreningen utåt, samt att det gärna får finnas fler karaktärer i organisationen på diverse positioner... Det ger rätt besked åt sponsorer, för då först vet dom att klubben kommer att synas i media... Då kan man satsa kosing, och då kan klubben inhandla spelarmaterial etc... Går oftast genom att bygga bakifrån, men karaktärerna saknas anser jag...

bocken: Gillar Kyrö egentligen, och han har gjort ett jäkla bra jobb efter förutsättningarna... Men frågan är väl mer vad vi behöver i framtiden för att reda ut all denna attityd som verkar finnas, då man inte längre kan kritisera något, allt verkar så känsligt... Tyvärr saknar Brynäs dom där riktiga karaktärerna som utåt sett syns och hörs...

70Igor: Visst, men, nog kan man coacha på olika sätt??? Få ut det mesta ur spelarna... Få dom att visa ett jävla anamma... Visst Kyrös lugn är ju bra ibland, men tyvärr verkar det smitta av sig på fel sätt, det ser alldeles för lojt ut...

Hoppas Kyrö klarar av att ryta till och få dom att svettas ut varenda svettdroppe och få alla att dra åt samma håll...

Men nästa säsong, med nya spelare, troligtvis inte bättre än dagens, vem ska få fason på dom, och se till att dom inte gör lika många bottennapp som dagens upplaga???

70Igor: Att vara jobbig är en bättre egenskap än att vara mesig ibland...
Är inte stormförtjust i Wikegård, men vem fan ska reda upp all denna oreda?

p j davydjoos: Usch vad otydligt man skriver ibland...
Menar att vi behöver en ny tränare som vågar stå emot tryck från alla håll och stå för åsikter och klaga på det mesta han ogillar helt öppet... Och att Wikegård borde isåfall vara bättre än Flygis och mer lyckad än Esko... Nej, nu måste jag koppla bort detta ett tag (till Torsdag 19.00 iaf)...

rackham: Det menar jag också, att får jag välja mellan Flygis och Wikegård väljer jag Wikegård, och då vi ändå haft Flygis, så kan vi väl lika gärna chansa med att det går bättre än det gick för Esko...

rackham: Jag måste beundra dom som inte är oroliga för situationen idag och för framtiden... Medans vi är tvungna att köpa diverse piller för att lugna våra nerver (lite ironi), så verkar många tycka att det är helt fel att klaga över allt detta, och säga att det nog löser sig etc.

Ja, dom borde fixa en tränare som kan hantera alla typer av spelare med rätt pondus... Vet dock inte om jag gillar just Wikegård, men ok, för sakens skull, att det krävs förändring, har Flygis tränat BIF så kan ju Wikegård... Det måste bara ta slut på allt meseri, hela attityden föreningen rakt igenom måste genomsyras av proffsighet, inte amatöranda som det känns idag...

Ahlbom: Drömmar är drömmar ;)

rackham: Nej. Visst kan Brynäs få backar till laget, men frågan är om det blir förstärkningar jämfört med dagens backar... Brynäs gör verkligen bra reklam denna säsong, och säsongen innan, och innan....

rackham: Samt otroligt många 10-åringar som drömmer om en plats i Brynäs...

rackham: Custemo och ett knippe ur alla lägre divisioner....

sylf: Om det blir en "vanlig" säsong, nästa säsong, undrar vilka backar i dagens lag som vi kommer att ställa upp med (om vi är kvar i ES)??? Sulku, N.Andersson??? Resten nya... Tuulola ersätter Sjödda... Synd om Sjödda att få en sån start som sportchef att ersätta detta backbestånd med ES-mässiga spelare... Fast, vanligtvis brukar det göras klart med någon innan KS avslutas, så det blir väl Sundlöv som letar ersättare... Hmmm, vilka bra backar vill till Brynäs???

sylf: Phillips 3-4 iaf...

sylf: Med stabilare backar hade det funnits möjlighet att spela upp pucken, samt att få mer tid att våga uträtta mer i anfallszon... Samt att man som åskådare hade varit mindre nervös så fort en motståndare har pucken... Med bättre backar så är det ok forwards anser jag... Petrovicky och Sachl verkar ju ok, och Andersson breddar lite, samt bidrar med fart och tyngd, så det är väl ok... Minst 1 tung defensiv back hade behövts, samt behållit Kronwall, alternativt enbart behållit Kronwall... Nu är vi grymt svaga bakåt, Sulku skulle ha behövts nu...

sylf: Visst har det värvats helt ok forwards på slutet, så visst har vi en bra forwardsuppställning i KS, men backarna... Ojoj, vad rädd man blir om dom med ännu mer nerver ska spela i KS med dessa backar, ja, värva går ju inte nu, så det är väl bara att sätta in M.Karlsson eller nån, som istället för att vara nervös försöker ta chansen... Förlust mot Frölunda kan jag ta vilken dag som helst, om det sker på ett sätt så att man ändå kan vara stolt efteråt, men detta...

GävleLasse: Det beror nog visst på hur du vänder verkligheten... Tar du verkligheten i +/i siffror så får du rätt... Tar du verkligheten som ett uttryck för prestationen på isen under den istid man har fått och mot vilka lagdelar man har spelat och i vilka spelformer så har du nog en verklighet som säger att Sjödin och Phillips har haft större och mer krävande uppgifter än DJ, och prestationen trots redovisad sämre +/- statistik anser jag vara större hos Sjödin och Phillips jämfört med DJ. Sen att Sjödin har gjort en sämre säsong än förr, är inget att orda om... Att lasta DJ för den matchen, njae, kanske inte, men han var en bidragande orsak, liksom i många matcher denna säsong, och säsongen innan... Han tillför ingenting mer än en junior, varvid en junior borde vara vettigare att spela, för där finns ju en möjlig framtid, DJ är numera passé.

Mickis: haha

rafalski: Ähhh, nu avlossar Sjödda snart sin rejält välsmorda och inskjutna bössa, snart 6-5...

rafalski: Har Sjödda käkat Anabola?

Jompe: Ängående Luleå-matchen, så var vi väl inte med bra i någon period av de rapporter jag har hört... Om inte annat säger den svaga skottstatistiken en hel del, Honken var den som snyggade till siffrorna...

westerlind: haha, precis... Varför har dom inte ett bättre försvarsspel??? Eller, varför har dom inte bättre försvarsspelare??? ;)

Nej, hoppas transferfönstret bringar nytt ljus åt våran trupp, och att nya spelare som tillför laget mycket kan presenteras av Mr. Michael Sundlöv...

64Waern: Har Ove Molin migrän? Eller varför är inte han med ikväll?

aphac: Lite läktarcoaching...

Dackell-Miettinen-Viitakoski
Soling-Lind-Malmström
Sjögren-Molin-B.Danielsson
J.Johansson-Bäckström-N.Danielsson/junis

gillar inte Molin som center, men med Wahlberg borta så måste nån vara spelfördelare...

claesw: Soling och Malmström som ytterforwardspar borde funka bättre med en bättre spelfördelande center, typ Lind/Wahlberg, eller varför inte Miettinen... Tror att Soling skulle få ut mer av spelet, och Malmström gör ju alltid sitt jobb...

GävleLasse: och matcherna innan...

GävleLasse: Han spelar ju med Phillips redan... Skitkul för honom tycker jag, att få spela med Phillips, en sporre för framtiden, och han lär sig mkt av att agera jämte Chris... Vi har nog till nästa säsong en betydligt mer redo N.Andersson att tillgå, och om nån säsong till kan han vara etablerad... Det gäller att chansa och våga, då kan man relativt billigt och långsiktigt arbeta sig mot toppen, det krävs arbete från alla håll, bra importer och bra juniorverksamhet samt inskolning... Vi har sett för många exempel på dålig förvaltning av talang i Brynäs...

GävleLasse: Jag ser N.Andersson hellre än D.Johansson i 19 fall av 20... Tycker det är kul att han får spela ibland, sen att han inte är helt redo för ES denna lockout säsong är mer försvarbart än att D.Johansson inte är ES-mässig...

Huge: Eller så har vi ytterligare en som älskar Brynäs och inte gillar när allt inte sköts rätt, mao en person som inte blundar och vågar kritisera det som kritiseras bör... Dina nyanser hur du ser allt ligger nästan enbart på den ljusare sidan, mest vitt... Så att kritisera dom som inser att skalan inte är enbart den ljusa delen, utan även innefattar mörkare kontraster är alltså "dysterkvistar"??? Isåfall skjuter du dig själv i foten, anser jag. Alltid kul när någon vill röra om i grytan, bara det finns kött på benen i kritiken, inte bara kritik för sakens skull...

65selander: Vad sägs om att kolla upp Montreal-kontakterna lite bättre? Samt att försöka med det som verkar omöjligt nu, att få Redden(Ottawa) att spela med två gamla polare från Ottawa istället för med Alfie...

2 backar:
(Nord Amerikan)Redden/Brisebois
(Europé)Markov

forwards (Européer)
Bulis (går bra i Tjeckien, hel säsong där/fri att gå?)
Zednik (spelar nån annanstans?)
Bonk (spelar nån annanstans?)
Tomas Plekanec (Lovande -82:a, inte spelat så mkt i Montreal)
Koivu lär väl inte ens vara värt att diskutera?

Måste säga att jag har dålig koll på vilka som spelar vart...
Men de kontakter som finns är ju runt Montreal och Ottawa, helt klart, med Dackell och Phillips... Miettinen kanske kan be Timonen om lite hjälp att värva andra spelare från Nashville eller nått...

t.ex. Marek Zidlicky (B), Denis Arkhipov (C), Martin Erat (LW)

Det ser inte lovande ut annars... Två backar och någon/några forwards är ju ett måste nu... Jag bryr mig inte om det är dom största stjärnorna som värvas nu, de som gör det bästa jobbet, för att dom vill spela, är välkomna tillskott i denna tunna trupp för mig... Sen finns det ju en ekonomisk aspekt... Men det är inte mitt huvudbry...

prosten: borde det inte vara tvärtom?

Honken släppte in 2
Manny Fernandez släppte in 4

För inte har väl målvakterna så ofta med målproduktionen att göra? ;)

Skönt att inte ligga på kvalplats vid årsskiftet iallafall...

Jompe: om du tar bort den tredjedelen du tror att det är som går för att se Brynäs förlora, och istället kollar på de 2/3 (eller troligtvis många fler) som verkligen älskar sitt Brynäs, är urbrynäsare sedan barnsben, osv. hur rättvis är då diskussionen om att byta stad? För det andra tror jag att de som "går för att se Brynäs förlora" för det mesta jublade vid sm-guldet 99 osv. Tror det handlar mer om att många kräver mer än vad lag och lagledning presterar, ett problem i sig. Sen att Brynäs IF har liknande supporterkonkurrens inom staden (GGIK lever som sagt kvar i många) som exempelvis Djurgården, AIK och Hammarby i Stockholm, gör ju inte att de som älskar Brynäs är värda mindre... Frågan är som sagt mer en sponsorfråga, och tanken att leta nya sponserer utanför Gävle, men med fokusering på närområdet är inte helt fel. Att ens diskutera en flytt är som att döda hela själen, vilket förhoppningsvis de flesta inser men mest vill ha till en debatt... Jag älskar Brynäs, dess historia och tradition, och skulle inte vilja se laget flyttas a'la NHL. Då skulle hockey inte finnas i mitt vokabulär nå mer... Publiken i Gavlerinken är väl värd namnet? Kolla vilken kunnighet som ändå besitts av stora delar, kolla vilka gamla Brynäsprofiler som match efter match kollar på sitt gamla lag, kolla på alla som följt Brynäs i hela deras liv, anser att få lag har en hemmapublik värd namnet, tyvärr så är kraven höga och prestationerna lägre, och på något sätt har Brynäs och sponsorerna hamnat i ofas, ett stort problem som måste åtgärdas, men absolut med Brynäs i Gävle....

Dream Team: ok, var inte tydlig kanske ;)
menar att det jag nämde beror på backarna, tog vid där, men sa det inte explicit. alltså, beroende på hur backarna / utespelarna hjälper målvakten i att få motståndarna att kanske skjuta ofta men i dåliga lägen förbättrar en målvakts statistik, medan backar som inte hänger med i slottet osv borgar för svårare uppgifter för målvakten... därav att de lägen som målvakten utsätts för beroende av yttre omständigheter måste vägas in...

Dream Team: Honken är en bättre målvakt idag. Mycket mer jämn...
Förövrigt är det ytterst svårt att med siffror räkna ut hur bra olika målvakter är, nästintill omöjligt... Då måste man räkna in i vilka vinklar, hur bra sikt, hur hårda skott, låg han på isen/stod upp, etc. Gå på alla elitseriematcher och kolla in alla insatser av alla målvakter, så kan vi prata om en rättvis bedömning ;)

Sen, visst, siffror säger en del av sanningen... ;)

bobbe: Men så fel det blev då ;)
Varken fin bild, eller ett korrekt tips, 1-4 blir det ;)

65selander: Tuulola? ;)

Huge: Ja, tyckte väl jag å...

Fint om en sådan gammal NHL-räv kommer... Om han nu har några bra ledaregenskaper... Känner inte till hans egenskaper på det planet...

Kanske kan ta med sig nån stor spelare som vill spela för honom...

Fast, vet inte om jag tror på detta rykte överhuvudtaget... Men lite kul är det iallafall med rykten ;)

74050: Nej, han var ytterforward, öste in mkt poäng mellan 1954 och 1978, mestadels i NHL.

Som ny förstetränare nu då, eller?

70 Rodrigues: ok

tänkte att:
Viitakoski-Miettinen-B Danielsson
blir lite mer fartig...

medan:
Soling-Lind-Malmström
får lite mer spelintelligens...

70 Rodrigues:

Dackell-Wahlberg-Molin

Viitakoski-Miettinen-B Danielsson

Soling-Lind-Malmström

Sjögren-J Johansson-N Danielsson

difzi: Förörvrigt så borde det ju redan finnas, då man kan se vem man har fått meddelandet ifrån, så då blir det inget minneskrävande alls, utan enbart en SQL-fråga som tar ut alla meddelanden som har en foreign key på sändaren som motsvarar den aktuella användarens id, och sortera enligt DateTime typ...

Fast, som sagt, vet inte hur systemet funkar, men är det bra uppbyggt, så räcker väl detta?

Bissett19: Ahhhhh, Sören Persson var det ja ;)

Njae, många är domarna som inte håller... Vet inte vad som krävs för att domarna ska vara konsekventa och inte förstöra spelet...

difzi: Det beror väl på uppbyggnaden... Har ni allt i en databas så har väl ett meddelande t.ex. en foreign key till mottagaren, och att isåfall lägga till en foreign key som pekar på sändaren, borde väl inte vara för svårt, eller speciellt minneskrävande? Fast, inte vet jag hur systemet är byggt ;)

Bissett19: Du tog i, och det rejält... ;)

Bissett19: mmm - eller vad heter han - Danielsson? Som dömde galet mot LHC var det va? Och snodde en viktig poäng, som hade kunnat inneburit KS... Hmmm, förnamnet minns jag inte...