Kapten Blod: Okej jag går med på att jag kanske missuppfattde ditt inlägg en aning. Men för mig är ett kollektiv = alla och är det fel på kollektivet så är det fel på alla.
Ledarskap var det ja...
Jag har aldrig någonsin skrivit att jag tycker att man ska såga en underpresterande spelare vid knäna. Men helt klart måste man göra något för att stärka den här spelaren. Det man inte ska glömma är att dessa spelare är proffs. Jag tror faktiskt inte att någon av Timrås spelare skulle bryta ihop om man sakligt gick in och förklarade för denna vad man tyckte inte stämde (kanske man skulle ta in en idrottspsykolog?). Nu faller jag utanför ämnet hockey, men i vilket fall: Det finns folk som har jobbat som ledare i flera decennier och ändå är helt värdelösa. Så ledarskap handlar nog betydligt mindre om erfarenhet än vad många tror.
Kapten Blod: Att påstå att alla spelare i Timrå underpresterar tycker jag ligger en bit ifrån sanningen. Kent Manderville är exempelvis strålande i match efter match och Anton Strålman är också riktigt bra. Jag tycker faktiskt att det är lite tragiskt att gå in och gnälla på hela laget och på så sätt alla spelare. Som sagt finns det flera spelare som spelar bra och det ska de få veta. Lika mycket som de som spelar dåligt bör få veta det. Att gå in och klaga på allt och alla för att vissa gör fel tycker jag är riktigt dåligt.
När jag läste intervjun med Nubben på tikare.se fick jag en liten fundering. Nubben ansåg att spelaromsättningen hade varit för stor det här året (10-11 spelare totalt). Frågan jag ställer mig när jag hör det är hur tankarna kommer att gå till nästa säsong. Kommer man ge spelare som underpresterat forsatt förtroende i hopp om att det ska bli bättre? Det känns nästan lite hemskt att skriva det, men jag tycker tyvärr att hälften av alla spelarna kan ifrågasättas.
Angående Juniordebatten: Själv är jag inte särskillt påläst om Timrås juniorer så jag ska inte börja tala om vem/vilka som borde testas i A-laget. Men jag tycker att det vore helt rätt att låta juniorerna få chansen istället för en massa medelmåttor i 25-30 års åldern. Sen är det en ekonomiskt intressant fråga också. Som någon skrev tidigare så är en junior betydligt billigare i lön än exempelvis Blake Sloan. Skulle man kunna spara in pengar på visa delar kan man lägga dem på andra. Det jag försöker säga är att det är bättre att lägga ner mer i lön t ex på ett färre antal forwards och fyller ut med juniorer. Som det ser ut i Timrå just nu känns det tyvärr lite kvalitéet och mycket kvantitet.
Laken: Hur många på listan över nyförvärv finns det någon substans bakom? Läste i ST idag att Miettinen i alla fall kunde vara aktuell, medan det verkar som Wahlberg stannar i Gävle. Nordgren har det spekulerats i ett bra tag och i dagsläget spelar han ungefär 5-8 minuter per match för Carolina så han kanske vill hem. Förresten vem är Pasi Saarela, känner igen namnet (forward)?
Sen får man väl ta till sig det Smokey skrev och stötta spelarna man inte gillar i hopp om att ge dem mer självförtroende.
Laken: Nordgren och Lintner skulle säkert tillföra en hel del i laget. Frågan är om det är så realistiskt. När jag ser dina kedjor kommer jag spontant på en sak jag vill ändra på. Byt ut Sloan mot Wennerberg. Ingen av dessa herrar har rosat marknaden, men jag ser Wennerberg som ett bättre alternativ än Sloan eftersom Wennerberg troligen inte har lika hög lön som Sloan. Nu menar jag inte att klanka ned på dig, jag tycker att kedjorna ser bra ut. Men jag anser att man är i större behov av forwards än backar. Och då vill jag inte ha grovjobbare utan spelare som tillför spetskompetens:
Sanny Lindström - Calle Johansson Niklas Nordgren - Valeri Krykov - Robert Carlsson
Pär Styf - Teemu Aalto Tommi Miettinen - Fredrik Warg - Per Hallin
Kalle Koskinen - Anton Strålman Magnus Nilsson - Frans Nielsen - Kent Manderville
Erik Moe - (Hansson/Svedberg) Wennerberg - Gahn - Regin
(kanske skulle Wennerberg bytas ut mot Oskar Johansson, vågar dock inte uttala mig eftersom jag aldrig sett honom spela)
Bo wasa: Tror inte ett dugg på att ett tränarbyte nu skulle lösa något. Kanske laget skulle gå något bättre i ett par matcher, men det är i regel den enda effekten man får. Det har faktiskt gjorts undersökningar där man har kunnat konstatera att ett tränarbyte under säsongen inte löser någonting. Om man nu ska byta tränare ska detta byte ske före säsongen börjat och inte mitt i. Det är i alla fall min åsikt. Enligt mig är anledningen till att det inte går så himla bra just nu att allt för många spelare inte håller måttet helt enkelt. När jag var och tittade senast (hemmamatchen mot Luleå) så började jag fundera hur många i dagens trupp som kommer att vara kvar till nästa säsong. Tycker inte att Nielsen och Regin har levt upp till förväntningarna (i och för sig är de unga och kan fortfarande utvecklas). Spelare som Wennerberg, Sloan, Svedberg och Nilsson hade jag också förväntat mig mera av. En som däremot har levt upp till förväntningarna är Peter Ström som har varit precis så usel som jag befarade. Som jag ser det är det spel Timrå presterar nu inte bra. Men när man ser till det lag man har är tabellplaceringen ungefär vad man kunnat vänta sig.
tjobba: Jo, det vore självklart bra om Nordgren kom tillbaka (då är man säker på vad man får). Angående Peter Ström menar jag att man kanske inte skulle ha värvat honom över huvudtaget. Ska jag vara helt ärlig kan jag inte förstå vad tanken bakom den värvningen var. Dock tror jag inte att någon inom Timrå ens tänker tanken att göra sig av med honom.
Tidigare under försäsongen har jag varit ganska lugn, men nu när även Nordgren lämnat börjar jag faktiskt bli lite nervös. Skulle man vetat om att han skulle försvinna tidigare hade man kunnat agera på ett annat sätt. Enligt mig hade idealet i dagsläget varit att ta in Manderville + 2 poängproducerande spelare och göra sig av med Peter Ström. Dock lär inte det ske. Men man kan i alla fall hoppas att Manderville + en målskytt kommer så ser det ganska bra ut. Synd bara att det är så knappt om tid.
kungsbacka: När det kommer till ersättare finns det flera alternativ. Jag tycker inte att det vore så dumt att ta hit Manderville + en spelare med offensiva kvalitéer för att på så sätt få ännu större bredd. Att ta hit en stjärna som ska ersätta Hedström är jag lite tveksam till. Jag tror helt enkelt inte på ett Timrå med en storstjärna utan föredrar LAGET Timrå. Problemet är dock att om man tar in flera nya spelare finns en viss risk att någon inte får en riktig chans.
lechef: Bara för att Hedström är klar för Anaheim behöver vi inte måla faan på väggen. Visst är det ett tungt avbräck men det var dock ganska väntat. Tror faktiskt att Nubben kommer lyckas bra med att hitta en ersättare. Det bästa vore kanske om han kunde göra ett klipp och få hit två bra spelare (kanske skulle rymmas i budgeten eftersom Jonte var så dyr) men det är knappast troligt. En liten tröst är i alla fall att det inte bara är Timrå som tappar nyckelspelare till NHL.
Åkerman: Bra spelare, kan kanske hjälp Skellefteå till elitserien. Fast skulle jag vara PeO Larsson skulle jag satsa på någon som behärskar voodoo eller dylikt (så att förbannelsen bryts). Hoppas Skellefteå möter Djurgården i hissen nästa säsong, men Hedström ger ni faan i :)
Db_04: Jo Boork kan gott och väl ha rätt. Jag har varit inne på samma sak själv. Sen får man se hur myckt av mellanskiktet som kommer till elitserien och hur de presterar. Det är inte givet att en medelmåtta i NHL blir nån hjälte i elitserien. Tror många av de som blir över i NHL kommer att välja Schweiz eller Tyskland p.g.a pengarna.
Hur ser det ut på målvaktsfronten för Leksand? Gick något rykte om Lasak för ett par veckor sen men det verkar dött av. Är det kanske så att man avvaktar NHL?
El Aka Ali: Det man kan säga om Asplund är att han har visat kapacitet men är lite ojämn. Förhoppningsvis har tiden i Nyköping gett honom en del värdefull rutin.
Dream Team: Mora och Leksand har också frågetecken på målvaktsfronet. Sen fick inte Henriksson spela mycket i Färjestad förra året, hur tog han det? Sen är det dags för Stefan Liv att visa att han är en stjärnmålvakt. Visst har han visat tidigare att han är duktig, men jag kommer ihåg NHL för 8-9 år sedan. Då kom det två målvakter (Blaine Lacher & Jim Carey) som blev stjärnor för att efter någon säsong mattas och sedan försvinna. Hoppas inte samma sak händer med Liv.
El Aka Ali: Helt sant. Fast jag har fått en känsla av att man vet var man har Oksa. Man hade kunnat värva Corey Hirsch och då vetat till 100% vad man fått. Nu valdet man istället Oksa, så då är han förhoppningsvis bättre. Sen måste jag bara nämna att det är fler lag än Timrå som har frågetecken på målvaktssidan.
TIK-Supporter: SM-Guld känns kanske som lite väl höga ambitioner, fast större under har hänt. Däremot har du rätt angående laget. Jämnför man med förra årets lag (innan proffsen) så är det nog ganska likvärdigt (så när som en aning svagare centeruppställning i enligt mig). Sen känns väl det du skriver om Mora och Leksand lite avlägset. Jag kan inte hita några speciellt starkt lysande stjärnor i något av laget.
Dream Team: Men det är inte helt säkert att Hedström sticker bara för att NHL kommer igång. Som sagt finns det mycket okontrakterade spelare och dessutom ett lönetak. Har vi tur är Anaheim med i huggsexan om de etablerade spelarna. Det kan leda till att man hamnar så nära taket att man inte kan ge Hedström ett så pass bra kontrakt att han sticker. Det kanske inte är så himla troligt men man kan ju hoppas.
NASA: Att det kommer värvas en back till känns knappast troligt. Fast skulle inte C-J Johansson lyckas ta en plats i truppen kan det gott och väl komma en ny back. Dock tror jag att han kommer att lyckas. I dagsläget känns inte heller någon forward aktuell. Sticker däremot Hedström till NHL kommer det säkerligen in något nytt namn, kanske både en ytterforward och en center. Dock vill jag tillägga att jag fått en känsla om att NHL kommer vela ett tag till så det är möjligt att Hedström blir kvar.
Smokey: Om jag inte är helt ute och cyklar så hade man ingen örnlogga på bröstet förra säsongen, utan det stod bara Timrå IK. Så matchtröjorna för fram varumärket Timrå ganska bra. Sen att vissa supporterprylar ser allmänt jävliga ut är en annan femma.
orion: Gå dit! För tallarnas skull! Att man lovade att tallarna skulle få framträda och sedan använder dem på kontrakt och brevpapper är inget annat än ett hån.
Bragd-Birger: Att Skellefteå ska avancera till elitserien tror jag först när det är klart. Det verkar nästan som de har retat någon högre makt och fått någon förbannelse över sig. Men Krykov kan säkert lyfta Skellefteå en hel del. Jag tror inte att det finns en så spelskicklig center i hela Allsvenskan. Sen tycker jag att Krykov är ett bra exempel på hur viktigt det är att vara skadefri. Det är sannolikt därför han fortfarande kan spela på en så hög nivå.
Angående Chad Hinz undrar jag om han skulle tillföra något. Jag tycker att vi centrar som är lika bra i dagsläget. Vad det gäller Krykov så hoppas jag att det går bra för honom i Skellefteå. Sen tror jag att Krykov sjunger på sista versen som hockeyspelare, kanske dags att trappa ned lite (som det var någon som skrev).
Laken: Jo, jag tänkte samma sak själv. I och för sig hade jag tänkt gå på 3 backpar, men tredje paret är väl lite av en nödlösning. Kanske skulle det bli bättre såhär:
Angående kedjorna: Om någon har lite att göra kan man alltid ta något annat lag och sätta ihop femmorna. Sen kan man jämnföra dessa med Timrås lag (ni kommer upptäcka att Timrås lag inte är så dåligt).
El Aka Ali: Om jag inte minns fel var Asplund rätt bra under kvalserien, sen är han fortfarande ganska ung så han är fortfarande utvecklingsbar. Jag tror han kommer att få stå tillbaka den här säsongen, men om någon säsong kan han nog vara förstamålis om allt går rätt. Angående Oksa får vi hoppas att Tarvainen och Nubben har full koll.
The Fat Bastard: Man måste utgå från det spelare man har när man sätter ihop kedjor och laget är inte bättre än såhär (dock tycker jag att det ser ganska bra ut). Visst skulle det vara roligare att sitta och sätta ihop kedjor med Zetterberg, Datsyuk, Heatley, Kovalchuk mfl. men sånna spelare har inte Timrå. Sen om du tycker att allt liknar tredjefemmor vad tycker du då om lag som Luleå, Modo, Mora, Leksand, Södertälje, Djurgården, Brynäs? Man kan inte bara stirra sig blind på det egna laget, man måste se vad man ska möta också.
Laken: Jag ser att du inte har med Hedström. Försvinner han kommer han säkerligen att ersättas. Så du kan nog dra in ett XXXXX någonstans i din laguppställning (eller varför inte Hedström eftersom han fortfarande är Timråspelare).
JimmyH: Ser ganska bra ut, hoppas bara att Hedström stannar. Jag har förstått att du har en stark tro på Kristian Gahn. Skulle säkert kunna ifrågasättas men jag kommer ihåg att Gahn gjorde mycket poäng för AIK under sin tid där. Får han nu chansen att spela i en första kedja med två producerande spelare kan han kanske tillföra Timrå ännu mer.
mattias - 74: Om du påstår att Masken inte har gjort några dåliga värvningar så hoppas jag att det är du som skämtar. Anledningen till att Leksand åkt ur två gånger på senare år?
Db_04: Innan du börjar tippa Leksand som ett slutspelslag kanske du ska tänka på att de saknar en förstamålvakt. Utan en riktigt vass förstamålis KAN (långt ifrån säkert) Leksand få ställa in sig på Återtåget III.
Bragd-Birger: Jag förstår att det, men jag tycker redan att det finns sånna spelare i Timrå. För mig är han helt enkelt en överskottsspelare. Visst han kanske är bra som andra- eller tredjecenter, men sånna har Timrå redan och som första center? nej, nej, nej
JimmyH: Dina forwardsidéer är riktigt bra förutsatt att man har två kedjor som spelar mer. Sen skulle det vara kul att få veta om det kommer komma in ytterligare en center. Det stod i ST idag att Krykov kan bli aktuellt trots allt. Om Hedström blir kvar och det kommer in en bra center känns det som Timrå har goda chanser att vara med bland de fyra första.
ernie eagle: Jag tycker att vi ska vända på det hela (så det blir Organs without Bodies) kan bli ett riktigt motbjudande TIFO. Men i och för sig, i jämnförelse med en MoDo-flagga är det väl ganska rumsrent.
Fet-Ecke: Där ser man. Timrå ligger ganska bra till konstigt att Linköping inte stod bättre till. Frågan jag måste ställa mig: Leksand 35 miljoner i eget kapital, hur?
Johan J: Egentligen vet vi inte om Houdson var en katastrof. Han stod faktiskt inte en enda match. Möjligen en katastrofvärvning, men katastrofmålis (som DeRouville) får vi aldrig veta.
Ledarskap var det ja...
Jag har aldrig någonsin skrivit att jag tycker att man ska såga en underpresterande spelare vid knäna. Men helt klart måste man göra något för att stärka den här spelaren. Det man inte ska glömma är att dessa spelare är proffs. Jag tror faktiskt inte att någon av Timrås spelare skulle bryta ihop om man sakligt gick in och förklarade för denna vad man tyckte inte stämde (kanske man skulle ta in en idrottspsykolog?).
Nu faller jag utanför ämnet hockey, men i vilket fall: Det finns folk som har jobbat som ledare i flera decennier och ändå är helt värdelösa. Så ledarskap handlar nog betydligt mindre om erfarenhet än vad många tror.