Pätr

RocknRolf2: Som det ser ut just nu så är Linköping, Färjestad, Frölunda och HV 71 något bättre än de andra lagen i övrigt är det väldigt jämnt. Att Hedström skulle göra skillnaden mellan slutspel eller ej har jag svårt att se. Visst är Hedström en bra spelare men försvinner han så kommer det finnas pengar att ta in andra spelare, han är inte oersättlig. Att ersätta honom med Manderville kanske inte är en så dum idé. Det kan leda till att det finns pengar att lägga på en bra center vilket jag tycker Timrå är i mer behov av.

mason: Jag hörde under förra säsongen att man till nästa säsong skulle skapa fler sittplatser (vet dock inte om det ligger någon sanning i det). I vilket fall som helst skulle det behövas fler sittplatser. De brukar inte direkt vara det lättaste att få tag i.

Verkar som det kan bli en del tjecker i Luleås lag till vintern. Frågan jag ställer mig: Jiri Kucera klass eller inte? (för visst var han tjeck?)

Laken: Kul att någon äntligen satte ihop Nordgren och Carlsson igen. När man tittar på ytterforwardsparen ser det ganska bra ut. Dock återstår det att se om det blir Manderville, Hedström eller någon annan som tar sista ytterforwardplatsen. Tror däremot att Carl-Johan Johansson kommer användas om han nu får ett kontrakt. Det verkar lite konstigt att värva en 29 åring som bänkvärmare.

Junior Murvin: Ja, se där. Vad är det de säger:

ALLTID RÖTT, ALLTID RÄTT

Fet-Ecke: läset i aftonbladet att den skulle heta Läkerol Arena

The Fat Bastard: Det känns som första backparet håller väldigt hög elitserieklass, intressant lag för övrigt. Får Timrå någon förstärkning till kan det bli en riktigt rolig vinter. I dagsläget känns det som det finns kapacitet till en ganska rolig vinter (plats 5-8).

Helg Ernest: Även om laget är komplett så kan ju fortfarande Hedström komma att försvinna. Blir det däremot forsatt lockout så kommer troligen redan borträknade Yared Hagos bli kvar, dessutom är nog chansen ganska stor att ett par NHL spelare tillkommar (hoppas dock att lockouten upphör).

The Fat Bastard: Svagt tycker jag är lite fel ordval. Tycker personligen att truppen ser ganska jämn ut. Det ända som egentligen fattas är en center av lite högre klass. Sen vet man inte heller om det blir Manderville, Hedström eller någon annan som tar sista ytterforwardplatsen. Sen tycker jag att en del av Timrås spelare är lite underskattade.

Laken: Du kanske kan byta ut XXXXX på backplatsen till Carl-Johan Johansson (vet att inget är 100% klart, men det är det ju inte med Manderville & Hedström heller).
Om nu Hedström försvinner och Manderville ersätter så kanske det finns möjligheter att värva den här centern som efterfrågas. Med en sån lösning skulle man ha en ganska bra mix på forwardsidan enligt mig.
Nu verkar det inte bli någon klassback som tidigare efterfrågats. Men jag tycker inte att Timrås backbesättning är så dålig. Känns som om många av backarna är lite underskattade.
Hörde även ett rykte om att Jere Karalathi är på väg till Mora. Jag föreslog honom som ett namn för Timrå men ingen trodde på honom bara för han hade haft drogproblem. Herregud, med rätt mängd speed i kroppen kan han säker spela 40 min i samma match (:

mattis69: Är det verkligen 100% att Manderville kommer om Jonte sticker? I så fall kommer han då spela hela säsongen eller vara har på artistkontrakt?

Dream Team: Jag vet att det inte är definitivt att Hedström lämnar Timrå, men jag befarar att han kommer att göra det (förutsatt att NHL startar). Givetvis hoppas jag att han blir kvar.
Dock känns det lite ovisst med laget inför nästa säsong. Frågorna jag ställer mig just nu är:

Vem ersätter Hedström om han skulle försvinna?

Finns det någon tanke att värva några fler spelare?

Hur går det för SSK på målvaktsfronten?

Angående stjärnornas löner: Även om NHL skulle sänka lönerna ordentligt så skulle stjärnorna antagligen tjäna mer i NHL än i Europa.
Säg att NHL skulle nystart med ett lönetak vilket skulle innebära att jättelönerna försvann. Vad skulle stjärnorna då göra? Två alternativ:

1, OK, jag tar den här lönen jag kan ändå inte tjäna mer på hockeyn

2, Ni kan fara åt h-et jag ska börja spela bandy!

Titta på aftonbladet. Där har man ställt upp alla lags nuvarande laguppställningar. Ganska intressant att titta på. Om man bortser från HV71 och Färjestad finns det många frågetecken bland lagen.

Fet-Ecke: Angående Kapanen så måste jag säga att jag störde mig på en sak. När aftonbladet rankade målvakterna före förra säsongen (innan lockouten) så var inte Kapanen topp 5 i elitserien. Enligt var Lundqvist bäst men sedan tyckte jag att det var jämnt. Exempelvis tycker inte jag att varken Liv, Honken eller Stana var bättre. Det känns faktiskt som Kapanen var en av elitseriens mest underskattade målvakter (det var bara timråsupportrarna som förstod hur bra han var). Är nu Mika Oksa i samma klass så har Timrå en ny fantom.

Fet-Ecke: Hade inte hört det, men då kanske man kan pusta ut en aning då.

Talangscouten: Vet inte om jag kan hålla med angående TIK och GIF. När bägge lagen var nya i respektive serie stämmer det att man följdes åt. Men på senare år tycker jag att giffarna har varit ner i botten och harvat medan Timrå har legat i toppen av elitserien.
Det jag däremot vill höja en varning över är målvakterna. Timrå var ett bottenlag i elitserien innan Kapanen kom. Nu är målvaktsparet nytt och man vet inte hur bra de är. Hoppas inte att Oksa är en ny DeRouville...

Fet-Ecke: De tröjorna är inte heller dåliga.

FM: Jag skrev att jag tror att spelare kan komma att blomma ut. Men det är inte heller så konstigt att man funderar lite före varje säsong angående lagets slagkraft. Och jag håller på det att som laget ser ut idag finns stor potential men få säkra kort.

Nu fattar jag faktiskt inte ett dugg. Jag har hela tiden trott att man skulle ersätta Hagos. Tidigare under silly season tyckte jag att de som började måla fan på väggen oroade sig i onödan, nu börjar jag faktiskt svänga. Som truppen ser ut nu är minsta lilla skada på en nyckelspelare en katastrof.
Fast man vet ju aldrig, Nubbens värvningar brukar vara lyckade så det kanske blir bra ändå. Men jag kan ändå inte begripa att det inte kommit in några större namn i truppen. Vad jag vet har Timrå ganska bra ekonomi och jag kan inte tänka mig att den befintliga truppen kostar så himla mycket pengar.

Knylan: Bra idé med tröjan, skulle nog bli riktigt snyggt. Problemet är bara att man har så mycket reklam på tröjorna.

Jag tror faktiskt att Hedström kommer bli kvar även om NHL drar igång. Det finns för många amerikaner och kanadensare som har liknande spelstil så jag tror inte någon NHL klubb är beredd att lägga upp allt för mycket pengar. Dock tror jag att Hedström skulle kunna bidra med mycket borta i NHL men kommer inte NHL ägarna till den insikten blir han kvar. Hurra!

TIK-Supporter: Jag har för mig att Nubben har sagt att tappar man Hagos så ska man ersätta honom så troligt är att det kommer komma in en ny center.
Från det ena till det andra så läste jag i ST idag att det inte verkar finnas en tanke på att ta in en till back, utan det verkar som den platsen är åt Moe. Helt plötsligt känns det lite nervöst inför nästa säsong, men som tur är brukar Nubben veta vad han gör.

Nu är det bara en center och en back som saknas, sen kan Nubben ta sommarlov.

Laken: Spännande med Per Hallin tillsammans med Jonte i första kedjan. Med rätt center kan det säkert bli bra. Ska bli roligt att se hur det går för MoDo-värvningarna tror attdet kan bli riktigt bra faktiskt. Har fått en vision om att Svedberg, Warg och Wennerberg kommer att få spela i landslaget nästa säsong (troligen bara Rosno Cup, men ändå).

FM: Jag tror också att det kommer gå bra för de unga spelarna och jag tror inte att Timrå har värvat all unga spelare för att ha som bänkvärmare. Men det är ganska korkat att bygga ett lag kring endast unga spelare. Det behövs ett par äldre spelare som agerar lite "pappa". Att endast satsa på unga spelare och hoppas att de utvecklas flera snäpp kan funka, i alla fall så länge man har lite flyt. Men om man kommer in i en tung period med ett orutinerat lag kan det sluta med en totalkolapps. En totalkolapps i sin tur kanske inte bara innebär missat slutspel utan kanske värre.
Men som laget ser ut nu så ska man inte behöva vara särskillt orolig egentligen. Det är några platser som ska lösas med det tror jag nubben fixar.

FM: Jag tror att både Hansson och Svedberg kan höja sig det snäppet, men det känns inte riktigt rätt att kräva att så pass orutinerade spelare ska ta lika stort ansvar som t ex Sanny Lindström.
Sen är det klart att det självklart vore roligt om man kunde prioritera unga spelare. Tyvärr så finns det vissa problem om man gör så. Exempelvis blir risken större att man skulle missa slutspel.
Angående Karalathi var det bara ett förslag. Tycker personligen att han är en ganska bra spelare (i alla fall bättre än Fredrik Svensson) och vad jag vet har han inte haft drogproblem de senaste året. Men det är nog inte så himla troligt att han skulle komma till Timrå.

Om man vill ha en back att gardera sig med ifall Sanny, Styf, Koskinen eller Aalto blir skadad tycker jag inte att Lars Jonsson är något bra alternativ. Visst finns det talang men han är nog lite för orutinerad.
En finsk klassback var det. Vad sägs om Jere Karalathi?

halflife2: Tallarna är kanske inte så glamorösa, men jag tycker att märket man hade innan örnen kom var ganska snyggt. Som en liten notis vill jag bara tillägga att Linköpings fotbollslag (damerna) har White Lions märket på tröjan, undrar om trenden sprider sig så giffarna helt plötsligt springer ut med en kisse?

Swordster: Att man tog till sig pippin och ändrade namnet berodde sannolikt på att NHL-lagen har "tuffa" namn och logos. Flera svenska lag har gjort samma sak. Men jag håller med om att man bör ta bort örnen, egentligen är det ganska sorgligt att klassiska klubbmärken och klubbnamn får ge vika för amerikanskt fjant.

En liten rättning: Under senare delen av silly season

Nu kanske jag blir betraktad som en idiot men jag kastade om i femmorna eftersom femmorna har sett likadana ut under hela silly season. Kanske inte klockrent men kanske lite intressant:

Nordgren - ? - Laakkonen

Hedström - Nielsen - Nilsson

Wennerberg - Warg - Carlsson

Hallin - Gahn - Söderström

Så hamnar Regin som funderare eftersom han kan spela både center och ytterforward. Skulle vara roligt att få ihop Nordgren och Carlsson på något snyggt sätt, har ännu inte kommit på något...

penori: Vet inte om jag helt håller med. Tyckte att han var bra i slutspelet säsongen 03/04. I samma veva fick han t.o.m spela i tre kronor. I och för sig var det bara en träningsmatch, men hade han varit usel hade han aldrig kommit dit. Tycker personligen inte att han fick någon riktig chans under den här säsongen. Sen får man inte glömma bort att han är ung och att en back ofta är lite senare i utvecklingen än en forward. Dock så behöver han speltid för att utvecklas och det bästa vore om han fick den speltiden i elitserien. Men det är klart, det är bättre att få speltid i allsvenskan än att nöta bänk i elitserien. Så finns det inte plats för honom i Timrå så låna ut honom, att låta honom sitta på bänken är bara slöseri med talang.

Rox: Jag håller med om att Hansson borde få chansen. Men man vet inte hur man resonerar i Timrå.

Laken: Jo, Strålman och Hansson känns osäkert. Dock hade jag tanken att man kanske bara använder tre backpar och lånar ut Hansson. Men om man ska satsa på både Hansson och Strålman så är det inte bästa lösningen att låta dem spela ihop.

Laken: Jo, jag vet att du skrev det. Det enda jag gjorde var att spekulera lite själv om hur jag ville att kedjorna skulle se ut. Men jag kanske hade någon undermedveten tanke om att fjärdekejan inte skulle få lika mycket speltid som första och andra femman. Till sist min fullständiga spekulation:

Lindström - Aalto
Laakkonen - ? - Hedström

Styf - ?
Nilsson - Nielsen - Nordgren

Svedberg - Koskinen
Hallin - Gahn - Carlsson

Strålman - Hansson
Wennerberg - Warg - Regin

Inte så himla mycket som skiljer egentligen. Skulle kunna bytt plats på Wennerberg och Hallin, men känner mig lite osäker. Kan inte heller hitta en bra plats för Crippe...

Laken: Jag fattar inte att Magnus Nilsson hamnar i fjärdefemman. Visst, det gick väl inte så himla bra för honom i år. Men man ska inte glömma bort att han nästa fick spela VM förra året så kapacitet finns det. Själv skulle jag kunna tänka mig att anfallsuppställningen i 2:a femma såg ut:
Nilsson - Nielsen - Nordgren

mattis69: Jo, lyckas man bara knyta upp Jonte så ser forwardsidan helt OK ut. Däremot känns det som backsidan skulle behöva förstärkas. Skulle man gå in i ES till hösten med nuvarande backbesättning + en junior så innebär det en katastrof om man skulle få en skada på Sanny, Aalto eller Styf.

Medan man sitter och håller tummarna för att Jonte ska stanna och en ny förstacenter ska komma måste jag också passa på att fundera över sista backplatsen. Ska bli roligt att se om man väljer att satsa på Hansson i år eller om man kommer värva en mer etablerad back.

Angående Manderville: Som det har verkat nu under silly season så vill Timrå föryngra laget. Manderville är väl en bit över 30 om jag inte minns fel så det kanske är av den anledningen som han inte har fått något nytt kontarkt (det är i och för sig inte klart att han försvinner). Sen behövs det ju också äldre spelare i ett lag, men man kanske anser att man har bättre "gubbar" än Manderville.

supp: Man har kunnat läsa i både tidning (aftonbladet & st) och på text-tv att Frans Nielsen ska vara så gott som klart för Timrå. Dock så börjar man faktiskt fundera om detta verkligen stämmer eftersom Malmö har spelat klart för säsongen och ännu inget definitivt besked har kommit. Vill man spekulera lite så har Frans Nielsen gjort en bra säsong i Malmö, så vem vet han kanske är aktuell för spel i Nordamerika...

Bragd-Birger: Jag kan inte annat än hålla med, centrarna är det stora frågetecknet. Hurvida Hagos blir kvar eller ej vet vi inte i dagsläget men även om han blir kvar finns det finns det frågetecken. Visst tycker jag att Hagos är en bra hockeyspelare, men mycket till playmaker tycker jag inte att han är. Frågan är vem som ska bli första center och ta playmakerrollen (kan det bli Nielsen?).
Jag har hört att man ska ersätta Hagos om han sticker till USA och då är det säkert möjligt att man tar in en center som är mer playmaker. Frågan är bara vart man får tag i en sådan. När jag satt och funderade häromdagen var den enda jag kom på Miettinen (dock tveksam om han håller). Kanske finns någon i öst (ryss eller tjeck) men jag har alldeles för dålig koll på de ligorna.

Jag har förstått att det finns vissa här på HS som är en aning pessimistiska inför nästa säsong (pga nyförvärven och laget i stort). Vissa har t.o.m talat om missat slutspel. Jag tycker att man borde ta och titta över situationen i de andra lagen innan man börjar måla fan på väggen. Man kan t. ex fråga sig:

Linköping byggde upp hela offensiven kring en kedja som delvis har försvunnit och troligen kommer försvinna helt till nästa säsong. Hur klarar man det?

Vad får MoDo för lag nästa år?

Mora byggde i stort sett upp hela laget kring lockoutade spelare förra året, hur går det utan dessa?

Luleå tappar flera viktiga spelare till NHL, hur klarar man det?

NHL proffsen (framför allt Ryder) höjde Leksand ordentligt denna säsong, hur klarar man en tuffare liga utan dem?

Jag kan forsätta ett bra tag till om jag skulle vilja. Men hur som helst är det viktiga att det är ingen större idé att dömma ut Timrå innan man vet hur de andra lagen ser ut. Dessutom tror jag att Timrå kan få ett riktigt bra lag nästa år.