Pätr

Mackelito: Bara det kommer en ny center så. Jag tycker att värvandet av en sådan dragit ut på tiden så mycket att mina farhågor säger mig att det inte kommer tillkomma någon center.

Laken: Tycker också St. Pierre vore intressant. Sedan skulle det vara lite roligt att få hit en spelare som uteslutande pratar franska.

Gorkyman: Kanske som andracenter, känns som en Bastiansen-typ.

Jacksson 71: Okej, det hade jag ingen koll på, men det verkar vara en skaplig spelare...

Jacksson 71: Tyckte uppställningen såg bra ut, men jag vet inte om jag vill ha Lotvonen i första backparet. Visserligen är jag inte lika anti-Lotvonen som somliga andra härinne, men jag tycker inte att han platsar i ett första backpar.

Jag vet inte om det här killen är center, men han bär i alla fall ett ruggigt coolt namn:

Ambroo: Helt rätt. Det är nog, precis som du säger, troligare att det värvas en ytterforward än en center, absolut.

Jacksson 71: Båda dessa är nog en utopi, tyvärr, men visst vore det spännande.

Anledningen till att TIK bara jagar en center i dagsläget har jag en hypotes om. Jag tror nämligen att det blir en dyr affär att införskaffa en riktigt bra förstacenter, så dyr att det blir tämligen menlöst att försöka värva ytterligare en. Missförstå mig rätt, jag tror inte att den nye centern kommer att erhålla både Hahl och Regins lön.

Däremot är jag ganska övertygad om att han kommer att ta så pass stor del av kakan att återstoden inte räcker till en meningsfull värvning. För om Timrå ska värva en andrecenter, så bör man rimligtvis sikta in sig på någon som har kvalitéer att axla Regins mantel. Wahlberg, som det talades om, är inte en sådan spelare. Att värva någon av den kalibern är poänglöst, eftersom det i dagens TIK finns spelare som gör honom överflödigt.

Dock tror jag att det under säsongen kommer att tillkomma ytterligare en forward i truppen, under artistkontrakt. Vem, hur eller när tänker jag emellertid inte ens spekulera i, då jag bara har en magkänsla.

TRL: Lance Ward ;)

stefan1978: Dennis Persson utgör den unga talangen de talat om länge i Timrå, därutöver kommer en etablerad back att tillkomma. Och säkerligen kommer två bra centrar dyka upp därtill.

Jensen_12: Känns som ryssen åker till Ryssland, tyvärr.

Snoop: OK, ett tungt spelartapp tycks vara ett faktum. Den omedelbara frågan: Är Sloan ledig?

Allvarligt talat så känns det här inte alls bra. Jag har fått känslan av att spelarmarknaden inte är alltför stor, och finna en ersättare till Hahl blir nog inte det lättaste. Det kommer bli en dyr värvning, men som tur är har jag en plan:

Om det nu visar sig att Hahl går till Frölunda vore det inte mer än rätt att trycka upp t-shirts med texten "Kent Norberg is my bitch", och börja sälja. Det borde väl ge ett skapligt tillskott i klubbkassan ;)

mikenomad: När vi ändå är "silly" och talar om Riku Hahl kan jag släppa en bomb:

ZÄTA ÅTERVÄNDER TILL TIMRÅ - HAHLS KONTRAKT FÖRNYAS INTE

Sedan vaknade jag...

Tikinmyheart: Tror inte att Timrå var särskilt intresserade av Skrbek ändå, inte i dagsläget. 29 årige Skrbek kan knappast ses som någon talang, och inte heller är han den tunga backklippa TIK jagar.

Pätr: Tycker för övrigt att det låter som Linkan har en bra uppfattning om hur truppen bör se ut till nästa säsong.

TRL: Hoppas kan man alltid göra, men i dagsläget håller jag främst tummarna för att det befarande "centerkrisen" inte kommer att bli verklighet. Om tidningsskriverierna (och Tomas Ros ekivoka drömmar) inträffar så ser det synnerligen mörkt ut, inför nästa säsong.

Kerstin_k: Strunta i allt vad debatt, hänvisningar till ironibegreppet (Ironi, som för övrigt bör brukas i socialt säkra sammanhang eftersom det annars kan uppfattas som hån och sarkasm).

I vilket fall:

Som det ser ut i dag kan ett lag måsta slanta upp miljoner för en back eller forward som inte är mycket bättre än någon ur det egna ledet. Är det värt det?

Det beror på hur man ser det. På ett sätt är det ganska korkat, på ett annat sätt förståeligt ifall man gör en sådan, dyr värvning. Marginalerna i dagens ishockey är så pass små så att en enda spelare faktiskt kan vara det som väger över till det egna laget fördel i en jämn match.

Ambroo: Nej, svaret var allmänt korkat.

Sedan motsäger jag inte K_K:s resonemang. Men stundom låter det nästan på nämnda som om Timrå ska nöja sig med den befintliga backuppsättningen, eftersom det inte finns någon högklassig back som kommer till Timrå och spelar hockey till kompispris.

Visst är backarna på marknaden dyra, det råder det inget som helst tvivel om. Men vill man vara med i toppen av elitserien får man nog kallt räkna med att spendera sina slantar.

Ambroo: Belys de definitiva ståndpunkterna då.

Själv skulle jag vilja se det på följande sätt.

Fråga - Befängt svar - två stycken som (om man ser det i detalj) talar om skiljda saker.

Vad Jonsson tjänar, juniorer m.m är i kontexten helt irrelevant emedan det från början handlade huruvida det fanns något "sparkapital".

Ambroo: Kallar du det som försiggått får debatt?

Kerstin_k: Jag håller fullkomligt med dig, men jag tror att vi båda inser att det behövs åtminstone en riktigt högklassig back till truppen om man ska kunna återupprepa fjolårets prestation.

Kerstin_k: Jag tänker egentligen mer på kvalitét än kvanitet. Om jag inte räknat fel (se förgående inlägg), borde man ha budgeterat tre backar inför nästa säsong, fastän man i dagsläget ska värva två. Då borde man sannolikt få i alla fall en skaplig kille, kan tyckas.

Detta förutsatt att inte konstnaden att behålla Hahl äter upp det eventuella överskottet.

Ambroo: Öhm...

Om man satsar högre nästa säsong borde man rimligtvis ställa upp med en starkare trupp vid säsongsstarten, och då förefaller frågan synnerligen mer relevant än att tala om Jocke Nilsson.

Jag tror inte att det finns någon som är synsk inom Timrås organisation, möjligen cynisk men det är en annan femma. Således borde man ha räknat med att betala Marttinens lön i två säsonger (för han hade ett två-årskontrakt om jag inte missminner mig).

Ändå talas det enbart här inne om att ersätta Sanny, Kokko, och Koskinen...

Börjar det klarna?

För örvrig:

Metafor - liknelse
Hybris - Tro att man är gudalik (leder alltid till undergång i antika draman).

Jensen_12: Men vem ersätter Marttinen?

Vet inte, men jag tycker att man faktiksk kan ställa sig frågan om den tänkta klassbacken.

matte1: Inte så dumt tänkt. En etablerad back plus Hansson och backsidan ser bra ut, i alla fall i mina ögon.

stoff: Han menade att det är vad som finns kvar när Skogs fått sina 175 000.

Kevin O Shea: Angående Lotvonen håller jag med om att han skulle kunna kliva in betydligt hårdare i närkamperna. Däremot har jag faktiskt lite svårt för utstuderade tacklare. Tyvärr har många med den spelstilen en tendens att dra på sig lite onödiga utvisningar ibland. Dock kan en tacklande back ursäktas (eftersom dennes utvisningar oftast kommer i defensiv zon).

TRL: Visserligen kan jag hålla med om ditt resonemang, men förutsatt att Timrå inte värvar två riktigt bra backar får Lotvonen plats på tre backpar.

I risk för att bli sågad höjer jag ändå rösten:

Jag tycker att det gnälls väl mycket på Kimmo Lotvonen (ibland kan man tro att Harald Lückner, Per Svartvadet eller Niklas Sundström döljer sig bakom något nick). Lotvonen är inte alls så dålig som vissa härinne vill påskina. Han kanske inte hade någon av sina bättre säsonger, men det är en spelare med stor kapacitet och han kan mycket väl göra bättre ifrån sig kommande säsong.

Inför förra säsongen var det många (jag, bland annat) som klagade över att Kokko var kvar. Vi fick oss emellertid en praktfull näsbränna då denne utkristalliserade sig som en av truppens bästa backar. Glöm inte att Lotvonen en gång värvades av den mer eller mindre geniförklarade Nubben, för att ingå i en fruktad förstaline.

TRL: Lintner borde vara intressant, då han besitter offensiva kvalitéer av hög europeisk standard.

Långben: Jag kan inte lova att mitt resonemang stämmer, men det är inte helt omöjligt att det ligger en viss sanning i det:

Jag har följt silly season tidigare, och något ständigt återkommande från kontraktslösa spelare är att de "ska ta beslut efter VM" (förutsatt att de är VM-spelare så klart). Kanske döljs sanning däri. Kanske förefaller det så att Timrå har kontakt med en eller flera etablerade spelare, men att dessa inte kommer att ta beslut om framtiden förrän efter VM, eftersom VM i år är ett utomordentligt skyltfönster mot Kanada och USA.

För övrigt tycker jag att det är egendomligt att inte Skogs har presenterats officiellt ännu. Om jag inte minns helt fel har både Aftonbladet, Dagbladet, samt en internetsida skrivit att övergången är klar. Vad detta ska betyda har jag ingen riktig idé om, men förhoppningsvis är det som tidningarna skriver, samt att det finns orsaker till att han inte presenterats.

Att TIK skulle nöja sig med Skogs samt två juniorer tror jag inte en enda sekund på. Man har en målsättning att bli bäst i Sverige inom några år, och då håller det inte med en sådan spelartrupp.

Uno Gordon: Det har i så fall skett två gånger. Vid återkomsten till elitserien presenterade PeO Larsson fem namn på en och samma gång. Det var:

Magnus Salmi
Tomi Källarsson
Linus Fagemo
Timo Peltomaa

Samt en till, som jag för närvarande inte kommer ihåg namnet på. Hjälp, någon?

Tyckte att artikeln om Holös i Dagbladet lät lite skadeglad...

Men, men Henrik "Blöjan" Sjöberg (Ja, han kallades så under sin aktiva hockeykarriär) är gammal IFSH:are, så det förvånar mig inte det minsta.

Snoop: Kan inte lova något, kanske resurserna går åt till att behålla en viss finne. Emellertid har jag ytterst svårt att se att man ska nöja sig med den nuvarande backuppställningen.

Beträffande backarna:

Jag har svårt att tänka mig att Timrå kommer att satsa mindre ekonomiska resurser på a-laget kommande säsong, mer troligt är att spelarbudgeten kommer att öka. Detta betyder (om jag får dra förhastade slutsatser) att det i dagsläget ser ut på följande sätt:

Försvunna från fjolårstruppen:

Sanny
Kokko
Kalle K
Marttinen

Nya:

Skogs
Holös
...

Med tanke på vilka som har gått och vilka som har kommit borde det finns utrymme i budgeten för att värva en etablerad back, inte sant?

Jag förstår inte att så många tycks ha räknat bort Riku Hahl. Personligen tror jag att han stannar.

Tikinmyheart: En Leksandsvärvning, comebackande John Vanbiesbrouck vaktar TIK-kassen nästa säsong ;)

FH - avdammad: Vi får nog upprätta ett sportchefskatastrofkomissionskanslistsammanträde (ännu längre ord).

Skämt å sido. Jag tycker den nya sportchefsduon känns spännande, och jag tror helhjärtat på att Linkan och Robban kommer att sköta jobbet utmärkt. Herregud, människor, var lite positiva. Timrå är ett lag i medvind, och ifall en olycka sällan kommer ensam måste det innebära att lycka sprider sig. :)

Simmalugnt: Jag tänkte rent geografiskt.

Hahl Bundy: Kan inte Malmö spela i danska ligan istället för Allsvenskan/Elitserien?

Hahl Bundy: Skulle inte bli förvånad om Rögle lyckas knipa en av elitserieplatserna, även om jag hoppas att Mora och Brynäs hänger kvar.

Simmalugnt: Dagens klaraste ironi, dessutom...

epa: Nej, det känns som han inte har de kvalitéerna, men det kan vara en intressant spelare i alla fall.

Portello: Jag tror inte att det är ett tomt rykte, även om det i mina ögon tycks lite egendomligt att TIK skulle jaga honom.

I dagens ST talades det om att TIK ville värva 2 etablerade backar, varav en powerplayback, samt en talang som tar åttonde backplatsen. Om nu Skogs är klar förefaller värvningsförsöket att Skrbek märkligt. Varken Skrbek eller Skogs är någon offensiv gigant, och jag tror knappast att någon av dem räknas som "den unge talangen", även om Skogs bara är 24.

Blizzard: Det gör jag inte heller, jag vet mycket väl att det finns bra hockeyspelare på andra sidan Atlanten. Däremot kan jag inte förneka att utfallen av de tidigare värvningarna inte har varit bra, utan närmast katastrofala. Du har emellertid helt rätt i att scoutingen är en vktig del i värvandet av spelare. För att dra en parallell till fotbollen minns jag mycket väl Hammarbys videojuggar, och vilken nytta de gjorde.

Om nu Timrå värvar transatlanter till nästa säsong kommer jag givetvis inte döma någon på förhand, utan hoppas innerligt på ett lyckligt utfall.

RTS: Haha, vilken ordvits :P

Glömde honom, men det kanske finns en orsak...

Jag tycker det känns makabert att läsa om alla amerikaner och kanadensare som figurerar i spekulationerna. Hittills har de (bortsett från Manderville) uteslutande floppat.

DeRouville
Houdson (tog en tur över atlanten)
Jinman
Sloan

En genomträngande frostrysning får nackhåret att resa sig...

JimmyH: Det komiska med artikeln är att den knappast är den mediabomb som herr Ros vill framställa den som. Allt han skriver om har varit känt sedan länge, tror exempelvis inte att någon tappar hakan över att Nubben ska bli sportchef i Frölunda eller att Sanny ska spela i Schweiz.

mikenomad: tack, då vet jag.

Vilken kanal sänder TIK - HV imorgon?