htikare: Jo, förvisso, men beakta att varken Lander eller Pääjärvi-Svensson var uttagna till A-truppen inför den här säsongen. Nästa års forwardsuppsättning är alltså i dagsläget:
Fredrik Hynning Oscar Sundh Erik Andersson Peter Regin Anton Axelsson Johan Andersson Björn Svensson Timo Pärssinen Mika Pyörälä Petr Tenkrat Jonathan Hedström Anton Lander Magnus Pääjärvi-Svensson Riku Hahl (?)
Det är fjorton stycken, vilket i mina ögon räcker (om inte skadeläget upprepas).
Gorkyman: Jo, visst är det en intressant spelare, men har TIK någon dirket användning för honom?
Som det ser ut i dagsläget är det endast ovisst kring en enda spelare (Riku Hahl), och om han skulle försvinna är inte Kalle rätt man att ersätta. Att värva honom till den befintliga truppen vore inte heller rätt, i alla fall inte i mina ögon. Det skulle bara innebära att någon ung, utvecklingsbar spelare skulle tvingas stå tillbaka, något som vore olyckligt.
mikenomad: Haha, Tenkrat gjorde mål. Det är bra Petr, täpp igen käften på de som kritiserat dig bara. (Jag är en av dem, och jag sörjer inte det minsta).
General_Moisio: Jag hoppas innerligt att du har rätt.
Sedan ligger det säkerligen en hel del i övrigt resonemang, angående kedjekamrater osv. Vem vet, det tog ett år innan Nordgren slog igenom på allvar...
Angående att Tenkrat agerat grovjobbare i år kan jag inte annat än att hålla med, men han värvades väl som målskytt om jag inte minns helt fel. Dock är det en fullkomligt logiskt och sanningsenligt tankegång beträffande spelarnas kapacitet. En Tenkrat på topp är förmodligen bättre än en Månsson på topp.
Hursomhelst tycker jag i dagsläget att forwardsdiskssionerna känns lite överflödiga. Om Hahl stannar finns det ingen anledning att värva forwards, satsa på backarna.
Ambroo: Som jag ser det borde Månsson bara vara aktuell om så skulle ske. Att värva honom i dagsläget vore i det stora hela poänglöst, då det skulle innebära att någon utvecklingsbar spelare skulle tvingas stå tillbaka, vilket i mina ögon vore fel. Jag skulle emellertid gärna se att man bytte ut Tenkrat mot Månsson, ehuru Tenkrat är mer av en målskytt medan Månsson är en grovjobbare. Under tiden i TIK har inte Tenkrat rosat marknaden precis...
För tillfället känns det ganska onödigt att tala om eventuella forwardförstärkningar. Om Riku Hahl stannar finns det ingen dirket anledning att värva, förutsatt att man inte sparkar någon kontrakterad spelare vill säga. Personligen anser jag att man bör lägga krut på backsidan, och se till att förstärka den ordentligt.
Peja: Jag är också tveksam angående Andersson, då jag känner till att han inte är särskilt bra skridskoåkare. Men jag vet också att han har ett speciellt träningsprogram, för att förbättra den nuvarande bristvaran. Hursomhelst påstår jag inte att han skulle bli någon omedelbar sensation, däremot tycker jag att det skulle vara intressant att testa honom. Ifall utfallet blir ett fiasko är ingen större skada skedd, då ha är en förhållandevis billig spelare.
General_Moisio: Samtidigt måste man väga in att Kristoffer Berglund nog har NHL som mål, vilket är både realistiskt och naturligt med tanke på den kapacitet han visat. Av den anledningen skulle han gott och väl kunna välja Timrå, då han sannolikt skulle bjudas mycket speltid. Går han till VF, Färjestad eller HV så är det betydligt större risk att han hamnar i trejdeformationen eller på bänken, vilket inte är särskilt utvecklande för en ung spelare.
Visst var Manderville bra, men kom ihåg vad nordamerika har gett oss i övrigt: Blake "Bananfilosofen" Sloan, Lee Jinman, Phillipe Derouville, Kevin "Jag var till Sverige och vände" Houdson. Nej tack, jag slipper helst fler transatlanter (om de inte håller Mandervillklass, såklart).
Jag håller vidare med några tidigare skribenter beträffande Petr Tenkrat. Förvisso tycker jag inte att det är någon dålig spelare, men jag har aldrig riktigt begripit mig på värvningen av honom. När han kom till laget hade de redan en stark forwardsida, och hade det inte varit för alla skador hade han i mina ögon varit överflödig. Jag hade hellre sett att dessa pengar förflyttats till backsidan.
Att Kristoffer Berglund dyker upp i diskussionen förvånar mig inte det minsta, då jag satt och fröjdades över hans spel i JVM. Vågar till och med sticka ut hakan och påstå att han kan bli en ny Anton Strålman, kanske t.o.m bättre. Sedan är inte heller den synnerligen rutinerade Aki-Petteri Berg ointressant. En sådan spelare är precis vad Timrå behöver, och det egentligen redan nu.
Till sist finns det ännu vissa frågetecken kring nästa säsongs lag. Styf blev kvar, vilket får ses som positivt, däremot är det ännu ovisst kring såväl Koskinen som Kokko. Har tidigare hävdat att minst en av dessa kommer att lämna, vilket jag fortfarande står fast vid. Detta innebär alltså att det behövs två-tre nya backar till nästa säsong, och där känner jag spontant för följande namn:
Aki-Petteri Berg Kristoffer Berglund Stefan Andersson
Nu kanske jag framstår som en idiot som har förhoppningar om IFSH-liraren, men det kan jag stå ut med. Det kostar inte många kronor att värva honom, så jag tycker det kan vara värt att chansa.
Bragd-Birger: Angående ny sportchef håller jag i stort med dig, och tycker inte att det behöver vara någon storslaget namn. Tror personligen inte mycket på en sådan som Mats Näslund, men det heter å andra sidan inte "Silly Season" för intet.
Angående truppen anser jag att ditt resonemang stämmer väl. Backsidan är i dagsläget den svagaste lagdelen, och måste förstärkas till nästa säsong. Hade Marttinen fyllt luckan efter Anton Strålman hade den sett relativt bra ut i dagsläget, men vi vet att förväntningarna tyvärr inte infriades.
Målvaktssidan är inget jag är hundraprocentigt nöjd med, eftersom Backe sorgligt nog tenderar att spela ojämnt. Jag skulle emellertid inte vilja byta ut honom. Visserligen skulle jag kunna omvärdera ståndpunkten ifall man lade fram några möjliga namn, men generellt sett blir jag alltid ängslig när en ny målvakt tar plats mellan stolparna. Under åren i elitserien har den jämmerligt nog dykt upp några mer eller mindre klassiska såll, och vi vet hur de säsongerna har slutat...
Det var någon som i en tidigare kommentar spekulerade i en eventuell schism mellan Challe och Nubben, vilket är en intressant tanke. Såhär sade Challe i ST idag beträffande Nubbenaffären:
"Jag tycker att det har blivit uppförstorat på något sätt. Folk kommer och går på alla arbetsplatser. Sen kan det ju vara bra att folk försvinner också."
Jag tycker mig kunna tyda vissa undertoner i citatet.
Sedan är jag inte säker på att Nubben kommer bli den sensation som Frölunda hoppas på. För sanningen är att det kommer att bli svårt för honom att lyckas, men oerhört lätt att misslyckas. Frölunda kommer säkerligen värva massvis med namnkunniga spelare inför nästa säsong, något som kommer innebära ett väldigt favorittryck och nästintill kravet att vinna såväl serien som SM. Och om man underpresterar finns givetvis risken att Nubben får det hett om öronen, även om tränaren brukar få ta största smällen.
Vidare så är jag ytterst tveksam på att hans haussade kvalitéer, att kunna hitta guldkornen, verkligen kommer att komma till pass i Frölunda. Själv har jag mycket svårt att se några klassiska Nubbenvärvningar (såsom Nordgren, Hagos, Sanny m. fl.). Jag tror inte att Frölunda i sin satsning kommer att prioritera okända, utvecklingsbara spelare, utan att man snarare kommer satsa etablerat.
Modano: Sex nya backar låter lite väl överdrivet, även om jag kan förstå ditt resonemang till viss del. Forwardsidan ser ut att bli relativt intakt till nästa säsong, vilket man får se som ett gott tecken. Det som återstår är att skriva kontrakt med Riku Hahl, något jag faktiskt tror att man kommer att lyckas med.
Backarna däremot är mer oroande. I dagsläget har bara två backar (Jonsson och Lotvonen) kontrakt över nästa säsong, sedan är det även troligt att Moe och Erixon kommer att skriva nya kontrakt. Vad som händer med resterande backbesättning tycks vara oklart. Som det ser ut i dagsläget kommer i alla fall Sanny att lämna, om man ska tro tidningsskriverierna. Framtiden för trion Styf, Kokko och Koskinen är aningen svår att sia i, fastän någon inom mig säger att minst en av dessa kommer att lämna laget.
Den tillträdande sportchefen kommer sannolikt få en del att tänka på när det kommer till backsidan. Emellertid välkomnar jag en mindre utrensning i det ledet, då jag anser att backsidan är den svagaste lagdelen. Jag hoppas också att den nye sportchefen kommer visa mod. Det skulle exempelvis vara intressant att se om IFSH-spelaren Stefan Andersson kan ta klivet upp i elitserien. Jag kan inte garantera en sensation, men jag ser hellre ett sådant chanstagande än en trettioplusare från Finland som snabbt försvinner i den grå massan.
Bragd-Birger: Robert Carlsson slutar nog efter den här säsongen, men jag tror inte han lämnar föreningen. Och tro mig, min kristallkula är bättre än Tomas Ros, även om den tyvärr grumlar sig ibland.
Sedan kan jag förstå din ängslan över spelaromsättningen, den är helt befogad. Någonstans inom mig finns ändock en tro att Jonte har ett Timråhjärta, innerst inne och att de rödvita färgerna rotar sig allt djupare i bröstet på några av spelarna. I detta vill jag påstå att klacken har en enorm betydelse. Ju mer NI, hejar, klappar och sjunger, desto starkare blir banden till spelarna. För hur det än är så består hockeyspelarna också av kött och blod, och givetvis berörs de av fansens hängivenhet.
RocknRolf2: Jag instämmer helt, att spelare utvecklats i Timrå beror inte enbart på Nubben. Enligt en av mina källor så hade fystränaren stor del i Nordgrens sensatonella utveckling, t.ex.
Därtill vill jag framhäva Kenta Johansson (i mina ögon den bästa tränaren i elitserien) som ytterligare en viktigt del i ledet . Anledningen att Timrå värvade honom till tränarstaben berodde på att han var känd för att kunna göra mindre underverk, trots begränsade resurser. Om jag inte minns helt fel tog han Nyköping till kvalserien året innan han kom till Timrå. Fastän jag inte är någon hockeyexpert vill jag påstå att tränaren har en större del i en spelares utveckling än sportchefen. Sportchefen står visserligen för byggstenarna, men det är upp till tränaren att konstruera huset, eller slottet.
Man skulle i och för sig kunna vända på resonemanget, och hävda att det var Kentas fel att vissa spelare floppade, något jag emellertid tycker är fel. Jag anser att Kenta oftast gav spelarna ärliga chanser, sedan att det var vissa som trots detta inte levererade kan man rimligtvis inte lasta tränaren för.
Sedan vad det gäller Sanny Lindströms påstådda färd till Schweiz tycker jag att det är tråkigt ifall han försvinner, men tänker inte bryta ihop för det. Om man åker till Schweiz för att spela hockey är det ett tydligt tecken på att man är ute efter pengar, något jag inte klandrar Sanny det minsta för. Däremot tycker jag inte att Timrå ska göra något försök att övertrumfa något erbjudande från alplandet. Visst är Sanny en bra spelare, men inte ovärdelig, utan jag är övertygad om att man kan finna en spelare i Sverige eller Finland som kan axla hans mantel.
Nu har jag visserligen inte läst alla tidigare inlägg, och därför kanske jag upprepar det någon redan skrivit, men hursomhelst:
Jag tycker på intet sätt illa om Nubben, men däremot anser jag att det råder hybrisstämning kring honom. Aftonbladets melankoliska bloggare Tomas Ros skriver beskriver Nubben som hjärtat i Timrå, och spår att klubben mer eller mindre kommer falla samma utan honom. Jag vill hävda att detta är ett närmast löjeväckande påstående, att det snarare är en anti-timråits drömscenario.
Jag förnekar emellertid inte att Nubben har betytt mycket för klubben, men som tidigare sagt vill jag påstå att hans insatser är lite överskattade. Förvisso har han gjort några riktigt bra värvningar under årens lopp, exempelvis Niklas Nordgren, Sanny Lindström, Anton Strålman, Fredrik Warg och Johan Andersson. Men vi får heller inte glömma att han även värvat spelare som Philippe Derouville, Mika Oksa, Blake Sloan, Jyri Marttinen, Vladimir Machulda och Magnus Nilsson, spelare som inte gjorde någon succé under sin tid i TIK.
Visst har Nubben varit en bra sportchef under sina år i klubben, men knappast gudalik och definitivt inte ovärdelig. Jag tror inte att det kommer innebära katastrof för Timrå ifall han lämnar, utan jag hoppas och tror att det finns någon som kan axla manteln.
Sedan kanske någon tycker att jag glömt bort att Nubben värvat spelare som Riku Hahl, men så är inte fallet. Dock skulle inte jag dirket vilja kalla Hahl för en bra värvning. Med det menar jag inte att han på något sätt är dålig, tvärtom är han en av de bästa spelarna i elitserien. Däremot så var Hahl en stjärna redan när han kom till Timrå, och därutöver var han sannolikt en dyr värvning. En bra värvning i mina ögon är en okänd, relativit billig spelare som likt tidigare nämnda exempel utvecklas till en nyckelspelare.
Kevin O Shea: Tycker att du har rätt angående lönetaket. Måste bara få göra en instickare angånde vissa spelares löner: Jag har hört att Jimmie Ericsson tjänade 150 000 i månaden förra säsongen i Leksand. Med tanke på att han saknade större meriter tycker jag att den ersättningen är sinnesjuk.
Laken: Vad jag vet är en inflammation något som man blir helt fri ifrån. I övrig kom jag att tänka på Aki-Petteri Berg, någon som vet hur mycket substans det är bakom de ryktet?
I största allmänhet om truppen 06/07: Hoppas på att Lotvonen kommer skriva på för Timrå, han är en bra värvning i mina ögon. I det läget skulle man ha 8 backar (jag räknar med att Moe tar steget upp i A-laget). Dock tror jag att det kan komma in ytterligare ett nyförvärv på backsidan. Om jag inte minns helt fel så sa Nubben för inte så länge sedan att man skulle ha en större trupp i år. Angående forwardsidan har jag en känsla av att mycket kommer att hända. Skulle inte bli förvånad om man kommer ha 14 forwards den här säsongen. Själv har jag redan räknat bort Hedström & Nielsen (SAIK resp. NHL). Däremot har jag en känsla av att Nordgren kommer att välja Timrå och att man också kommer få in talangerna Sundh & Svensson (visst var det så han hette?). Hoppas också på Sebastian Lauritzen till nästa säsong. Sen har det varit mycket spekulationer om finska spelare. Av namnen som varit uppe tycker jag Voutilainen känns mest intressant, förhoppningsvis är han den klasscenter som skulle behövas. Slutligen för att vara lite silly skulle jag gärna se spelare som Saarela eller Salminen i Timrå nästa säsong. Föresten är det klar att Blake Sloan inte får något nytt kontrakt? :P
erathoo: Problemet med dina PP-femmor är att det inte finns någon direkt målskytt (dock inte så konstigt eftersom det inte finns någon sån i TIK i nuläget). Hoppas verkligen att det kan lösa sig med Saarela.
redline: Jag hoppas att Rämö kommer att stå för Timrå nästa säsong. Visst skulle man få hit exempelvis Johan Holmqvist skulle jag inte sörja och han ville faktikst till Timrå inför den här säsongen. Angående målvakter råkar jag veta att Björn Bjurling är klubblös... (skrämselhicka nån?)
TIKbiff: Känns lite konstigt det här med Kapanen. Jag var helt övertygad om att han hade gjort sitt i TIK och höll på att varva ned. Nu pratas det om nästa säsong????????
Frella: Det gör väl inte så himla mycket om jag inte missminner mig var han back och det är forwards Timrå behöver i första hand. Sen angående Benda så är han väl född i Belgien men uppväxt i Tyskland. Men som sagt nationaliteten ska man inte dra för stora växlar ut av. Visste ni t ex att Olaf Kölzig är född i Sydafrika och Owen Nolan född i Irland?
Laken: Det jag kunde å ut av att läsa ST var att varken Nielikäinen eller Korhonen var aktuella. I övrig skulle jag gärna se Saarela och Benda i Timrådressen. Fast jag tror alla på din lista skulle vara förstärkningar. Sen är jag så pass tokig att jag nästan hellre ser Rämö än Kapanen i Timrå. Detta mest med tanke på framtiden.
Tycho: Att prata om kvalserien känns riktigt otäckt tycker jag. Som spelet har varit hittils under säsongen skulle det kunna sluta med en katastrof. Angående nyförvärv känns det lite tråkigt att det inte verkar bli något med Saarela (läste ST:s artikel idag). Det övriga spelarna känns lite så där. Varker Murphy eller den Toni vadhannuhette känns som klockrena värvningar. Men som spelarmarknade ser ut nu så måste man chansa. Det bör också nämnas att undertecknad trodde stenhårt på Wennerberg & Sloan... Comeback av Kimmo vore ganska trevligt och jag tror det kan betyda mycket för laget. Som det ser ut idag har Timrå två andramålvakter. Dock skulle den värvningen bara hålla säsongen ut sen skulle man få se sig om efter en ny målvakt, men så lär det bli i vilket fall. Hett tips Johan Holmqvist Brynäs.
Kapten Blod: Okej jag går med på att jag kanske missuppfattde ditt inlägg en aning. Men för mig är ett kollektiv = alla och är det fel på kollektivet så är det fel på alla.
Ledarskap var det ja...
Jag har aldrig någonsin skrivit att jag tycker att man ska såga en underpresterande spelare vid knäna. Men helt klart måste man göra något för att stärka den här spelaren. Det man inte ska glömma är att dessa spelare är proffs. Jag tror faktiskt inte att någon av Timrås spelare skulle bryta ihop om man sakligt gick in och förklarade för denna vad man tyckte inte stämde (kanske man skulle ta in en idrottspsykolog?). Nu faller jag utanför ämnet hockey, men i vilket fall: Det finns folk som har jobbat som ledare i flera decennier och ändå är helt värdelösa. Så ledarskap handlar nog betydligt mindre om erfarenhet än vad många tror.
Kapten Blod: Att påstå att alla spelare i Timrå underpresterar tycker jag ligger en bit ifrån sanningen. Kent Manderville är exempelvis strålande i match efter match och Anton Strålman är också riktigt bra. Jag tycker faktiskt att det är lite tragiskt att gå in och gnälla på hela laget och på så sätt alla spelare. Som sagt finns det flera spelare som spelar bra och det ska de få veta. Lika mycket som de som spelar dåligt bör få veta det. Att gå in och klaga på allt och alla för att vissa gör fel tycker jag är riktigt dåligt.
När jag läste intervjun med Nubben på tikare.se fick jag en liten fundering. Nubben ansåg att spelaromsättningen hade varit för stor det här året (10-11 spelare totalt). Frågan jag ställer mig när jag hör det är hur tankarna kommer att gå till nästa säsong. Kommer man ge spelare som underpresterat forsatt förtroende i hopp om att det ska bli bättre? Det känns nästan lite hemskt att skriva det, men jag tycker tyvärr att hälften av alla spelarna kan ifrågasättas.
Angående Juniordebatten: Själv är jag inte särskillt påläst om Timrås juniorer så jag ska inte börja tala om vem/vilka som borde testas i A-laget. Men jag tycker att det vore helt rätt att låta juniorerna få chansen istället för en massa medelmåttor i 25-30 års åldern. Sen är det en ekonomiskt intressant fråga också. Som någon skrev tidigare så är en junior betydligt billigare i lön än exempelvis Blake Sloan. Skulle man kunna spara in pengar på visa delar kan man lägga dem på andra. Det jag försöker säga är att det är bättre att lägga ner mer i lön t ex på ett färre antal forwards och fyller ut med juniorer. Som det ser ut i Timrå just nu känns det tyvärr lite kvalitéet och mycket kvantitet.
Laken: Hur många på listan över nyförvärv finns det någon substans bakom? Läste i ST idag att Miettinen i alla fall kunde vara aktuell, medan det verkar som Wahlberg stannar i Gävle. Nordgren har det spekulerats i ett bra tag och i dagsläget spelar han ungefär 5-8 minuter per match för Carolina så han kanske vill hem. Förresten vem är Pasi Saarela, känner igen namnet (forward)?
Sen får man väl ta till sig det Smokey skrev och stötta spelarna man inte gillar i hopp om att ge dem mer självförtroende.
Laken: Nordgren och Lintner skulle säkert tillföra en hel del i laget. Frågan är om det är så realistiskt. När jag ser dina kedjor kommer jag spontant på en sak jag vill ändra på. Byt ut Sloan mot Wennerberg. Ingen av dessa herrar har rosat marknaden, men jag ser Wennerberg som ett bättre alternativ än Sloan eftersom Wennerberg troligen inte har lika hög lön som Sloan. Nu menar jag inte att klanka ned på dig, jag tycker att kedjorna ser bra ut. Men jag anser att man är i större behov av forwards än backar. Och då vill jag inte ha grovjobbare utan spelare som tillför spetskompetens:
Sanny Lindström - Calle Johansson Niklas Nordgren - Valeri Krykov - Robert Carlsson
Pär Styf - Teemu Aalto Tommi Miettinen - Fredrik Warg - Per Hallin
Kalle Koskinen - Anton Strålman Magnus Nilsson - Frans Nielsen - Kent Manderville
Erik Moe - (Hansson/Svedberg) Wennerberg - Gahn - Regin
(kanske skulle Wennerberg bytas ut mot Oskar Johansson, vågar dock inte uttala mig eftersom jag aldrig sett honom spela)
Bo wasa: Tror inte ett dugg på att ett tränarbyte nu skulle lösa något. Kanske laget skulle gå något bättre i ett par matcher, men det är i regel den enda effekten man får. Det har faktiskt gjorts undersökningar där man har kunnat konstatera att ett tränarbyte under säsongen inte löser någonting. Om man nu ska byta tränare ska detta byte ske före säsongen börjat och inte mitt i. Det är i alla fall min åsikt. Enligt mig är anledningen till att det inte går så himla bra just nu att allt för många spelare inte håller måttet helt enkelt. När jag var och tittade senast (hemmamatchen mot Luleå) så började jag fundera hur många i dagens trupp som kommer att vara kvar till nästa säsong. Tycker inte att Nielsen och Regin har levt upp till förväntningarna (i och för sig är de unga och kan fortfarande utvecklas). Spelare som Wennerberg, Sloan, Svedberg och Nilsson hade jag också förväntat mig mera av. En som däremot har levt upp till förväntningarna är Peter Ström som har varit precis så usel som jag befarade. Som jag ser det är det spel Timrå presterar nu inte bra. Men när man ser till det lag man har är tabellplaceringen ungefär vad man kunnat vänta sig.
tjobba: Jo, det vore självklart bra om Nordgren kom tillbaka (då är man säker på vad man får). Angående Peter Ström menar jag att man kanske inte skulle ha värvat honom över huvudtaget. Ska jag vara helt ärlig kan jag inte förstå vad tanken bakom den värvningen var. Dock tror jag inte att någon inom Timrå ens tänker tanken att göra sig av med honom.
Tidigare under försäsongen har jag varit ganska lugn, men nu när även Nordgren lämnat börjar jag faktiskt bli lite nervös. Skulle man vetat om att han skulle försvinna tidigare hade man kunnat agera på ett annat sätt. Enligt mig hade idealet i dagsläget varit att ta in Manderville + 2 poängproducerande spelare och göra sig av med Peter Ström. Dock lär inte det ske. Men man kan i alla fall hoppas att Manderville + en målskytt kommer så ser det ganska bra ut. Synd bara att det är så knappt om tid.
kungsbacka: När det kommer till ersättare finns det flera alternativ. Jag tycker inte att det vore så dumt att ta hit Manderville + en spelare med offensiva kvalitéer för att på så sätt få ännu större bredd. Att ta hit en stjärna som ska ersätta Hedström är jag lite tveksam till. Jag tror helt enkelt inte på ett Timrå med en storstjärna utan föredrar LAGET Timrå. Problemet är dock att om man tar in flera nya spelare finns en viss risk att någon inte får en riktig chans.
lechef: Bara för att Hedström är klar för Anaheim behöver vi inte måla faan på väggen. Visst är det ett tungt avbräck men det var dock ganska väntat. Tror faktiskt att Nubben kommer lyckas bra med att hitta en ersättare. Det bästa vore kanske om han kunde göra ett klipp och få hit två bra spelare (kanske skulle rymmas i budgeten eftersom Jonte var så dyr) men det är knappast troligt. En liten tröst är i alla fall att det inte bara är Timrå som tappar nyckelspelare till NHL.
Åkerman: Bra spelare, kan kanske hjälp Skellefteå till elitserien. Fast skulle jag vara PeO Larsson skulle jag satsa på någon som behärskar voodoo eller dylikt (så att förbannelsen bryts). Hoppas Skellefteå möter Djurgården i hissen nästa säsong, men Hedström ger ni faan i :)
Db_04: Jo Boork kan gott och väl ha rätt. Jag har varit inne på samma sak själv. Sen får man se hur myckt av mellanskiktet som kommer till elitserien och hur de presterar. Det är inte givet att en medelmåtta i NHL blir nån hjälte i elitserien. Tror många av de som blir över i NHL kommer att välja Schweiz eller Tyskland p.g.a pengarna.
Hur ser det ut på målvaktsfronten för Leksand? Gick något rykte om Lasak för ett par veckor sen men det verkar dött av. Är det kanske så att man avvaktar NHL?
El Aka Ali: Det man kan säga om Asplund är att han har visat kapacitet men är lite ojämn. Förhoppningsvis har tiden i Nyköping gett honom en del värdefull rutin.
Dream Team: Mora och Leksand har också frågetecken på målvaktsfronet. Sen fick inte Henriksson spela mycket i Färjestad förra året, hur tog han det? Sen är det dags för Stefan Liv att visa att han är en stjärnmålvakt. Visst har han visat tidigare att han är duktig, men jag kommer ihåg NHL för 8-9 år sedan. Då kom det två målvakter (Blaine Lacher & Jim Carey) som blev stjärnor för att efter någon säsong mattas och sedan försvinna. Hoppas inte samma sak händer med Liv.
Fredrik Hynning
Oscar Sundh
Erik Andersson
Peter Regin
Anton Axelsson
Johan Andersson
Björn Svensson
Timo Pärssinen
Mika Pyörälä
Petr Tenkrat
Jonathan Hedström
Anton Lander
Magnus Pääjärvi-Svensson
Riku Hahl (?)
Det är fjorton stycken, vilket i mina ögon räcker (om inte skadeläget upprepas).