Pätr

Kerstin_k: Jag håller fullkomligt med dig, men jag tror att vi båda inser att det behövs åtminstone en riktigt högklassig back till truppen om man ska kunna återupprepa fjolårets prestation.

Kerstin_k: Jag tänker egentligen mer på kvalitét än kvanitet. Om jag inte räknat fel (se förgående inlägg), borde man ha budgeterat tre backar inför nästa säsong, fastän man i dagsläget ska värva två. Då borde man sannolikt få i alla fall en skaplig kille, kan tyckas.

Detta förutsatt att inte konstnaden att behålla Hahl äter upp det eventuella överskottet.

Ambroo: Öhm...

Om man satsar högre nästa säsong borde man rimligtvis ställa upp med en starkare trupp vid säsongsstarten, och då förefaller frågan synnerligen mer relevant än att tala om Jocke Nilsson.

Jag tror inte att det finns någon som är synsk inom Timrås organisation, möjligen cynisk men det är en annan femma. Således borde man ha räknat med att betala Marttinens lön i två säsonger (för han hade ett två-årskontrakt om jag inte missminner mig).

Ändå talas det enbart här inne om att ersätta Sanny, Kokko, och Koskinen...

Börjar det klarna?

För örvrig:

Metafor - liknelse
Hybris - Tro att man är gudalik (leder alltid till undergång i antika draman).

Jensen_12: Men vem ersätter Marttinen?

Vet inte, men jag tycker att man faktiksk kan ställa sig frågan om den tänkta klassbacken.

matte1: Inte så dumt tänkt. En etablerad back plus Hansson och backsidan ser bra ut, i alla fall i mina ögon.

stoff: Han menade att det är vad som finns kvar när Skogs fått sina 175 000.

Kevin O Shea: Angående Lotvonen håller jag med om att han skulle kunna kliva in betydligt hårdare i närkamperna. Däremot har jag faktiskt lite svårt för utstuderade tacklare. Tyvärr har många med den spelstilen en tendens att dra på sig lite onödiga utvisningar ibland. Dock kan en tacklande back ursäktas (eftersom dennes utvisningar oftast kommer i defensiv zon).

TRL: Visserligen kan jag hålla med om ditt resonemang, men förutsatt att Timrå inte värvar två riktigt bra backar får Lotvonen plats på tre backpar.

I risk för att bli sågad höjer jag ändå rösten:

Jag tycker att det gnälls väl mycket på Kimmo Lotvonen (ibland kan man tro att Harald Lückner, Per Svartvadet eller Niklas Sundström döljer sig bakom något nick). Lotvonen är inte alls så dålig som vissa härinne vill påskina. Han kanske inte hade någon av sina bättre säsonger, men det är en spelare med stor kapacitet och han kan mycket väl göra bättre ifrån sig kommande säsong.

Inför förra säsongen var det många (jag, bland annat) som klagade över att Kokko var kvar. Vi fick oss emellertid en praktfull näsbränna då denne utkristalliserade sig som en av truppens bästa backar. Glöm inte att Lotvonen en gång värvades av den mer eller mindre geniförklarade Nubben, för att ingå i en fruktad förstaline.

TRL: Lintner borde vara intressant, då han besitter offensiva kvalitéer av hög europeisk standard.

Långben: Jag kan inte lova att mitt resonemang stämmer, men det är inte helt omöjligt att det ligger en viss sanning i det:

Jag har följt silly season tidigare, och något ständigt återkommande från kontraktslösa spelare är att de "ska ta beslut efter VM" (förutsatt att de är VM-spelare så klart). Kanske döljs sanning däri. Kanske förefaller det så att Timrå har kontakt med en eller flera etablerade spelare, men att dessa inte kommer att ta beslut om framtiden förrän efter VM, eftersom VM i år är ett utomordentligt skyltfönster mot Kanada och USA.

För övrigt tycker jag att det är egendomligt att inte Skogs har presenterats officiellt ännu. Om jag inte minns helt fel har både Aftonbladet, Dagbladet, samt en internetsida skrivit att övergången är klar. Vad detta ska betyda har jag ingen riktig idé om, men förhoppningsvis är det som tidningarna skriver, samt att det finns orsaker till att han inte presenterats.

Att TIK skulle nöja sig med Skogs samt två juniorer tror jag inte en enda sekund på. Man har en målsättning att bli bäst i Sverige inom några år, och då håller det inte med en sådan spelartrupp.

Uno Gordon: Det har i så fall skett två gånger. Vid återkomsten till elitserien presenterade PeO Larsson fem namn på en och samma gång. Det var:

Magnus Salmi
Tomi Källarsson
Linus Fagemo
Timo Peltomaa

Samt en till, som jag för närvarande inte kommer ihåg namnet på. Hjälp, någon?

Tyckte att artikeln om Holös i Dagbladet lät lite skadeglad...

Men, men Henrik "Blöjan" Sjöberg (Ja, han kallades så under sin aktiva hockeykarriär) är gammal IFSH:are, så det förvånar mig inte det minsta.

Snoop: Kan inte lova något, kanske resurserna går åt till att behålla en viss finne. Emellertid har jag ytterst svårt att se att man ska nöja sig med den nuvarande backuppställningen.

Beträffande backarna:

Jag har svårt att tänka mig att Timrå kommer att satsa mindre ekonomiska resurser på a-laget kommande säsong, mer troligt är att spelarbudgeten kommer att öka. Detta betyder (om jag får dra förhastade slutsatser) att det i dagsläget ser ut på följande sätt:

Försvunna från fjolårstruppen:

Sanny
Kokko
Kalle K
Marttinen

Nya:

Skogs
Holös
...

Med tanke på vilka som har gått och vilka som har kommit borde det finns utrymme i budgeten för att värva en etablerad back, inte sant?

Jag förstår inte att så många tycks ha räknat bort Riku Hahl. Personligen tror jag att han stannar.

Tikinmyheart: En Leksandsvärvning, comebackande John Vanbiesbrouck vaktar TIK-kassen nästa säsong ;)

FH - avdammad: Vi får nog upprätta ett sportchefskatastrofkomissionskanslistsammanträde (ännu längre ord).

Skämt å sido. Jag tycker den nya sportchefsduon känns spännande, och jag tror helhjärtat på att Linkan och Robban kommer att sköta jobbet utmärkt. Herregud, människor, var lite positiva. Timrå är ett lag i medvind, och ifall en olycka sällan kommer ensam måste det innebära att lycka sprider sig. :)

Simmalugnt: Jag tänkte rent geografiskt.

Hahl Bundy: Kan inte Malmö spela i danska ligan istället för Allsvenskan/Elitserien?

Hahl Bundy: Skulle inte bli förvånad om Rögle lyckas knipa en av elitserieplatserna, även om jag hoppas att Mora och Brynäs hänger kvar.

Simmalugnt: Dagens klaraste ironi, dessutom...

epa: Nej, det känns som han inte har de kvalitéerna, men det kan vara en intressant spelare i alla fall.

Portello: Jag tror inte att det är ett tomt rykte, även om det i mina ögon tycks lite egendomligt att TIK skulle jaga honom.

I dagens ST talades det om att TIK ville värva 2 etablerade backar, varav en powerplayback, samt en talang som tar åttonde backplatsen. Om nu Skogs är klar förefaller värvningsförsöket att Skrbek märkligt. Varken Skrbek eller Skogs är någon offensiv gigant, och jag tror knappast att någon av dem räknas som "den unge talangen", även om Skogs bara är 24.

Blizzard: Det gör jag inte heller, jag vet mycket väl att det finns bra hockeyspelare på andra sidan Atlanten. Däremot kan jag inte förneka att utfallen av de tidigare värvningarna inte har varit bra, utan närmast katastrofala. Du har emellertid helt rätt i att scoutingen är en vktig del i värvandet av spelare. För att dra en parallell till fotbollen minns jag mycket väl Hammarbys videojuggar, och vilken nytta de gjorde.

Om nu Timrå värvar transatlanter till nästa säsong kommer jag givetvis inte döma någon på förhand, utan hoppas innerligt på ett lyckligt utfall.

RTS: Haha, vilken ordvits :P

Glömde honom, men det kanske finns en orsak...

Jag tycker det känns makabert att läsa om alla amerikaner och kanadensare som figurerar i spekulationerna. Hittills har de (bortsett från Manderville) uteslutande floppat.

DeRouville
Houdson (tog en tur över atlanten)
Jinman
Sloan

En genomträngande frostrysning får nackhåret att resa sig...

JimmyH: Det komiska med artikeln är att den knappast är den mediabomb som herr Ros vill framställa den som. Allt han skriver om har varit känt sedan länge, tror exempelvis inte att någon tappar hakan över att Nubben ska bli sportchef i Frölunda eller att Sanny ska spela i Schweiz.

mikenomad: tack, då vet jag.

Vilken kanal sänder TIK - HV imorgon?

Hurra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Timrå i semi

bisterfinnen: Och besitter man lite bildning vet man att de enda nationaliteter i Skandinavien som inte skiljer sig från varandra det minsta genetiskt är svenskar och finnar.

Banjoackord till Lückners uttalande ;)

G D C D
Det är en fullständig skandal, vi blir rånade på den första matchen.

Em D C D
Tror nog Timrå ska skicka en blomsterkvast till Sjöberg

Och helt enligt traditionen gnäller Harald Lückner.

Dream Team: Om inte kan jag ta anställning här för att konsekvent rätta minsta lilla stavfel som begås.

Uno Gordon: Kanske en kanadensare med franskklingande namn...

Nu figurerar plötsligen ett rykte om att Timrå ska vara intresserade av MIK:s Thomas Skogs.

Läste Tomas Ros blogg och såg att han hade en lista med idéer om hur elitserien ska förändras. Bland annat vill han att den spelare som har sämst plus/minus statistik i laget ska bära en grön hjälm. Själv skulle jag vilja propagera för att den elitseriebevakare som har sämsta bloggen ska ha en potta på huvudet.

stoff: Vad jag vet var han högt ansedd i finska ligan, vilket borde innebära att det inte är en alltför dålig spelare.

Sedan får jag känslan av att vissas motvilja grundas i att han för tillfället spelar i Mora. Antagligen hade Järventie uppfattas mer "exotisk" om han spelat i finska ligan.

Och givetvis ska vi värva Simons, och Anders Nilsson med för den delen ;)

(det sista var ironi)

Uddan: Nej, Barry Ritcher känns inte som rätt man för Timrå, alldeles för gammal i mina ögon. Dessutom ser jag med viss skepsis på transatlanter, med tanke på utfallen av tidigare värvningar. Manderville var visserligen bra, men Jinman, Sloan och Derouville var alla katastrofer.

Däremot tycker jag att man skulle överväga att försöka knycka Järventie från Mora, som ersättare för Koskinen (som antagligen försvinner efter den här säsongen).

Skarin: Synd, men Timrå kommer säkerligen hitta en annan back till nästa säsong.

Fråga

Är detta ett substanslöst rykte:

Hedström ut
Månsson in

actionleif: Tror knappast det. Enligt tidningsuppgifter kommer inte TIK att värva någon forward, förutsatt att Riku Hahl stannar.

Emellertid tyckte jag att Dagbladets artikel beträffande Pekka Saravo var ytterst lovande (tyvärr har jag ingen länk). Tror att Saravo är en spelare som skulle tillföra mycket i Timrå.

shinzawai: Sluta gnälla, det är Harald Lückners jobb!

Uddan: Det mesta hänger väl egentligen på pengarna. Uppenbarligen finns det en hel del intressanta spelare på markaden, men vad har TIK råd med? I dagsläget behövs två stycken stabila backar, något som blir dyrt att införskaffa, och ska man därtill värva en etablerad forward samt behålla/ersätta Hahl...

Det låter snuskigt dyrt i mina öron. Så dyrt att jag tror att den utveckligen är orealistisk*.

*Med reservation för att jag kan ha fel.

Uddan: Av spelarna på den listan höjer jag främst på ögonen över Saravo och Salmela, då jag tror att det vore spelare som skulle tillföra massvis i TIK. I och för sig vore det inte heller fel om Jonsson kom tillbaka, däremot tror jag inte mycket på Boumedienne då han dras med skador.

Sedan har jag börjat fundera om Riku Hahl är mer eller mindre förlorad. Kanske planerar man att göra Regin till första center.

JimmyH: Det handlar i grund och botten inte om Månsson, utan snarare om att jag tycker backsidan borde prioriteras. Jag tycker varken Månsson eller Marek är dåliga spelare, tvärtom. Men då man ser till hur backsidan inför nästa säsong ser ut känns forwardsidan som ett lyxproblem.

Snoop: Sant, men det kan inte fortsätta säsong efter säsong. Den otur Timrå har haft med skador de två senaste säsongerna är närmast otrolig.

Snoop: Nu blir jag väl ansedd som gringubbe, men men...

Jag förstår inte detta spekulerande i forwards, särskilt inte svindyra sådana. För Guds skull, lägg de resurserna på att värva en klassback. Nu har jag förvisso inte en aning om vad Marek eller Rosa kostar, men man borde kunna få en riktigt bra back för de pengarna. Och som det ser ut i dagsläget är det en sådan som behövs.

Pyörälä - Hahl - Pärssinen

Tenkrat - Regin - Hedström

Hynning - J. Andersson - Sundh

Svensson - E. Andersson - Axelsson

+ Pääjärvi & Lander

Varför i allsin dar skulle man behöva värva en europeisk toppspelare om man har denna uppställning? Förklara det för mig, för jag förstår inte.

JimmyH: Kanhända att du har rätt, du är betydligt mer insatt i hockey än jag är.

Emellertid skulle jag bli heligt förbannad om det dök upp en Månsson i Timråtröjan, men backbesättningen inte förstärks avsevärt. Jag har sagt det förr, och jag säger det igen: Det är backar som behövs.