RocknRolf2: Jag instämmer helt, att spelare utvecklats i Timrå beror inte enbart på Nubben. Enligt en av mina källor så hade fystränaren stor del i Nordgrens sensatonella utveckling, t.ex.
Därtill vill jag framhäva Kenta Johansson (i mina ögon den bästa tränaren i elitserien) som ytterligare en viktigt del i ledet . Anledningen att Timrå värvade honom till tränarstaben berodde på att han var känd för att kunna göra mindre underverk, trots begränsade resurser. Om jag inte minns helt fel tog han Nyköping till kvalserien året innan han kom till Timrå. Fastän jag inte är någon hockeyexpert vill jag påstå att tränaren har en större del i en spelares utveckling än sportchefen. Sportchefen står visserligen för byggstenarna, men det är upp till tränaren att konstruera huset, eller slottet.
Man skulle i och för sig kunna vända på resonemanget, och hävda att det var Kentas fel att vissa spelare floppade, något jag emellertid tycker är fel. Jag anser att Kenta oftast gav spelarna ärliga chanser, sedan att det var vissa som trots detta inte levererade kan man rimligtvis inte lasta tränaren för.
Sedan vad det gäller Sanny Lindströms påstådda färd till Schweiz tycker jag att det är tråkigt ifall han försvinner, men tänker inte bryta ihop för det. Om man åker till Schweiz för att spela hockey är det ett tydligt tecken på att man är ute efter pengar, något jag inte klandrar Sanny det minsta för. Däremot tycker jag inte att Timrå ska göra något försök att övertrumfa något erbjudande från alplandet. Visst är Sanny en bra spelare, men inte ovärdelig, utan jag är övertygad om att man kan finna en spelare i Sverige eller Finland som kan axla hans mantel.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
Därtill vill jag framhäva Kenta Johansson (i mina ögon den bästa tränaren i elitserien) som ytterligare en viktigt del i ledet . Anledningen att Timrå värvade honom till tränarstaben berodde på att han var känd för att kunna göra mindre underverk, trots begränsade resurser. Om jag inte minns helt fel tog han Nyköping till kvalserien året innan han kom till Timrå. Fastän jag inte är någon hockeyexpert vill jag påstå att tränaren har en större del i en spelares utveckling än sportchefen. Sportchefen står visserligen för byggstenarna, men det är upp till tränaren att konstruera huset, eller slottet.
Man skulle i och för sig kunna vända på resonemanget, och hävda att det var Kentas fel att vissa spelare floppade, något jag emellertid tycker är fel. Jag anser att Kenta oftast gav spelarna ärliga chanser, sedan att det var vissa som trots detta inte levererade kan man rimligtvis inte lasta tränaren för.
Sedan vad det gäller Sanny Lindströms påstådda färd till Schweiz tycker jag att det är tråkigt ifall han försvinner, men tänker inte bryta ihop för det. Om man åker till Schweiz för att spela hockey är det ett tydligt tecken på att man är ute efter pengar, något jag inte klandrar Sanny det minsta för. Däremot tycker jag inte att Timrå ska göra något försök att övertrumfa något erbjudande från alplandet. Visst är Sanny en bra spelare, men inte ovärdelig, utan jag är övertygad om att man kan finna en spelare i Sverige eller Finland som kan axla hans mantel.