patrick

Patrick Polly:
Jag håller med dig. Visst är det så att Burra spelar där pengarna är dem största, men han gör ett bra jobb för slantarna i form av poäng också. Anställer man honom så vet man att poängen ramlar in. Jag tror nog att Timrå har så stark lagsammansättning att en enskild spelare knappast skulle kunna rubba den.

Dagens hockeyfråga (som jag f.ö. inte har något svar på....):
När tecknade Robert Burakovsky senast ett flerårskontrakt? :)

Friskan:
Eftersom det stod i dagens tidningar att Burra var ett intressant namn för Timrå så brydde jag mig aldrig om att kolla igenom inlägg skrivna tidigare än idag...

Jag är övertygad om att Timrå kommer vinna med större marginal än så. 4-1 låter bättre...

Efter blott sju spelade omgångar kan vi redan konstatera att årets värvning i Timrå är Philippe DeRouville. Okej, Jindrich är förmodligen ett strå vassare, men han visste vi sedan innan att han skulle vara bra. DeRouville var ett bra mycket osäkrare kort och knappt vatten värd i vissa personers ögon - och det innan ens försäsongen hade startat(!).

Under de sju matcher som varit har Philippe endast släppt in 15 mål (Freddan släppte in två innan han blev skadad) vilket är att betrakta som mycket bra. Jag tror att varken Freddan eller Ahl skulle klarat av detta. Jag tror KNAPPAST heller att någon av dessa skulle klara av att ta 10 av 11 straffar vilket Philippe faktiskt gjort. Smått imponerande!
Efter sju spelade omgångar ifjol hade Freddan/Ahl släppt in 23 mål. I år är det 6 mål mindre. Faktiskt en ganska betydande skillnad i denna superjämna serie. Visst, det beror även på att Timrå som lag blivit bättre, men målvakten är i allra högsta grad en del av detta lag.
Det blir nog väldigt lite istid för Freddan i år... för äntligen har vi en målvakt som ligger över 90% räddade puckar och ligger i mitten av målvakternas liga gällande insläppta mål per match (enbast 2,21). MYCKET betydelsefullt!

Nu är det ju faktiskt så att han inte stått i Super League hela sitt liv. Det var ju enbart förra säsongen. Han har ju trots allt gjort 5 säsonger i AHL/IHL/NHL. De två förstnämnda ligorna kan man mycket väl mätas med Elitserien och den sistnämnda ligan behöver inga extra kommentarer.. Så någon jätteöverraskning är det ändå inte att Philippe är så pass bra som han är.

Hur mycket höll AIK igång Kjell Bennemark ifjol? Hur mycket höll Djurgården igång Martin Holst? Hv71/Fransson? Leksand/Sperrle? Visst kan det vara bra för Freddan OCH Philippe att Freddan får stå nån match ibland, men mer än 1 match på 10 är nog inte nödvändigt. Så dåligt tränad är väl inte Philippe, eller?

mike66:
Jag tror att de tänker ge Philippe lite andrum för att orka med matcherna mot Djurgården och Färjestad på bästa tänkbara sätt.

Fast egentligen tycker jag att Philippe borde få stå i princip alla matcher. Hur många matcher tror ni inte att Petter Rönnqvist (Frölunda), Daniel Henriksson (Luleå) eller Niclas Bäckström (AIK) kommer få stå? Kanske att en målvakt inte orkar stå i princip alla matcher plus eventuellt slutspel, fast var det inte just det som tex Tellqvist och Liv gjorde förra säsongen? Tim Thomas stod ju också alla matcher bortsett från då han var skadad, om jag inte minns fel. Nog borde Philippe få stå 9 av 10 matcher...

HH:
Näe du. Jag har verkligen inte gjort några sånna jämförelser. Däremot var det massor av folk som inte trodde på DeRouville samt att de helt felaktigt, precis som du, tror att han spelade i en liga i Skottland. Han spelade i Super Leage, vilken innehåller lag från hela Storbritannien, tex Nottingham, London Knights, Manchester Storm samt Ayr Scottish Eagles.

Slutligen så skulle jag vilja påstå att det inte alls är större konkurens på målvaktssidan än på backsidan - oavsett nivå(!). Varför skulle det nån skillnad egentligen?

Du såg nog rätt. Mora har värvat Back från Södertälje.

HH:
Nu är du ute på riktigt, riktigt djupt vatten. Jag har ALDRIG skrivit ner Philippe DeRouville. Tvärtom så skrev jag i gästboken (innan han skrev på för Timrå) att det rör sig om en målvakt som stått i AHL och IHL och att han statistiskt sett är i klass med Tim Thomas samt att han förmodligen är minst lika bra som Freddan. Hur du kan få det till en nedskrivning har jag väldigt svårt att förstå.

Och angående att jämföra en målvakt med en back.. Visst, det är svårt att jämföra eftersom de spelar på olika positioner. Men vi kan väl säga såhär.. Jindrich ligger nog närmare en plats i ett landslag av Sveriges klass än vad DeRouville gör.
Jindrich skulle dessutom kunnat få anbud av de flesta europeiska klubbarna medan DeRouville fick klättra uppåt via Bundesliga och Superleague.

Jag blev också lite brydd när jag läste det där. Jag läste igenom alla lagen och förväntade mig att det skulle stå Robert Jindrich som Timrås bästa nyförvärv, också skriver karln Philippe DeRouville. Undrar just från vem i Timrå han fått höra det? Visst är kanske DeRouville bättre än man hoppats på, men inte ligger han väl ändå på samma nivå som Jindrich? Jag har väldigt svårt att tro det...

Hoppas i alla fall att DeRouville får stå mot HV71 på tisdag och gärna att han håller nollan även då... Hittills har han ju bara släppt in 10 mål på 7 matcher, vilket ger ett snitt på 1,43 insläppta mål/match att jämföra med Freddans 15 inläppta mål på 5 matcher. Rätta mig om jag räknat fel någonstans.

För er som inte vet vad Tidningen Ångermanland har för hemsida så har jag bifogat en länk direkt till artikeln.

I övrigt så kan man ju ifrågasätta varför Tidningen Ångermanland skriver lika mycket om Timrå som MoDo när det bara är en utav klubbarna som ligger i Ångermanland. Jag har ganska svårt att se att Ö-viksborna är särskilt intresserad av Timrå egentligen.

Typiskt att man ska vara 60 sekunder efter...

Jag tror inte att fru Frisk riktigt förstått hur det hela hänger ihop... Gå in på Nolbys hemsida, klicka på Hockeysnack, välj Timrå IK som gästbok. Då förstår du nog hur grabben tänker.

VF Rob:
Robert Jindrich och Juha Hautamaa kommer att lyckas bra. Det är jag övertygad om.

Tillåt mig småle...

TD:
Jag står väldigt gärna, men det är inte så kul att stå bakom någon som är 185 cm lång när man själv är 168 cm lång. Tack vare att det är så flacka läktare så ser man nästan ingenting ibland. När man varit i Gavlerinken eller Rocklunda tex, så har man sett betydligt bättre. T.o.m. plåtburken Gärdehov är bättre på denna punkt. Så för mig och alla andra som inte är allt för långa känns 2400 kr som ett riktigt ockerpris. Jag lär förmodligen missa nån match i vilket fall och då förlorar jag genast på att köpa årskort på ståplats. Sittplats är inte ens att tänka på med de fantasipriser som de satt. Inte ens stolar på sittplats... det är bara FÖR dåligt alltså...

Både www.timraik.nu och www.timråik.nu går att ha registrerade samtidigt och de går att använda dem båda samtidigt. Om man nu vill ha www.timråik.nu så finns det med andra ord ingen som helst anledning att ta bort adressen vi har idag. Båda adresserna pekar isåfall bara på samma IP-nummer (194.23.46.135) så oavsett vilken adress man skriver in så kommer man fortfarande till samma sida.

Marcus:
Jobba på att sätta tillbaka gif-bilden där det stod "Annonsplats"... Det var ju en sån vit ruta där i mitten förut innan WebAid kom in i bilden. Nu ser det mest bara ut som att hemsidan flippat ur...

Håller med Jimmy om att det borde vara fler hemmamatcher, särskilt om man ska se det ur en ekonomisk synvinkel. Rimligtvis borde det komma ca 8.000-10.000 50-kronorsbetalande åskådare under 5-6 matcher. Det är ca 400.000-500.000 kr. Att åka iväg på två cuper (SCA-cupen räknar jag inte in) kan ju knappast inbringa dessa pengar. Å andra sidan så lär ju Timrå kanske kunna få bättre motstånd i cuperna än hemma i isladan...

Det var tamme fan på tiden att det kom till några målkameror. Hur många matcher har inte avgjorts tack vare felaktiga mål? Något som är lite synd är att man inte får ta till målkamerans hjälp för fler beslut, tex om det var en interference i målområdet vid målet osv. Fast det är klart, någon form av begränsning måste man ju ha. Annars så skulle det behövas kameror för varje misstänkt utvisningssituation...

Jimmy:
Jag tänkte mest på att SCA-cupen ligger lite senare i tiden och att den därför visar lite mer "korrekta" resultat. Bästa vore ju om någon av de andra cuperna låg där SCA-cupen ligger nu. Då hade man bättre kunnat avgöra hur bra spelarna och laget är.

Hurvida Timrå vann eller inte är väl ganska ointressant egentligen? Det var ju bara en jippomatch, precis som ute i Njurunda. När man kommit till SCA-cupen kanske det är dags att man börjar bry sig lite mer om resultatet..

FH:
Som du säger så antyder ordet cheerleaders (flera hejarklacksledare) på att de ska mana på en hejarklack (vilket i detta fall är hela hemmapubliken) för att få dem att heja mer på sitt lag än vad de förmodeligen skulle göra annars.
Denna funktion uppfyller Strimmorna. Den uppfyller även en funktion av att ge lite mer show över hela tillställningen.

Cheerleaders fyller således ingen större funktion på små evenemang, än möjligtvis sätta igång salivutsöndringen på äldre personer...
Skulle tjejhockeyn i Sverige locka flertalet tusen åskådare per match, varav majoriteten dessutom är kvinnor, så kan jag mycket väl tänka mig att de skulle stå män med bar överkropp där och dansa för att få igång publiken.
Kanske Timrå kunde vara lite banbrytande och blanda in ett par manliga cheerleaders/dansare för att på så sätt locka fler kvinnor till matcherna och dessutom får dem att öppna munnen eller åtminstone klappa händerna? Hmm.. tja, det var inget seriöst förslag utan mer en fundering..

"...Sovjetisk toppstyrd likformighet och USA-kommersialism a´la´Disney" var en precis och rolig beskrivning. Gud bevare oss från dylika företeelser i Kulturmagasinet.

Octagon:
Det är väl mest på välbesökta evenemang som man "pyntar" med lite extra, typ cheerleaders då tex. Hade Halmstad Hammers hade 150 pers på läktarna som lag i Damallsvenskan kan ha så hade de nog knappast kört med cheerleaders och samma show som de kör med nu, eller vad tror du?

Undrar just vad det skulle kunna blir för förändring om NHL kunde ta intryck av läktarkulturen som finns här i Europa?

Octagon:
Jag brukar aldrig se på kvinnor som idrottar så länge det inte rör sig om friidrott och där har jag aldrig sett några cheerleaders överhuvudtaget.

Om det nu i Sverige fanns en idrott som kvinnor utövade som dessutom lockade stora mängder kvinnlig publik så kan jag mycket väl tänka mig att manliga cheerleaders vore förekommande. Hittills har jag dock inte sett någon sådan idrott i Sverige.

Octagon:
Jag är inte heller någon jättestor anhängare av amerikaniseringen Red Eagles. Låter mest bara barnsligt.
När det gäller Strimmorna så tycker jag faktiskt att de tillför en hel del. Det är väldigt många gånger jag sett dem få fart på den annars så extremt tröga sittplatspubliken. Där gör de ett jättebra jobb! I övrigt så gör de varken till eller från för min egen del. Jag tittar hellre på när spelarna åker för att byta så att man ser vilka som byts ut, tittar när spelarna ställer upp inför teknik, vilka positioner de har osv. Några Strimmor finns inte i mitt synfält under en hockeymatch, men uppenbarligen gör de det för många på sittplats och det tycker jag att vi ska vara glada över.

Vad jag vet så hade han inte det. Vi kan väl maila varandra om saken här på Hockeysnack? Jag skickar ett mail.

Bo Wasa:
En lösning vore förmodligen att höja biljettpriset till NHL-nivå. Typ 800 kr/match eller vad de nu ligger på. Lär dock bli lite svårt att fylla hallen då bara... Vi behöver således företag som snällt ställer upp och sponsrar och blir tilldelade reklamutrymme + att några spelare i truppen spelar en golfrunda med företagets styrelse under sommaren...

Hum... I Dagbladet ges visst en aningen annorlunda version. Där står det att Renberg bara skulle vara med ett byte. Antar att jag var felinformerad på den punkten, men något tillstånd tror jag inte att han hade i vilket fall. Annars så borde han ju ha spelat hela matchen som Nicklas Sundström gjorde tex.

HH har säkert några bra idéer som vanligt...

HH:
Om du har sånna problem med reklamen under ordinarie säsong, hur ska du då klara av prishöjningen av korven till 15 kr?

Bo Wasa:
Vet inte riktigt hur det var med Fredrik Modin, men Mikael Renberg hade inget tillstånd att vara med. Han bestämde dock själv att vara med två byten trots förbudet. Efter dessa byten meddelade han Lars-Eje att han tyckte det var så kul att han ville spela hela första perioden.

Det var i övrigt en kul tillställning. Lite väl trist match dock. Roligaste av allt var (åtminstone för min egen del) när klubbens historia drogs igenom till rösten av Hans Villius och de presenterade brorsan som "mannen som gav knätackligen ett ansikte".

Jag var på matchen ute i Njurunda och det var ju det - en massa lallande. Ganska förväntat visserligen... Jag ser fram emot när allvaret börjar i september hemma mot HV71.

Årets värvning blir Robert Jindrich. Det kände jag på mig redan i augusti ifjol. Nu är han äntligen här i alla fall.
Nu har jag bara sett en jippomatch med honom, men hela karln utlyser lugn och självförtroende. Han vet vad han håller på med. Ska bli intressant att se honom mot Djurgårdens mopeder eller Färjestads snabbskrinnande forwards. Förmodligen kommer han att lösa situationerna i egen zon på ett minst lika effektivt sätt som fjolårets stjärnback. När säsongen kommit igång på allvar kommer ingen att sakna vår tidigare favoritspelare Pasi Petriläinen.

I övrigt så ska det bli intressant att se vad Wallin, Halvardsson, Nordgren och Simons kan uträtta. Halvardsson har jag varit väldigt tveksamt inställd till, men det kan ju mycket väl visa sig vara en smart värvning. Stor och hård verkar han vara i alla fall. Samma sak med Wallin. Rajamäki ska vi inte tala om... Motsvarar en Peltomaa på backplats? Han blir nog ytterst svårforcerad.

Detta måste vara första säsongen på år och dar som det lirande laget Timrå IK har ett riktigt hårt och köttigt försvar.

By the way... Matthiasson såg ju liten ut. Nästan lite Crippe size över honom nu och man jämför med tidigare.. Hoppas att vi får se en ny och bättre Matthiasson i år.

Kongo:
Styrelsen har beslutat att köra på med örnen så någon annan logga än örnen är det knappast aktuellt med isåfall. Men enbart röd/vita läktare vore kanske en bra kompoimiss.

Det jag inte får att gå ihop är vad de gjorde i just Njurunda. Hade de tränat/åkt skridskor i någon av Timrå IKs eller Sundsvall Hockeys ishallar hade jag inte reagerat, men Njurunda av alla ställen? Det är väl ingen av dem som bor där ute väl?

Eftersom mitt hjärta klappar för Njurunda så kan man ju alltid hoppas på att dessa herrar blir ett offer för de nya övergångssummorna och att de samtidigt inte får några proffskontrakt i utlandet. Vad som kvarstår då är att antingen lägga av eller välja en klubb på låg nivå som inte behöver betala Timrå några pengar. Njurunda är en sån klubb. Det skulle inte kosta Njurunda någonting vad jag förstått (se länktipset). Kanske de tar ett år i Njurunda för att sedan gå gratis till Sundsvall Hockey året efter? Det är i alla fall en teori som tilltalar mitt NSK-hjärta...

Marcus Sjöberg och Jörgen Eriksson åkte lite skridskor i Njurundas ishall häromdagen. Ska Njurunda göra två superförvärv eller hittade inte Sjöberg & Eriksson till rätt ishall när de ville åka av sig lite? Ska de vara med på lördag måntro? Men varför skulle de då åka skridskor flera dagar innan...? Mystiskt värre det här....

Man kanske skulle kunna sammanfatta det lite kort med att det finns olika viljor. Två starka viljor. En som vill ha örnen och en som vill ha de gamla tallarna. Frågan är bara, varför måste det ena utesluta det andra?

Hänger du inte med? Klicka på länktipset!

Jag är faktiskt böjd att hålla med Jimmy till stor del. Men uppspelen, var de verkligen såå dåliga som det påstås? Jag såg då i alla fall att han slog en hel del stenhårda (ruggigt hårda) pass rakt på bladet. Och hade han pucken som siste man så blev det aningen ett stenhårt pass eller sarg ut (ofta mot någon medspelare). Hans nackdelar var annars just det där med utvisningarna. Visst, han fick ofta med sig en kille i motståndarlaget, men det blev ändå för mycket utvisningar. Jag är dock tämligen säker på att hans utvisningsstatistik skulle sjunkit en hel del om han fått spela även denna säsong med Timrå och få anpassa sig till elitseriedomarnas (ojämna) nivå.

Nåväl, nu har vi nog en spelare i truppen med liknande fördelar som Schnabel hade. Tuff framför eget mål och är ett stort och hårt hinder för motståndarna. Jag talar givetvis om Tommi Rajamäki. Jag tror säkert det kan bli en del sköna sargdunkar med honom på isen. Säkerligen en mycket viktig spelare för hela Timrås försvar.
Jindrich/Rajamäki - årets backpar i Timrå?

Var fanns den annonsen?

Var inte Djurgården värderat till ca 100 miljoner kronor? Deras årsomsättning ligger någonstans där omkring i alla fall, men jag vet inte om värdet på klubben var det samma. Har i alla fall för mig att det inte var så mycket högre. Så i relation till det så känns det ju NÅGOT orimligt att MIF skulle vara värderat till 290 miljoner kr.

De spelare som ligger närmast efter Forsberg och Sundin borde vara Nicklas Lidström, Daniel Alfredsson och just Markus Näslund. Näslund låter ju som ett mycket tänkbart namn...

Om det var 1050 sålda biljetter tidigare så är det 1052 sålda biljetter nu... 248 stycken kvar med andra ord.

Jimmy:
Om det nu ska vara utbidningsersättning och inte en transfersumma så ska de ju inte spela någon roll hur många matcher spelaren spelat, på vilken nivå spelaren spelat eller hur många landskamper en spelare har spelat. För vad har det att göra med kostnaden för att utbilda spelaren? Ingenting. Den är ju den samma oavsett om spelaren lägger av vid 21 års ålder eller om det är ett NHL-spelare med 900 NHL-matcher på meritlistan.

Kåbe Lindén hos Sico skrev något mycket bra på Sicos hemsida om det är med utbildningsersättningar. Se det bifogade länktipset.

Kongo:
Tja, men klubbarna försöker ju ta ut så mycket som möjligt, så dessa maxpriser är nog de som gäller så att säga, även om det säkert sker vissa undantag.
Mora ville ju tex ha ut maxpriset 300.000kr för 17-åringen Daniel Fernholm med imponerande 1 A-lagsmatch på meritlistan.

Red Eagles:
Så du åker inte med om det inte blir ett X2000 tåg? Ganska fjantigt av dig isåfall...
Självklart så vill en annan göra om fjolårets förmodligen bästa bortaresa igen (oavsett tågtyp)!

Topplagen
FÄRJESTAD (Synd som fan att Tony Virta inte blev kvar, men de har ändå elitseriens bästa trupp. Äntligen en säker sista utpost i Gerber också).
DJURGÅRDEN (Återstår att se vad de får ihop för lag, men sämre än 2:a blir inte DIF. Snarare tvärtom isåfall...)

Mellanlagen
MALMÖ (Om Johan Tornberg kan fortsätta så har Malmö en bättre backuppsättning än ifjol och det är väl kanske det som saknats stundtals för att kunna ge DIF och FBK en riktig match)
BRYNÄS (Man tycker att Olsson, Djoos, Sjödin, Bisset och Larsson har spelat i ett par hundra år snart och att laget borde tappa i hunger och i slagkraft. Men gubbarna lär nog hänga med skapligt även i år)
HV71 (Ska bli kul att se vad Huusko, Davidsson och Sahlstedt kan göra. I år blir det nog äntligen en kvartsfinal för kristdemokraterna, men det stannar nog vid just kvartsfinal)
MoDo (Skumt lag numera. Tror dock att man tappar en tabellplacering eller två i och med förlusten av Per Bäckman. Kanadensaren och tjecken blir dock intressanta).
FRÖLUNDA (Förlorade Huselius, visst, men har ett bredare lag nu. Har förbättrat på precis varenda punkt på spelarsidan. Niklas Andersson och Marian Kacir lär nog göra ca 40 poäng på 50 matcher - var. Så Huselius i all ära, men visst är VF starkare i år.

Slutspelsaspiranter (kan bli vilken som helst av dessa fyra lag som tar sista slutspelsplatsen)
LULEÅ (Utan Myllys och Renberg är inte Luleå alls särskilt slagkraftigt. Bra försök till nyförvärv, men om det räcker till slutspel är långt ifrån säkert.
TIMRÅ (Stabilare på backsidan än ifjol, trots förlusten av lille superbacken Pasi Petriläinen. I år finns nämligen en ännu bättre back på plats... Mer tuffhet i Tommi Rajamäki och ett stabilare och köttigare försvar i och med att man bytt ut Eriksson och Klockare. Ett extremt lyft på centersidan där mediokra slovenen Zupancic bytts ut mot landslagsmeriterade Juha Hautamaa. Inget ont om Freddan i målet, men han har nog sett sina bästa dagar. En målvakt med en räddningsprocent på 91-93% skulle man behöva för att lättare kunna knipa en slutspelsplats).
SÖDERTÄLJE (Jäkligt fina nyförvärv. SSK blir bra om nyförvärven kommer till sin rätt. Kan mycket väl ta en 8:e plats. Kan lika gärna få spela kvalserien).
AIK (Att byta ut spelarna med AIK-hjärta och så extremt många spelare dessutom kan bara inte lyckas. Inte i år i alla fall. Det tar nog ett tag innan AIK kommer på fötter igen. I år kan det mycket väl bli en vända i kvalserien, trots ett par högklassiga nyförvärv i Sihvonen och Sjögren).

En given jumbo
12. Linköping (Betydligt bättre än sist, men lär inte skrapa ihop så mycket mer poäng än vad Björklöven gjorde ifjol. Kan dock bli ett skapligt elitserielag på sikt)