Predatore

Robert P:
Finland lär väl också tappa ett par duktiga 87:or kan jag tänka mig (Rask m.fl.), men visst övriga nationer lär väl mer eller mindre ha med bästa möjliga lag.

Robin Lindqvist lämnar Boden för Luleå, vilket ju iofs var väntat.
Bra nyförvärv där som bör kunna bidra med en del i SuperElit redan nästa säsong.

Robert P:
hehe väl medveten om Lüdemann's kapacitet, och att han skulle platsa i NHL är nog inte otänkbart. Det är dock en stor skillnad att ta sig förbi 180cm-Lüdemann längs sargen än +190cm Pronger/Blake etc.

Ang Sedinarna,

Ser dem personligen inte som ordinarie i laguppställningen utan förväntar mig att de får sitta på läktaren.
Jag tror nog deras spel kan funka bra mot lag som Finland, Tyskland och Slovakien exempelvis, där det kommer ges utrymme i hörnen och runt mål. De kan säkert snurra upp Lüdemann och grabbarna ordentligt, men när man sedan möter ett lag som Kanada så tycker jag ärligt talat inte de har i en startuppställning att göra.

Våra två förstakedjor matchar Kanadas topp 2.. mer än väl. Däremot har vi inte en lika stark tredjekedja och att tro att bröderna Sedin ska kunna leka med Jovanovski, Foote, Blake, Pronger och grabbarna tror jag är att ta i för mycket. Två offensiva lines, en shut-down line och några grabbar i en fjärdekedja som kan användas i nyckellägen (exempelvis Holmström i PP).. det tror jag på :)

Däremot har jag alltid varit väldigt förtjust i Sedinarna och även om många kanske stör sig på deras "lek" längs sargen så har jag alltid uppskattat deras finurliga lösningar. Men jag tror vi får vänta minst till 2006 innan Sedinarna får en större roll i svenska landslaget.

AudibleGiraffe:
Det är inte att man redan börjar längta efter nästa (junior)säsong. Vem vet, kanske Lagerström kan göra en "Bergfors" och gå direkt in i J20 och producera bra. Kul framförallt att det blir lite spridning på talangerna och att Frölunda får rejäl konkurrens.
Det borde väl inte heller vara omöjligt att ett antal duktiga danskar hamnar i J20 nästa säsong, kanske Malmö lyckas knipa åt sig ett par.

Marre:
kul med 2 p av Bergfors.
Jag hoppas Åkerlund får stå imorgon mot USA, istället för Larsson.

Bra start fick han Robert. Gjorde mål direkt ikväll när Fribourg krossade Basel.

gud:
rutin finns det massor av, inte mindre än 12 spelare är över 30 år.
Jag skulle personligen gärna sett Lars Jonsson med i truppen, en offensiv back och bra skridskoåkare.
Vill jämföra honom med Kim Johnsson som också var vass i landslaget.

Nåja, Jonsson kommer säkerligen få spela många fler landskamper i framtiden... :)

FredrikL:
Jag antar att du syftar på swehockey's scoring sheet. (www.swehockey.se/infoaf/Team%2017/intpldec2003jan2004.pdf)
Jag vet faktiskt inte vem killen är. Min gissning är att informationen där är helt enkelt felaktig. Joel Gistedt var ju uttagen i truppen och jag har inte hört/läst att han ska ha tackat nej pga av skada.

Så antingen är informationen galen där, eller så skadades Gistedt och Sverige lånade in någon (lokal?) målvakt.

FredrikL:
borde ju vara anyday now. Turneringen börjar väl 4:e eller 5:e Februari om jag inte har fel.

Exempel på några spelare som borde komma med... :(nu fattas ju det vassaste 87:orna - Bergfors och Sundström).
bland forwards
- Tom Wandell, SSK
- Patrik Zackrisson, Frölunda
- Fredrik Pettersson, Frölunda
- MODO-maffian (Dahlberg, Nilsson, Molinder)
- Ritola (som inte blev uttagen till Mac's Tournament, hoppas jag får chansen)

bland backar
- Alexander Ribbenstrand, AIk
- Tobias Bergman, SSK
- Henrick Broman, Frölunda
- Niklas Öhman, MODO

Kan tänka mig att truppen blir rätt lik den som åkte över till Kanada i December.

FredrikL:
utvecklar det lite
Bendelin svarade alltså på den kritik som Calle Johansson levererade för 2 veckor sen (var det väl?).

C: Steen, Loui och Robban fick alldeles för lite istid
T: Steen, Loui fick spela för mycket i de tre första matcherna och orkade inte i den fjärde matchen mot Slovakien. (robban nämndes inte).

C: En spelare som Calle Söderberg var inte ens påtänkt.
T: Han var visst påtänkt, han var reserv i turneringen i Finland, han spelade lite i McDonalds Cup och var där inte bland de bästa 85:orna. Det är inte förrän på senare tid som han börjat spela i elitserien.

C: Många spelare i CHL som skulle kunnat vara med
T: Skulle åka över till Kanada, men blev sjuk i ett par veckor. Hade dock bra koll på spelarna där och en blev uttagen (Jonasén) som sedan blev skadad. De andra två (Paulsson & Johansson förmodar jag) hade tuffa säsonger och platsade inte stundtals.
----------

De där sista om att de inte platsade vet jag inte vart han fått ifrån.

Martin S:
Mycket svagt lag kan man väl spontant säga. Nu är ju de bästa 85:orna inte med (Robert Nilsson, Loui Eriksson och Johan Fransson) och likaså många 86:or (som jag tror hade platsat i den här truppen) saknas.

Sverige möter bland annat Tyskland och Schweiz i den här turneringen, skulle inte förvåna mig mycket om t o m Tyskland kan ge "oss" en bra match.

Robert P:
Jag har faktiskt också diskuterat exakt samma sak med albinoleffe :)
Och.. visst skulle det vara jäkligt synd. Man får hoppas på det bästa helt enkelt.

Hade gärnat velat se Wandell i landslaget också. Men han har väl kanske inte riktigt den rätta fysiken ännu.

Men som Robert P säger, det var bra länge sedan vi hade ett så här pass starkt U18-landslag.
Det finns 9 spelare i truppen som spelar seniorhockey.
I "motsvarande" turnering förra året (som spelades i Tjeckien) hade vi 3 st som spelade seniorhockey. Robert Nilsson, Stefan Erkgärds (division 1) och Liam Lindström (som dock inte fick särskilt mycket istid med Mora i allsvenskan).

Det enda jag grämmer mig över att alla andra europeiska länder, framförallt Tjeckien men även Finland (som vann Viking Cup) har bra trupper. Sen finns ju även starka USA och Ryssland i den här turneringen så det blir ju i princip tuffaste möjliga motstånd.

Har även uppmärksammat att det finns få rollspelare bland forwards. Killar som exempelvis Nicklas Eckerblom - Djurgården. De flesta spelare är mycket offensivt lagda och sen finns det ett par riktigt duktiga två-vägsspelare med Mattias Hellström i spetsen.

Första gången Fred Wikner är utanför truppen om jag inte har fel.

Martin S:
mm finns en del backar som jag personligen kanske tycker är snäppet efter dem jag listade tidigare.

Emil Hansson
Johan Olsson
Mathias Porseland
Conny Berggren
Niklas Hjalmarsson
Martin Persson

Predatore:
hmm skrev tyvärr där i början, men det är väl knappas "tyvärr" att vi har bra bredd på backsidan bland 86:orna :)


Oscar Hedman
Carl Gunnarsson
Emil Axelsson
Richard Demén-Willaume
Albin Lorentzon
Tobias Viklund
Patrik Hersley
Niklas Andersson
Marcus Nyberg
Gary Lundsten

listan kan göras ganska lång

AudibleGiraffe:
tyvärr är ju j-18 landslaget så j*** fullt med bra backar. Krävs mycket för att nya ska få chansen. Men jag menar, fortsätter Lorentzon spela i elitserien så borde han ju definitivt få chansen före killar som Niklas Andersson, Marcus Nyberg m.fl. som ännu endast hunnit känna på juniortempo.

JimmyH:
Jag tycker inte man kan kalla det för fiasko. De spelade jämnt mot lag som är flera klasser bättre än dem själva (men förlorade) och så förlorade man mot ett lag som är ungefär lika starkt (slovakien).

Ordet "sensation" vid ett eventuellt avancement från gruppen ligger betydligt närmare än ordet "fiasko" vid ett nederlag i min mening.

Årets lag var bättre än det vi hade i fjol i kanada men ändå kan det inte mäta sig med de bästa lagen i turneringen. Om någon här hade Sverige som seriös medaljkandidat (och inte endast "hopp", "tro" om det som exempelvis jag :)) så är det en grov överskattning av den svenska truppen.

Jag tycker årets spel och resultat trots allt är ett steg i rätt riktning. Förra året förlorade Sverige matcher men var då mer eller mindre utspelade, nu förlorade vi igen men spelade jämnt och med lite tur på vår sida kunde vi även ha avancerat.

Jag är övertygad om att det kommer gå bättre de kommande åren. Även om nu våra 86:or och 87:or anses vara riktigt duktiga så ska vi dock komma ihåg att även de andra länderna (Tjeckien, Kanada, USA och Ryssland) ständigt har starka årgångar och det är ingen garanti för att det ska gå vägen för Sverige. Men visst har vi större chanser.

Johan P:
Det tråkiga är att MIF inte satsat på honom tidigare under säsongen. Jag tror som du att Calle Söderberg definitivt är tillräckligt bra för att platsa i den svenska jvm-truppen, men eftersom han inte fick spela så var hans chanser att komma med nästan minimala.

MIF har ju haft problem under stora delar under säsongen. Om det nu vore så att det var antalet juniorer i laget / unga spelare i laget som bidrog till att det gick tufft så hade jag förstått varför de inte lät Calle S få chansen. Men nu var det ju trots allt de äldre herrarna (Rydmark, Sundblad m.fl) som var mer eller mindre värdelösa stundtals. Varför då inte ge en pigg junior chansen? hmmm

Nåja, spelar inte Söderberg 20 matcher den här säsongen så kommer han vara en av favoriterna till årets rookie nästa säsong (om MIF spelar i eliten, dvs)

Sverige hade några chanser på slutet men tyvärr...
Tobbe Enström blev vald till matchens spelare. Annars verkade det som att Salmonsson, Steen, Fransson och framförallt Henrik Blomdqvist var väldigt företagsamma.

Åkerlund rätt stabil i målet.

3-3 Tobias Enström!

Möjligt att någon styrde pucken, hmmm

Johan Fransson reducerar till 2-3. Hans tredje mål i turneringen. Valdix och Andersson med assisten

jalla:
Steen gjorde precis 1-2.
Ni kan lyssna på matchen på www.usahockey.com

5-3 Ryssland

Sista målet i tom bur.

Robert P:
Kan bara instämma i det du säger.
Är också imponerad över att Kanada kunde så pass enkelt besegra Schweiz (7-2) idag. Nu är inte Schweiz någon stormakt men heller inte något blåbärslag i det här sammanhangen.
Crosby fick för övrigt göra sitt första mål i turneringen idag.

Jag undrar hur många svenska spelare som skulle platsa i Kanadas, USAs, Tjeckiens och Ryssarnas JVM-lag. Den enda jag kan tänka mig är Alexander Steen .. som nog skulle få plats i alla lagen. Tobias Enström kanske skulle platsa i några av lagen också.

Eltifoso:
Jag tror att Sverige förlorar med 1-2 puckar, men jag utesluter inte en poäng, eller vinst.
Tror att rätt många överskattar ryssarna i år. De är starka men som jag ser det så finns det lag som på papperet är starkare och personligen håller jag USA, Kanada och Tjeckien som favoriter att vinna turneringen.

Nåja, jag tror det gäller att Sverige är med från början i den här matchen. Förhoppningsvis gör vi första målet.

Martin S:
.. var inte så säker :) USA har ett starkt lag och Zach Parise fick en bra start med 3 mål och en assist. Han kan säkert utmana, tillsammans med någon kanadick och kanske någon tjeck.

AudibleGiraffe:
jepp, och inte heller målskytten Christopher Erixon.
Önskar att jag visste något om Finlands lag.

Predatore:
nu har jag nog tagit något, eller snarare kanske det är ett skri efter en edit-funktion? Fick visst med "86:or" där.. men jag menar ju självklart spelare födda 80. :)

Robert P:
nu skulle jag ha förtydligat mig lite :) Jag menar givetvis att de var högt/högst rankade bland dem som blev draftade det året. Då i konkurrens med ett par duktiga 86:or och även en massa talangfulla 81:or.
Btw, ser man tillbaka på den draftårgången är det häpnadsväckande hur få som blivit "stora" stjärnor. Draften ansågs vara mycket stark direkt efter, men nu med lite distans är den relativt medioker.

Om jag nu knyter tillbaka till spelarna födda 80, så låg väl Sedinarna garanterat top 5. Lecavalier som du nämnde blev ju enormt hypad och likaså David Legwand (som faktiskt många ett tag trodde skulle gå först i draften). Sen ska vi inte glömma Patrik "jag får aldrig mitt genombrott" Stefan. :)

AudibleGiraffe:
Instämmer. Kanske lätt att glömma.. men Sedinarna ansågs under flera år egentligen vara de mest talangfulla spelarna i hela världen ... i sin åldersgrupp.

Martin S:
...och då kan man ju verkligen undra varför han inte kom med?

Enda gissningen jag har är att familjen Ritola kanske har några särskilda planer för julen och att han därför inte kan deltaga.
Lite synd att Sverige inte ställer upp med det starkaste laget möjligt, hade ju varit väldigt kul om det kunde gå bättre för Sweden än de senaste två åren (två fjärdeplatser för 85- och 86-orna).
Men de är ju inget som säger att Bergfors-Wandell och de andra grabbarna inta kan trolla lite over there :)

Robert P:
Blev lite överraskad att MIFs Tobias Nilsson-Roos och Grums unga backklippa Nicklas Andersén inte kom med. Möjligt att de ännu inte har så bra koll på Andersén.

Annars ska det bli grymt spännande att se hur laget klarar sig mot Finland och även med hur många mål svenskarna slår Danmark och Norge.
Danskarna har ju rätt duktiga 87:or, men jag vet inget om deras 88:or dock.

Portello: oj, trodde det här diskuterades VM och inte Baltica Cup, borde scrollat ned lite längre i diskussionen :)

Portello: Jag vågar nog nästan satsa emot faktiskt :)
Tror att Liv och Lundqvist tar platserna, men om det nu inte kommer någon förstärkning från NHL så borde ju Hento absolut vara tredje målvakt.
Inte ofta vi har tre st så pass jämna målvakter att välja på.

Larry:
Med stor sannolikhet kommer turneringen inte sändas. Jag kontaktade TV4 för drygt två månader sedan men de hade inga som helst planer på att sända turneringen i TV4 eller TV4+ för den delen.
Jäkligt tråkigt, men med tanke på landslagets resultat tidigare år är det väl kanske inte så förvånande.

Poffa:
Allt hör samman på ett sätt eller annat. Tvivlar dock på att ett tvådomarsystem i elitserien plötsligt bidrar till att Tre Kronor gör en massa mål, vilket enligt mig är det kanske största problemet med landslaget. Vi har inte många målskyttar av rang hemma i Sverige/Europa.

Magnus Kahnberg, Pelle Prestberg, Markus Matthiasson, Niklas Nordgren är väl i princip de enda i elitserien som har ett riktigt bra målsinne (finns ju även två-vägs spelare som J.Jönsson som även kan sprätta upp pucken). Är dock inte säker på att alla de håller internationellt. Jonas Höglund finns ju att hämta i Davos, han kommer väl sannolikt få chansen i Baltica Cup.

Svenska hockeyungdomar måste som jag ser det få mer individuellt träning. Träna mer skott, skridskoåkning, teknik och kanske lära sig att vara lite egoistiska.. och inte endast ha "team-play" i tankarna.

Oj, nu blev det lite målfabrikation/Tre Kronor diskussion här, lite off-topic :)

WarhawK:
Jag skulle aldrig sprida något som inte stämmer :)
Se länktips

AudibleGiraffe:
Måste anses vara en bra prestation eftersom Sveriges lag på papperet ser ytterst mediokert ut. Finns ju många grovjobbar med, medan stjärnor som Steen, Nilsson och Enström inte finns med. Å andra sidan saknade ju Ryssland Ovechkin.

Marre:
anledningen till att Zackrisson inte får lira med J20 är ju helt enkelt för att konkurrensen är för hård. Hade inte Starkov och Madsen signat med Frölunda hade han nog fått plats, men nu så är konkurrensen för tuff. Inte ens 86:an John Wikner är ju helt ordinarie.
Vad jag förstår så har Zackrisson spelat jäkligt bra med J18-laget och det är väl inte helt otänkbart att han får chansen att visa upp sig mer i J20 senare den här säsongen.
Är dock relativt säker att Zackrisson hade varit ordinarie i de flesta andra J20-lag i serien.

Mattias - 74:
I mitt tycke är faktiskt Markus Näslund en bättre hockeyspelare än Sudden. Sundin må vara magnifik vid spel med tre kronor, men Markus Näslund är mer framgångsrik "over there" och samtidigt som han är en bra ledargestalt öser han in poäng.

Har lagt märke till att Liam har lirat med Romö och Olsson de senaste matcherna. Hur har det gått för honom? Vågar han ta för sig fysiskt och spela lite småfult?
tackar