Olle: Tror nog att vi kan förlora mot alla även med Svedberg. Men det är uppenbart ett par klasser emellan dem, speciellt när Brattis som nu inte riktigt har självförtroendet.
Sputnik: Nej, tycker det var ett klart steg tillbaka i den här perioden även om de blev bättre efter timeouten. Linköping dock mycket bättre än i första också. Hade inte stolparna varit med oss hade det redan varit över. Kriga nu i sista så kanske ändå..
FH - avdammad: Jo, känns som att det finns mer udd framåt definitivt. Annars en ganska konstig period och jag är inte så imponerad av Linköping så här långt. Finns hyfsade chanser till pinnar idag om vi undviker försvarsmisstag. Var annars ett par tendenser till konstiga uppspel alldeles i början och Drugges märkliga utflykt vid målet var kanske inte vad man önskar se.
Reign in red: Tycker inte heller som helhet att man kan klandra Brattström för poängtappet. Han var inte jättetät direkt i sista perren, men samtidigt räddade han en del tidigare under matchen som gott och väl kunnat vara mål. Första målet är dessutom till klart störst del Drugges och att kräva att målisen ska rädda ett friläge från kanten varje gång är inte rättvist.
Andra kändes klart svagare samtidigt som han hade en del missflyt. Om t ex Svedberg bara haft ett uns missflyt i förra matchen på två situationer som pucken läckte igenom honom så hade han släppt in 3 istället för 1.
En jävla bra insats förutom ett par skitsituationer. Tråkigt att bli bestulna på chansen att slåss om extrapinnen av domaren bara. Pinsamt svaga bedömningar under förlängningen.
Nej men va fan, inte kan vi väl plocka in Madsen?! Om man har begränsat med pengar att investera och väljer att ta in en slätstruken forward på nedgång i detta läge före en back så förstår jag ingenting. En annan sak om det vore en forward med namn som börjar på Land och slutar på r.
Enda rimliga förklaringen är att Madsen säljer sina tjänster billigt och att vi tänker oss att ta in Madsen OCH en back.
Kovalchuk: Jag har väl för fan samma rätt att skriva mina tankar om laget som alla andra oavsett om jag är positiv eller inte. Eller är det här nån jävla sekt där alla måste vara helt likriktade?
Oavsett så var det nyanserat och jag skrev uttryckligen att jag inte sågade något och är också helt medveten om att laget inte är klart. Vissa borde kanske bättra på sin läsförståelse. Däremot var det en kommentar angående att så många här verkar ha så låg ambitionsnivå gällande laget och där är förmodligen Nubbens betydligt högre också.
Nej, jag tycker att det spridits en väldigt defensiv inställning här nu. Inte våga värva, behöver bara vinna fyra matcher på hela året, Elias Fälth som vår toppback etc.
Lite högre än så må vi väl ändå lägga ribban. Annars hade vi lika gärna kunnat harva vidare i Allsvenskan. Det duger inte alls att förlora alla matcher hela året och kvala sig kvar om man med det går storback pga usla publiksiffror. Det är en balansgång att lägga laget på rätt nivå.
Nu vill jag inte såga värvningarna hittills, men de sista som kommer in i slutet behöver vara på en klart högre nivå än snittet än så länge om det ska bli en kul säsong. En toppback behövs på Koivisto-nivå eller nära därunder, en redigt stabil keeper, samt minst en riktigt bra forward som kan styra upp ett PP.
Det är faktiskt inte KHK som vi ska möta nåsta säsong, utan lag som är mycket bättre än vad de var. Dessutom tre gånger i veckan under en hel säsong.
WifstaÖstrand: Faktum är att det i verkligheten är en hel del spekulationer om en NHL-lockout redan 2020-2021. Med Bettman vid rodret så är det nog inte heller alltför otänkbart att det kan hända.
Rikky: Man skulle vara en hycklare av rang om man nu efter avancemanget var emot direktuppflyttning för hockeyallsvenska vinnaren bara för att vi gått upp.
Jumbon i SHL kan gott åka rakt ut. Kan Premier League med avsevärt mycket mer pengar i potten ha ett system där tre lag åker rakt ner och upp varje år kan SHL i alla fall låta ett lag göra det.
På sikt bör man jobba för ett system där det inte är en skillnad mellan liv och död att åka ur SHL. För detta krävs dock att pengarna jämnas ut samt att upp- och nedflyttning avdramatiseras, dvs raka motsatsen till vad SHL jobbat för de sista åren.
En klubb bör i tid kunna trappa ner sina ambitioner temporärt om man märker att man förlorat sitt attraktionsvärde och spelarkvalitet i sin stomme bör att bygga nytt, istället för att som nu till varje pris ekonomiskt dopa sig för att man MÅSTE hänga kvar. Detta skulle vara möjligt med ett system med mer rörlighet mellan serierna.
Angående Torp och Honken kan jag bara instämma i de negativa känslorna. Honken må vara kompetent men det känns som ett farligt bet att gå in med honom som förstemålis som nykomling i SHL.
Angående Torp, nej. Hans tvivelaktiga spelsinne, tjurrusningar, och odisciplinerade utvisningar orkar jag inte med igen. Tror knappast han kommer att landa ett SHL-kontrakt nästa år utan det blir Leksand, Modo eller dylikt för honom om han spelar i Sverige.
Hellre spelare på väg upp då än ner. En riktig toppback skulle man inte säga nej till.
Heisenberg: Sant, har också skrivit detta att Carl Persson är den som sticker ut i KHK:s statistik.
Nu kan säkert Guter vara revanschsugen efter den förra säsongen och lyfta sin helhetsprestation. Dock ska vi nog inte förvänta oss några defensiva monster i dagens värvningar. Varken Guter eller Rensfeldt spelade i boxplay heller under säsongen som var, så det är definitivt i offensiv zon som dessa herrar kan prestera.
Jag vill fortfarande inte ge upp Carl Persson helt även om han ryktas till Rögle. Skulle vara en klockren värvning för oss som satsar ungt och utvecklingsbart. Dessutom spelar han i BP liksom PP så han känns som en spelare med hög allroundpotential.
Rytter: Vi kanske kan göra en deal med Karlskrona. Vi "får tillbaka" fallskärmen av dem så får de HA-dugliga men icke SHL-mässiga spelare av oss och vi kan köpa några nya istället. Win Win!
Vi kan ta Carl Persson också av dem på samma gång, så kan de få behålla lite av fallskärmen också.
Tik1966: Ja lite oklart vad Brynäs egentligen har för modell. Finns en slags artikel om det här, men jag blir inte riktigt klok på exakt var och hur pengarna kommer in. Nån Brynäsare med insikt som läser detta får gårna förklara hur modellen hänger ihop och vad företagen som sponsrar får istället för reklamplatsen.
Tikkare: Nu skrev jag i och för sig inte att jag tycker att vi ska göra det. Är så klart en balansgång hur mycket reklam man ska ha på tröjan. Blir de alltför fula kommer man torska på intäktssidan på försäljning av tröjor och souvenirer istället, då människor inte gärna lägger pengar på sånt de tycker är fult.
Puckat: Snygg och ren. Dock är den reklamfri och det gör det alltför enkelt att göra den snygg. Utan reklam ser jag inte heller några problem med att både få in TIMRÅ och TALLARNA på framsidan på tröjorna om man skulle vilja det. Men om vi både ska ha ST-reklam och en bloatad NHK-logga som i år på fronten, så är det nog kört att göra en riktigt snygg tröja.
Men nu när vi kommer få TV-pengar kanske vi ska avstå några reklamkronor och göra seriens absolut snyggaste reklamfria tröja istället.
hubbenorlen: Om det skulle vara ett val mellan Molinder och Dahlroth så behåller jag helst Molinder. Dessutom borde han gå att använda i en defensiv forwardsroll också om det skulle bli kort om forwards. Alternativet att låta båda gå tror jag inte på nu när Didrik sticker.
Sputnik: Ok, den som skrev vet alltså vem det påstås vara men han skrev det inte. Har vi nån info om den som skrev? Dvs kan vi hitta en ledtråd till vad den som skrev anser vara en riktigt bra målvakt?
Sputnik: Så klart att det vore fantastiskt om det var Lindbäck. Samtidigt är det ju minst sagt en aning vagt detta rykte. I princip om vi summerar så har vi:
En icke namngiven kille utan insyn, som hänvisar till en annan icke namngiven kille med insyn, som påstår att en icke namngiven väldigt bra målvakt vill till Timrå.
Utan lite mer substans så är det ju en ganska avsevärd risk att summan av detta är att det inte är Lindbäck som glider in i Timrås mål till hösten.
Simmalugnt: Nja, det här med mediekub, är det så hett egentligen?
Kan vi inte bara återgå till att hänga upp målsiffrorna på kortsidan med långa pinnar som förr i tiden och sedan en analog klocka till det. Äkta hockeykultur!
Har hört att såna där sifferpinnar även blivit mycket bättre genom åren och har en mycket hög precision numera.
Ragnarok: Lite kluven till Guter. Beror helt på vad prislappen blir i så fall.
Jag är snarare av åsikten att den av KHK:s forwards som är guldkornet som ingen pratar om är Carl Persson även om han var osynlig mot oss. Han är 22 år och var den enda i hela deras lag som hade plusstatistik över serien i SHL (+1) när "stjärnor" som Komarek hade -22, Guter -24, och Paulsson -21, med liknande speltid.
Det är han tillsammans med Kellman som har den stora uppsidan i framtiden och dessutom är han säkert betydligt billigare än Kellman. Han vill jag ha!
Rytter: Du har säkert helt rätt angående Majdan. Spontant borde dock en sån som Paulovic inte vara lika främmande för den svenska stilen då han spelat juniorhockey här i två år. Dessutom tre år juniorhockey i USA så han borde vara betydligt bredare i sin skolning.
Rytter: Det rimliga är nog ända att anta att den slovakiska ligan i alla fall inte är sämre än HA i klass. Kollade lite snabbt och Steen har ju trots allt över 0.7 i snitt under hela sin HA karriär.
Vilket som, det främsta skälet till att jag fastnade för just dessa var att de är 23 och 24 år gamla, på uppgång, testats i landslaget, och snittar 1p per match i Slovakien och sannolikt kommer att bli bättre för varje år.
Men allt detta bara från stats och några korta texter. Har ingen aning om deras karaktärer, men utifrån det övriga jag spottade i den slovakiska myllan så var det just detta par som jag fastnade för.
Puckat: Well, man får väl ta vad som finns. Finns det inga svenska kvalitetsspelare till vettigt pris den här tiden på säsongen måste man nog vara en aning pragmatisk om man ska få ihop pusslet. Tror nog att Nubben är det också och då är nog karaktären på spelarna som kommer in det viktigaste oavsett ursprungsland.
Av just den anledningen tror jag på att eventuella utländska spelare som ansluter inte är alltför gamla och med stjärnkarriär bakom sig. Dock yngre lovande spelare med rätt karaktär ser jag inte varför man skulle nobba bara för att de inte är svenskar.
Dagens silly tog sikte på Slovakien. Och hör och häpna Slobodan, här har vi två slovaker på uppgång i sina bästa år. Ett radarpar från HK Nitra, Matej Paulovic (LW) och Michal Kristof (C).
Har under juniortiden varit i Sverige (Färjestad) resp. Finland. Båda deltog i OS utan att göra någon större succe, men i den slovakiska ligan har de varit grymma. Tror knappast att de kommer att bli kvar i den inhemska ligan så länge till, då de verkar alldeles för bra för det och dessutom inte verkar vara rädda för att resa. Dock knappast Nordamerika då Kristof nog är för liten för det och Paulovic redan varit över men kommit tillbaka därifrån.
Kan nog kosta en slant men vi måste ju ha några riktiga spetsar också. Vad tror ni, finns det nån potential där?
DJ Hemp: Nej du Hemp, den där Adolpho IIttala kan jag inte hitta. Säker på att han verkligen finns och inte mer är en mytisk figur i stil med Keyser Söze?
Olle: Kollade på din länkade "free agent"-lista och noterade att den tyngsta spelaren på hela listan var Kolan med sina 104kg. Dessutom är det ju känt att Kolan brukar bulka upp ett antal extra kilon när han hamnar hos oss, så vi kanske ska satsa på en riktigt tung comeback av vår gamle favvo.
Tänka sig att se 110kg Kola torna upp sig vid lineup på hemmapremiären i höst. :)
Bragd-Birger: Ja vafan, det finns fortfarande örnprylar att köpa i webshopen så nog lever den alltid och bidar sin tid.
Bäva må alla här nu, när vi åter ska utöka vår marknadsavdelning med några moderna ekonomer och PR-genier som kanske kommer på tanken att utveckla konceptet "Örnen version 2.0". En självlysande skapelse i 3D, med både tillhörande äventyrsfilmer och legoliknande leksakskit för de små. Brrr!
dr-nix: Är ju så klart en aning oroande att kontraoraklet Wennerholm tror att det kommer att gå bra för oss i SHL. Men man får väl leva med det en kväll som denna. Han hinner säkert ändra sig ett par gånger innan premiären i höst också, så vi har nog hyfsad chans ändå att undvika att drabbas av hans förbannelse.
JanneH: Ja herregud vad vidskepelse det varit den senaste veckan. Har kunnat läsa om den här på forumet och själv tvingades jag att inte skriva på forumet från och med match 3 som vi vann. Har velat skriva hela jävla tiden för att stilla oron, men man måste ju offra sig för allas bästa.
Sedan ska man inte tala om specifik klädsel som måste bäras, prylar som inte får flyttas, och lampor som ska vara tända respektive inte för att magin inte ska brytas. Det är fan ingen lek att vara hockeysupporter.
Är så jävla glad över detta. Matchen i NHK i förrgår var magisk och den kommer man för evigt komma ihåg att man fick uppleva på plats. Dagens match på TV var dock en jävla pina ända in i kaklet. Hade varit magiskt att vara på plats. SHL SHL SHL!!!
Ahhh, fy så in åt jävulen fantastiskt sjukt jävla bra av detta lag. Lycka i kubik! Kämpar som ska hyllas hela sommaren. Hoppas vi kan behålla en stomme av dessa hjältar och sedan krydda med kvalitet. Bästa hockeykänslan på 18 år utan konkurrens. BÄST!!
Mappe: Å andra sidan så är Honken klasser bättre än vad Engstrand var igår och Moras spel i stort var inte i närheten av SHL-nivå. Men visst, skjut som fan och flytta in fett framför mål.
Nummer ett, vi måste ge Dahlen möjlighet att komma in i matchen. Vilka är de två tyngsta forwards vi har som har ett uns av spelsinne som vi kan sätta ihop med Dahlen? Han behöver support i kampen mot köttmuren, så att han kan få nån extra sekund då och då. Det är egentligen allt som skulle behövas för att vinna den här typen av matcher. Kan man tänka sig JayJay som C och JP och Dahlen på kanterna? Ingen av de slår det gnistor om just nu. Let's try it!
Nummer två, PP! Vad fan har vi hållit på med där. De rusar på oss och neutraliserar det totalt. Nånting måste fixas där genom studier av matcherna.
Nummer tre, det är genom tempo man kan knäcka detta tråkgäng. Studera matchen Örebro-Karlskrona från omgång 50. Där är nyckeln till hur man mosar KHK. De hängde med tills de fick första målet i baken men sedan blev de helt demolerade. Freddan, kolla in den videon och försök att återskapa det så gått det går med vårt material. Då kan vi fortfarande ta det.
För övrigt kan jag meddela att det spelar ingen jävla roll hur man klär sig när man ser matchen.
Testade både neutralt, Timråtröja, samt bar överkropp i slutet, men det gick lika illa hela tiden. Möjligtvis kan det funka att klä sig i Karlskronatröja, men jag vill fan inte sponsra det där träskgänget bara för att testa.
Jag vet inte riktigt vad man ska säga. Vi klarar inte av att dyrka upp kassaskåpet. Samtidigt vet vi nu vad Karlskrona kommer att hålla på med i den här serien. De satsar all-in på den här taktiken. Nån slags förädlad version av hur Leksand slog Modo.
Kan Freddan o co hitta nyckeln kan vi slå dem fyra matcher i rad för de har absolut ingenting förutom sin betongmur . Just nu känns det dock ordentligt osannolikt, men samtidigt är det här examensuppgiften. Vi måste nån gång lära oss hur vi ska slå Troja och deras läskiga storebror.