209 inlägg · 395 besökare
Brynäsgubbe: Jag förstår hur du menar och kan till viss del abosolut hålla med. Men min tro om att vi har ett väldigt slagkraftigt lag är nästintill ingenting baserat på försäsongen överhuvudtaget, utan är på den förväntade utveckling jag har på spelare samt vilka förvärv vi har gjort. Försäsongsmatcherna har om något endast bekräftat min tro. Så för egen del är det ingen "försäsongs-hybris" utan baserat på vad jag anser att laget bör kunna klara av.
Sen att jag egentligen gärna vill hålla oss under radar'n och vara lite underdogs är en annan sak! Men att inte anse att vi är något att räkna med (främst diverse experter) får jag verkligen inte ihop hur jag vrider och vänder på det.
Carl Lejonkräk: Åtminstone hade jag missat den, tack så mycket! Känns som någon som faktiskt har satt sig ner och verkligen haft en tanke i sin analys och inte bara kört följa Johh som alla andra "experter".
Vill ockå bara säga innan seriestart (om någon bryr sig) att jag håller det här laget som en av dom som kommer slåss om guldet, det även innan Salmelas intåg men ännu mer därav. Jag respekterar givetvis allas synpunkter men för mig är det helt givet att vi kommer vara ett topplag och husera på den övre halvan. Detta förutsatt att vi håller en rimlig skadefrekvens.
Ville bara få det sagt!
Carl Lejonkräk: Utsäkta att jag lägger mig i, men högerfattning?
Vill för övrigt dock tillägga att jag sällar mig till skaran som har en bra känsla angående värvningen av Pudas.
Redigerad kommentar
Brynäsgubbe: Jag förstår och tänkte något liknande, men känner rent spontant att ska den teorin stämma så kan ju punkten för 'nuvarande lag' inte ha blivit uppdaterad sen kriNg 2007? Tycker det låter lite väl länge innan någon inte ska ha kommit på att det inte längre är korrekt fakta.
Personligen så funderar jag om det inte är något som läckt ut ändå. Men kul att höra vad ni tycker och tror!:)
Måste bara få fråga om någon kan förklara nedan, mer än att det blivit ganska fel någonstans när man söker på Brendl? För det finns väll inge substans i det?
"Nuvarande lag: Brynäs IF"?
vänta, hörde jag rätt??
domaren - "ni krockade"
som svar till Rödin.
Hej, tänkte bara höra om det är någon som vet varför Aftonbladet skriver följande? Tycker det låter rätt, ologisk? Eller har jag missat något alldeles uppenbart:)
SM-guld: 13.
SM-finaler: 10.
Redigerad kommentar
Brynäsgubbe: Haha ja du, det backspelet (åtminstone i just den sekvensen) var inte mycket att hurra för. Lämnar motståndare helt ensam framför mål, bara att raka in returen.
Får dock lite Brynäsvibbar att tappa sådär på slutet:p
Clarence: Skämt och sido, klart det blir svårt mot HV71, har givetvis största ödmjukhet mot dem och matchen trots allt. :)
Dock tror jag vi har goda möjligheter att utmana om poäng.
Så här i nyktert skrivande tillstånd såväl i både glädjens samt alkoholens berusning, finns det möjligen inte någon annan som känner att oddsen är en aningen lockande fördel Brynäs imorgon? ;)
Trevlig kväll!
Mvh
bifhjärta: Så rätt. Faktiskt oerhört fult då man till och med ser hur han sträcker ut benet extra mycket vid träffen.
Sådant måste bort och bra att dom utreder saken.
Davey_22: håller med, gillar detta skarpt
"– Jag har alltid haft som målsättning att komma tillbaka, och spela i Brynäs IF igen. Jag lämnade klubben för åtta år sedan, och nu ser jag verkligen fram mot att få ta på mig Brynäströjan igen. "
Viktigare att han får fokusera fullt inför bortamatchen. Sandström fixar det här!