Gavelo: Bara spekulationer från JFK egentligen att han lämnade för att pappan var missnöjd. Elton gör ju sina egna val och föräldrar brukar inte ha en allt för stor inverkan numera.
Elton hade stannat om vi hade varit i SHL säsongen 22/23. Han var klar för deras verksamhet när det var ovisst om vi skulle gå upp eller inte. Men ja, riktigt tråkigt att vi tappade honom. Man får trösta sig med att han troligtvis inte stannar i Sverige länge till ändå. Och att Milan Sundström är bättre.
Bad_Brett: Om det hade varit så att IQ var den främsta källan till framgång hade väl halva befolkningen bara kunnat ge upp med deras drömmar här och nu? Och allt går att nå med driv, motivation och engagemang. Meriter som du radar upp behöver inte automatiskt betyda att respektive person är ruskigt intelligent i sin natur, utan att individen jobbat arslet av sig för att få önskade betyg/resultat.
Bad_Brett: Jag håller väl helt enkelt inte med dig. Foppa föddes ju såklart med sin talang men jag vågar lova att han aldrig hade ens diskuterats som världens främsta forward om han inte hade tränat så sjukt hårt som han gjorde. Finns ett rätt välkänt klipp med Foppa och Gunde där han visar sitt backhand-handledsskott med en arm. Bara det klippet gör att folk vill hävda honom som Sveriges främsta idrottsman. Och det hade han aldrig kunnat göra utan styrketräning. Tror du att styrketräning är en IQ-grej? Det är fan omöjligt att bli en en av de bästa utan att ta fysen seriöst.
Foppa var även en helt sjuk vinnarskalle. Passningsspel är väl en av sakerna som kommer med naturligt spelsinne men det är ju många av hans bästa egenskaper som kom just från hans inte motor att bli så pass bra att han kan driva laget själv till vinst. Det var nog inte hans IQ som låg bakom hans förmåga att kunna tackla motståndare samtidigt som han höll i pucken.
Bad_Brett: Nu tycker jag du blir lite för konspiratorisk igen. Klart att högt IQ ofta genererar framgång. Men de flesta ligger på medel och jag tror inte så många sportchefer i hockeysverige är medlemmar i Mensa eller över medel direkt. Den främsta faktorn till framgång är väl ett starkt driv och hårt jobb. Det finns dem som nått höga löner och fina titlar med att behöva läsa upp alla betyg efter gymnasiet.
Sen vill jag också hävda att alla kan bli bra på att förstå hockey. Det krävs inte direkt en riktigt bra utbildningshistorik för det.
Bad_Brett: Benson hade garanterat funkat i Örebro och Kossila hade aldrig kommit loss hos oss. Men det är Hinken som står för hela laget, så han måste bytas ut tyvärr.
Bad_Brett: Kommer Kennedy ens tillbaka den här säsongen? Känslan är att han dyker upp på silly season när allt talar för att vi kommer göra en så grym säsong
Bad_Brett: Han måste bort men Benson har varit betydligt bättre än tidigare mitt-i-säsongen-värvningar spelmässigt. Helt säker på att han hade haft 10 poäng nu om han hade haft en bättre omgivning och kanske spelat i ett bättre lag
Gäsp: Skillnaden är ju att Lucas bara fått ett fåtal byten och därför borde han definitivt få en bättre chans och helst som center. Men Karlin bänkade honom direkt efter att han var inne på 2-0 målet så frågan är om han får spela mycket mer på ett bra tag nu.
Bad_Brett: Holmström är egentligen den som förtjänar mest frågetecken just nu tycker jag. Det är öppna spjäll i egenzon och powerplayformationerna vägrar han ändra. Två saker han står för
TIK_TIK: VM när spelarna brinner för det är kul och det är därför det är roligare med juniorer. Synd dock att vi inte har några med i år. Men nästa! Bör vi ha två rätt gjutna.
Tarasov: Är det någon som vet vilken ribba ÖA utgår från när man betygsätter här? Det är alltså en betygsättning efter alla 25 spelade matcher.
Södergran - tre stjärnor OP - fyra stjärnor Ohlsson - fyra stjärnor Bernhardt - fyra stjärnor
Dessa spelare hade knappt fått två getingar av Expressen. All respekt för att Bernhardt växlat upp rejält särskilt efter uppehållet men han har inte växlat upp tillräckligt så att man kan säga att han spelar på toppback- i ligan nivå. Såg de honom i början av säsongen?
En fyrastjärnig forward hittills skulle jag sätta på kanske Pär Lindholm.
KB: Man hade nog kanske haft en större chans om Lucas spelat mer med J20 istället för med Östersund som nu, då han mer eller mindre dominerar på den nivån. Sen är Milton skadad nu också.
Luleå har varit svaga pga att deras starka 04-kull försvann.
Lucas spelar med J20 hela helgen istället för med Östersund, vilket är mkt bättre. Speciellt när J20 är så skadedrabbade. Står just nu 0-1 till oss mot AIK. Gästrin (Malcom) målskytt.
JawKee: Du har några bra poänger, men som juniorer bör de komma upp och spela sitt spel oavsett varstans i hierarkin de hamnat. Det viktiga är att de visar att de håller speltiden de får. Det är liksom samma nivå på motståndet oavsett vilken kedja man spelar i. Sen är det så att juniorer med hög offensiv talang tenderar att lyfta i hierarkin rätt snabbt, men det är också rätt vanligt att sådana spelare kommer upp och glömmer defensiven.
Bad_Brett: Han känns inte alls i balans särskilt i paritet till innan i uttalanden han gjort. Den här kommentaren han gav till Näsén var alldeles för syrlig.
Luddf: Det kan det göra men oftast över betydligt längre tid isåfall. Spelsinne är mer eller mindre en ingjuten egenskap hos de främsta talangerna. Kopacka är van med seniorhockeyn och spelar i ett högst fungerande lag. Läser man NHL-scouting är spelsinne något som Kopacka alltid haft men som blivit lite pånyttfött nu, precis som vår Niederbach.
Luddf: Är oftast smådetaljer på juniornivå som gör större skillnad på seniornivå. Sundqvist har inte den där edgen spelsinnemässigt, som jag citerade en scout så har han en tendens att missa lagkamrater och därtill dumpa pucken eller försöka göra det på egen hand, och det brukar vara alarmerande för att det ska fungera på högre nivå. Soloräder kan fungera på juniornivå men är inte så lätt på SHL-nivå om det inte är en fullkomlig McDavid-talang vi snackar om.
Luddf: Det är lätt att bara jämföra i poängväg och offensivt driv men jag tycker att Axel har egenskaper som bland annat Sundqvist absolut inte har. Sundqvist kör ett dumpa-och-jaga spel och det tar stopp i SHL.
Luddf: Vår Lucas Pettersson är ett ganska bra exempel på att olika egenskaper spelar ut sig annorlunda på högre nivå. Snittade över en poäng per match i J20 och i landslaget och då var offensiven det som fångade uppmärksamheten, men nu när han kommit upp till SHL har det blivit tydligare att han är en center med styrkan främst i det defensiva tvåvägsspelet och playmakeruppsida. Sen är det olika spelare för spelare, självklart.