Rodrigo

Abrahamsson skriver att ”Mycket talar för att Brynäs kommer vända sig inåt och rekrytera både ledare och spelare som har anknytning till klubben.” Såklart! Precis det Sanny varnade för i förra podden, att man nu helt skulle gå på ”Brynäsandan”.

Farsang: Ja precis. Det är inte som att en sådan som Kvist helt plötsligt tog ett kliv i utvecklingen förra matchen. Rätt tydligt att det handlade om energi, Kvist och Strömgren kunde köra på 100% medan alla andra spelare låg på 80%. Ska dom helt plötsligt få massor av speltid nu… det skulle inte kännas bra.

Jockster : Är ju alltid svårt att säga, men jag ser inte hur man kan argumentera för att Honken ska få vara kvar som målvaktstränare. Men han är ju en klubbikon och då har man nio liv i den här föreningen.

Rödin1912: Nej tack. Han är bra på att snacka men hockeyfilosofin är stenålder.

Sportnisse: Malmö sonderade terrängen efter bästa möjliga alternativ till sportchefsrollen. Brynäs tog första bästa spelaren för att han var en skön kille som kunde snacka.

Nu har ju Malmö knappast gjort en bra säsong men jag tror inte dom själva hade förväntat sig så mycket annat, därför man låter Kollar vara kvar som tränare.

SHLhockey32: Skönt att återigen vara tillbaka på ruta ett i hela föreningens sportsliga filosofi. Ska bli intressant att se hur det blir när nästa tränare får fria tyglar i att forma spelartruppen, ledarstaben och spelidén.

xxx BIF xxx: Fjärdekedjan är oerhört riskfylld. Håller ungefär samma nivå som en fjärdekedja i ett allsvenskt mittenlag. Gillar ändå mer när man har haft Scott, Björninen eller Blomqvist där, för att få det mer stabilt.

Zzz: ” Vi har valt att gå på personer med ett enormt Brynäshjärta”, visst, det kanske inte är helt fel i det här läget, men med tanke på Brynäs historik vet man inte om man ska skratta eller gråta. Man får bara hoppas på att Svedman tar alla intervjuer för att Alcén inte blir kvar nästa säsong.

www.gd.se/2023-03-09/det-ar-brynas-plan-infor-kvalet-vi-har-fortroendet

Svedman får återigen vara ansiktet utåt för det sportsliga. Vem är sportchef egentligen?

JawKee: Säger inte att han inte håller för SHL direkt, men man kan ju fråga sig hur många SHL-anbud han kommer att ha om han inte får vara kvar i Brynäs. Möjligtvis att en nykomling tar in honom för att få mer SHL-rutin.

JawKee: Blomqvist kommer ha bättre +/- än övriga spelare då han bara spelat halva säsongen, och inte speciellt mycket per match, i ett lag som släpper in fler mål än vad dom gör. Det är inte så konstigt egentligen. Kvist har näst bäst +/- och han håller ju inte som spelare på den här nivån, men han spelar väldigt lite per match.

JawKee: Sanningen är ju att ingen hade föreslagit Blomqvist som en potentiell värvning till nästa säsong, om han spelat klart denna i Timrå. En 36-åring som knappt platsade i Timrå, och som inte heller ansågs platsa i Brynäs för tre år sedan? Jag tror helt ärligt dom flesta hade blivit förbannade om man värvade tillbaka Blomqvist om läget såg ut så. Mitt i säsongen som en nödlösning? Fine.

JawKee: Han hade maximal utdelning till en början, men det kommer ju knappast fortsätta nästa säsong (det har redan mattats av). Han har inte helt plötsligt blivit en annan spelare sedan senaste gången han lämnade.

Silfver: Ja, det är dags att sluta lyfta upp Blomqvist till någon slags ovärderlig hjälte. Man kan inte ha kvar spelare bara för deras hjärta till klubben. Det var helt rimligt att man släppte Blomqvist förra gången och det skulle också vara rimligt att inte förlänga med en äldre Blomqvist nu. Ambitionsnivån måste upp.

Ove Myling: Lägg till att målvakten antagligen tas när det är ca 1.30 kvar och att man knappt hinner få ihop ett halvt avslut på den tiden.

Timashov har sjätte mest PP-poäng i hela SHL. Visst kan det bli kladdigt, men tycker han ibland får oförtjänt mycket skit för det.

8399: Finns ju en del. Men exempelvis Emil Georgsson är ju väldigt intressant om man ska lyfta någon från Allsvenskan.

SuneMangs: Brynäs ligger sexa. Etta och tvåa är Växjö respektive Skellefteå. Brynäs har över 50% vilket är en bra grund men det förstörs mycket av just ineffektiviteten och undermåligt målvaktsspel.

lapad: Manner har en tendens att ta ut målvakten för sent. Jag förstår inte vad han väntade på nu egentligen. Tar man ut målvakten med typ 1.30 kvar om man ligger under med 2 kan man lika gärna skita i det.

Honken72: Man får verkligen känslan av att det kommer att förlängas med Blomqvist. Han gör väl runt 12 poäng nästa säsong samtidigt som någon värvning från Allsvenskan gör 35-45 poäng i typ Skellefteå för lika lön.

Pigalle: Ny styrelse, samma gamla Brynäs.

Frågan är hur mycket man scoutar motståndare, och vad man vrider på för saker i sitt egna spel utefter det. Inte första matchen det ser ut såhär precis, någonstans gör man ju fel eller är bara slapphänta. Spelarna ser oförberedda ut.

Oförklarligt varför man sätter Kvist i utvisningsbåset i slutet. Matchcoachningen håller inte.

JawKee: Den förra styrelsen ville först förlänga med Sundlöv. Det är dårskap. Så deras omdöme när man lyfte upp Alcén ger jag inget för egentligen.

Lemp: Enda anledningen till att Brynäs har en analytiker är också för att det var Peter Anderssons vilja att få med sig Hansson från Malmö. Han halkade in lite på ett bananskal. Tror inte att man hade haft någon i den rollen annars. Nu går hans kontrakt ut, så får se om man sätter något värde i hans arbete.

Farsang: Såklart tränaren ska ha saker att säga till om i värvningarna men det måste ändå ifrågasättas när nästan alla värvningar är spelare som tränarna tidigare har haft och spelare utöver det är spelare som Alcén spelat med. Det är ju samma mönster i potentiella värvningar som Mäenalanen, Komarov och Kempe. Och nu Clark. I vilket annat lag ser det ut så?

Sen går det att argumentera för om Friman och Björninen har varit bra värvningar. Tycker inte precis det osar OS-back om Friman och Björninen har sämre poängsnitt än vad han hade i KHL.

Scoutar Alcén spelare överhuvudtaget? Det här börjar bli parodiskt.

pjåtor: Lindblom har gjort 12 poäng på 26 matcher i J20, det är inget toppenfacit, då är det också hans sista säsong som junior. Verkar som att folk tror att han är en jättetalang endast för att han gjorde mål i första SHL-matchen.

SuneMangs: Exakt samma sak hade du kunnat skriva om Alcén inför förra säsongen.

Vad är oddsen på att Blomqvist lägger av efter säsongen och direkt får en roll i föreningen? Kan redan se pressutskicket där polaren Alcén beskriver hans hjärta för klubben och liknande floskler som viktigaste tillgångarna.

Lenc SKA inte spela om den där tog mot huvudet. Tyvärr händer det alltför ofta. Man kan få hjärnskakning utan att få symtom direkt. Brynäs har gjort det felet ett par gånger också.

Rumpelstiltskin: Hur är det tydligt? Det går att läsa in lite vad man vill bara man försöker.

Peja: Tycker man kan titta på Färjestad, som har tagit in både en scout och en analytiker som båda scoutar spelare på olika sätt, väldigt rimligt upplägg.

www.farjestadbk.se/artikel/oj5mal4qx-23h01/den-sportsliga-organisationen-ar-nu-pa-plats

Brynäs har en analytiker i Hansson men hur mycket har han använts för att scouta spelare? Johannesson är det enda nyförvärvet den här säsongen som han verkar ha varit involverad i.

8399: Det är märkligt det där, ju sämre man blir med puck desto bättre defensivt blir man tydligen. Eller så har sakerna inget med varandra att göra.