Historik | Sida 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432775 · Rodrigo ·

· 2022-12-29 02:47

Bulten: Hur många spelare med stort klubbhjärta behöver en klubb? Det har varit gott om sådana spelare i Brynäs senaste säsongerna. Det går ändå dåligt. Hur många hos serieledarna Växjö har en stark koppling till klubben? Det är Rosén och Josefsson typ.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432703 · Rodrigo ·

· 2022-12-28 22:42

Håkansson gör en bra match och helt plötsligt är han bättre än Karhunen? Hur många hade innan den här matchen tyckt det varit en rimlig idé att ta in Almtunas backup-målvakt på heltid? Hur många har sett Håkanssons matcher i Almtuna?

Det finns matcher där Julius Bergman gör det bra också, det betyder inte att han över tid platsar i SHL.

+ 26

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431550 · Rodrigo ·

· 2022-12-28 14:43

Peja: Tycker man kan titta på Färjestad, som har tagit in både en scout och en analytiker som båda scoutar spelare på olika sätt, väldigt rimligt upplägg.

www.farjestadbk.se/artikel/oj5mal4qx-23h01/den-sportsliga-organisationen-ar-nu-pa-plats

Brynäs har en analytiker i Hansson men hur mycket har han använts för att scouta spelare? Johannesson är det enda nyförvärvet den här säsongen som han verkar ha varit involverad i.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2428169 · Rodrigo ·

· 2022-12-19 22:55

{5246}: När ett lag inte är bra får man lätt känslan att spelarna inte spelar för klubbmärket. Det behöver inte betyda det alls. Folk anklagar ofta Växjö för att vara ett plastlag fullt av legoknektar, ändå är dom ständigt ett topplag. Kanske är en bra idé att först och främst värva bra spelare och se ”hjärta för klubben” som bara en bonus.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420906 · Rodrigo ·

· 2022-12-07 11:44

{8399}: Det är märkligt det där, ju sämre man blir med puck desto bättre defensivt blir man tydligen. Eller så har sakerna inget med varandra att göra.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420892 · Rodrigo ·

· 2022-12-07 11:27

Depression: Mycket välförtjänt. I övrigt fortsätter Hävelid på den Monténska vägen med märkliga val. Oskar Asplund snittar nästan en poäng per match som back i Allsvenskan men är tydligen inte bra nog för JVM.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2419826 · Rodrigo ·

· 2022-12-04 16:03

Silly: När Brynäs först ville ha Gradin var han lite hetare. Det är det som är problemet med att man så tidigt går in och vill ha en spelare, man vet aldrig om produktionen är hållbar. Kollade lite närmare på Gradins produktion när han började ryktas till Brynäs, då låg skottprocenten på runt 20% och assisten var till stor del andraassist, en fingervisning om en ohållbar produktion. Är inte emot att ta in Gradin men förstår inte varför man ville ha honom redan denna säsong, ha lite is i magen och se hur han presterar över en hel allsvensk säsong.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2419757 · Rodrigo ·

· 2022-12-04 14:24

Pigalle: Brynäs var fortfarande inget topplag innan man, enligt vissa, skiftade fokus för mycket. Så jo, det går att argumentera hur mycket det påverkar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2419496 · Rodrigo ·

· 2022-12-03 21:14

Pigalle: Sluta tramsa om att uselheten har något med Unicef, En bra start och andra samhällsinsatser att göra. Brynäs var dåliga redan innan man började lägga mer vikt på sådant. Alldeles för enkelt att tro att det är någon orsak.

Och när det kommer till damlag, även Luleå investerar mycket i damlaget, samtidigt som herrlaget var i final förra säsongen.

Men visst är det ”feministisk medvetenhet” som gör Brynäs dåliga.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2418711 · Rodrigo ·

· 2022-12-03 16:08

bradberry: Det är det som är problemet oavsett vilken taktik man kört i 5 mot 3. Jag gillar spelet bakom mål men det leder ju ingenstans om resterande spelare är helt stillastående.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2409433 · Rodrigo ·

· 2022-11-19 17:15

nittontolv: Framförallt sen senaste matchen mot FBK, där man såg helt chanslösa ut redan efter första perioden. Hur det än går i den här matchen tycker jag inte alls man kan klaga på något i Brynäs spel.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2408395 · Rodrigo ·

· 2022-11-18 12:42

Silfverkroken: När jag såg det fick jag dubbelkolla att det verkligen inte var Sundlöv som värvade Bergman. Hur tänkte man där egentligen?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403799 · Rodrigo ·

· 2022-11-05 14:40

Huge: Då ska jag tänka på att lägga till brasklappen VERKAR i framtiden när jag utvärderar Brynäs organisation.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403765 · Rodrigo ·

· 2022-11-05 13:55

Huge: ”verkar ha lyckats rätt så bra eller iaf gjort ett godkänt jobb.” Fortfarande helt omöjlig sak att påstå utan insyn och kunskaper enligt din logik. Vi vet inte vilka spelare han tackat nej till, alla värvningar som gått hem kan ha varit ren bonnröta osv.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2402721 · Rodrigo ·

· 2022-11-03 19:45

BIF Kungen: Luleå leder i skottförsök, man träffade bara inte målet så himla bra. Därför Brynäs har fler skott på mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2400327 · Rodrigo ·

· 2022-10-29 20:37

Huge: Som sagt, Brynäs har sämst räddningsprocent i serien. 86,6% över 15 matcher är givetvis inte okej. Jag tror det kan bli bättre, såklart, men man måste också ha skygglappar på för att inte inse att det är ett problem.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2399754 · Rodrigo ·

· 2022-10-29 17:05

Huge: Brynäs har sämst räddningsprocent i hela ligan. Såklart man borde ifrågasätta upplägget då. Speciellt när man på pappret kanske har bästa målvaktsparet i ligan.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2397830 · Rodrigo ·

· 2022-10-27 19:40

Semic: Taktiken är bra. Det förvirrar målvakt och försvarare. Problemet är att alla andra är helt statiska, behövs lite mer rörelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2397618 · Rodrigo ·

· 2022-10-27 17:18

Det är bra att man gör om i fjärdekedjan som har varit en enorm säkerhetsrisk, men varför Birgersson i topp 6…

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2396354 · Rodrigo ·

· 2022-10-25 19:50

{10023}: Frölunda har ett mindre lag än Brynäs. Det handlar inte om storlek.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2394957 · Rodrigo ·

· 2022-10-22 16:56

Zappaholic: Skillnaden i snittlängd och snittvikt mellan lagen är inte speciellt stor. Borde inte Brynäs tunga backar, i Bertilsson, Friman och Sklenicka vara rätt bra på att mota bort spelare som Ejdsell och Johansson dessutom?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2389388 · Rodrigo ·

· 2022-10-13 21:03

Johannesson har alltså nu gjort lika många poäng som han gjorde hela förra säsongen.

+ 17

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2389287 · Rodrigo ·

· 2022-10-13 20:45

Tigerhjärta: Man har spelat sådär bakom mål tidigare. Det är mycket effektivt, både motståndarnas backar och målvakt hamnar lätt ur position då. Samtidigt vill man aldrig spela bakom mål i 5v4 och det blir oerhört statiskt, förstår inte varför man inte gör någon taktisk förändring där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2387779 · Rodrigo ·

· 2022-10-09 23:15

{10023}: Angående siffror är det noterbart hur utskjutna fjärdekedjan blir. Strömgren, Kvist och Birgersson ligger på 32-35% i corsi. Inte så förvånande kanske då dom har en tendens att gång på gång fastna i egen zon, men det är rätt usla siffror i ett lag där nästan alla andra spelare ligger på 50% och över.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2386912 · Rodrigo ·

· 2022-10-08 18:44

vti-peter: Verkar som att det varit krångel under genrep också. Då kanske man borde köra på hängslen och livrem och inte bara chansa?

twitter.com/ameliamauritzon/status/1578783469001670657?s=46&t=vnvhox796MWP6Jf6veqr8w

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2384932 · Rodrigo ·

· 2022-10-06 19:40

Leksand spelar likt Växjö i PP, med en aktiv spelare framför mål som är väldigt delaktig i spelet. Brynäs PP är stenålder jämförelsevis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2380424 · Rodrigo ·

· 2022-09-29 19:22

Kolla hur Växjö skapar chanser i PP, spelaren med positionen framför mål är mycket mer rörlig och involverad i spelet, jämfört med i Brynäs. Finns så många fördelar med att ha den spelaren mer som en spelfördelare runtomkring målet, än att alltid vara fastlimmad framför.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2378563 · Rodrigo ·

· 2022-09-24 21:30

bradberry: Ja, flera som hade snygga tifon första hemmamatchen, kolla bara Färjestad: twitter.com/vfekberg/status/1571165998857732096?s=46&t=XlYzKtjmaWQGKVYbTUXcFw

Och angående introt, man får alltid känslan av att det är något man kommer på en vecka innan, att ”Just det, vi måste ha ett intro också”, och sen slänger ihop något lite med vänsterhanden. Arenaupplevelsen är viktig och detta tillsammans med klacken gör att betyget på det hela dras ner rätt mycket.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2377387 · Rodrigo ·

· 2022-09-24 14:04

{8399}: Under Manner förra säsongen hade man flest skottförsök framåt sedan säsongen 16/17, så jo, skulle nog ändå vilja påstå att det är possession-driven hockey. Bara för att man ställer upp på ett visst sätt utan puck betyder det inte att man inte vårdar pucken när man väl har den.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2375198 · Rodrigo ·

· 2022-09-20 20:41

Tigerhjärta: Dessutom ser alltid LHC:s lagbygge riktigt trött och omodernt ut säsong efter säsong. Niklas Persson hade nog inte fått vara kvar där om han inte varit en klubbprofil. En tidsfråga innan det blir kvalspel nedåt, om nu inte Jakobsson kan få någon ordning där.

Varför spelar ens Craig Shira i SHL 2022 liksom?

+ 6

Brynäs IF > Sv: SHL premiär Rögle mot Brynäs i Catena Arena idag kl 15:15

#2373401 · Rodrigo ·

· 2022-09-17 15:33

{8399}: Ser precis ut som grafiken dom kör med på twitter, väldigt omodernt (2005 typ):
twitter.com/brynas/status/1571126617182982150?s=46&t=t4amEImghRBP5wRptpYzmA

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2372973 · Rodrigo ·

· 2022-09-16 16:31

Att ha någon överbetald spelare gör inte så mycket, det går att hitta i alla lag i den där listan. Det är väldigt mycket rimligare löner nu än för ett par säsonger sedan (20-21) när man hade Alcén, Mannberg, Pettersson, Nyberg, K. Berglund och Andersén på dyra kontrakt. Säsong inledes även med en överbetald Sigalet, ska sägas. Det är helt otroligt hur man kunde få ut så lite, av så mycket pengar. När man ser på det såhär i efterhand är det på gränsen till skrattretande.

Nu har man iallafall lagt mycket pengar på spelare som kan göra skillnad, visst så är Hedberg (och jag skulle nog också påstå Ölund) kanske lite för dyra men det ser så mycket bättre ut nu.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2372586 · Rodrigo ·

· 2022-09-15 12:34

Det går inte att få nog med low risk, high reward-spelare. Därför väldigt rimlig värvning.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2370192 · Rodrigo ·

· 2022-09-07 19:39

Dallemas: Laggar här med och kvaliteten går ner till och från.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2368044 · Rodrigo ·

· 2022-08-31 19:46

mk: "LIV -touren..
Världstvåan får 1,5 miljarder..
Hade du nekat?"

Hade jag också tjänat ihop 24 miljoner dollar i prispengar som Cameron Smith, så hade jag inte känt att jag behövt ta emot pengar från- och legitimera en brutal diktatur som Saudiarabien.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2362562 · Rodrigo ·

· 2022-08-19 20:25

Silfverkroken: Och ett par matcher under säsongen också… tyvärr.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2360946 · Rodrigo ·

· 2022-08-16 19:12

Silfverkroken: Ser inte alls bra ut. Svårt att veta hur man tänkte där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2360114 · Rodrigo ·

· 2022-08-13 16:13

nyb: Det där med att benämna backar efter poängskörd är ett vanligt fenomen som även en del sportchefer och experter kör på. 0-15 poäng så kommer backen beskrivas som ”defensiv”. 15-25 och vi har ”tvåvägsback. Över 25 och det blir ”offensiv” back. Det är någon slags villfarelse att backar som gör mycket poäng inte kan vara bra defensivt och vice versa (i typ Johannessons fall, inte någon poängmaskin men ändå bra offensivt) samt att backar måste ge upp det defensiva spelet för att göra mycket poäng.

Ett typexempel är när Kinnvall värvades till HV71 efter en säsong med 22 poäng i Timrå, och benämndes som ”tvåvägsback”: www.hv71.se/artikel/by6eajui5-3iaijd/johannes-kinnvall-klar-for-hv71

Efter en säsong med 40 poäng kallar folk honom nu helt plötsligt för ”offensiv”. Den enda skillnaden är att han har utvecklats och gör därför mer poäng.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2360067 · Rodrigo ·

· 2022-08-13 13:25

Bif4life: Ingen visste hur Alcén skulle vara som sportchef. Det är alltid själva processen det har varit fel på, att ta första bästa spelare och sätta som sportchef. Betyder inte att spelaren kommer vara en usel på det för den delen.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2359406 · Rodrigo ·

· 2022-08-11 13:23

Rätt stor flopprisk på Komarov ändå. Inte helt orimligt att han skulle kosta 150-200.000 i månaden och samtidigt göra typ, 12-15 poäng. Lägg pengarna på en forward med större potential till poängproduktion.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2359050 · Rodrigo ·

· 2022-08-10 16:34

bradberry: På SHL-nivå är Larsson nog vad man kan kalla en ”poängspelare”. Tycker inte det skulle vara jätteförvånande om han är uppe på runt 45 poäng den här säsongen. Har ju inte spelat mycket PP i NHL, men kan nog göra det rätt bra där ändå.

Även om det var ett tag sedan nu, så är det lättare att jämföra AHL-produktionen mot SHL, där han senaste säsongen nästan snittade en poäng per match.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2358498 · Rodrigo ·

· 2022-08-08 15:20

Silfverkroken: Går ju egentligen att påstå att dessa tröjor även är rätt minimalistiska, utöver det märkliga valet till typsnitt, då det saknas någon form av bård på magen. Sen finns det ju vissa saker som inte fungerar här rent designmässigt: Det gula på armarna är alldeles för smalt för att väga upp det gula på oken, designen gifter sig inte med varandra och det gör att tröjan inte ger något enhetligt intryck. Men det blir väl lite så när materialaren gör designen. Nåväl, ska väl inte gnälla allt för mycket då det ändå ser bättre ut än förut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2358484 · Rodrigo ·

· 2022-08-08 14:35

Silfverkroken: Frågan är hur medvetet ”retro” det här ska se ut. Sen finns det element från alla olika stilar som kan se bra ut. Kursiv text och siffror är inte ett exempel på det. Väldigt sällan det blir snyggt på hockeytröjor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2358478 · Rodrigo ·

· 2022-08-08 14:20

Groggfinken: Bättre än föregående tröja? Ja. Men tyvärr ser den väldigt omodern ut. Att man lagt bården på sned samt typsnittet gör att det andas 00-tal över allting. Bra att man åtminstone rättade till haveriet med det vita typsnittet på hemmatröjorna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2356971 · Rodrigo ·

· 2022-08-01 18:45

{8399}: Jag tycker bara det där citatet inte bevisar något öht om kapaciteten i våra juniorer. Han hade sagt sådär oavsett.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2356930 · Rodrigo ·

· 2022-08-01 17:40

{8399}: Tror du Manner hade påstått motsatsen även om det var sant?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2354176 · Rodrigo ·

· 2022-07-13 17:05

Låter som att Lindblom blir kvar i NHL.

Länkar:
https://twitter.com/darrendreger/status/1547229599557468161?s=21&t=0-gPH7rVrm9I3P0YVASZXg

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2352770 · Rodrigo ·

· 2022-06-30 10:41

Pigalle: Jag tror att det är dessa modeller utan reklam men kan ha fel.

Uppladdat:

Brynäs IF > Sv: Slutspelet 2022

#2319454 · Rodrigo ·

· 2022-03-29 17:55

Jugge: Alla lag kan göra bra matcher utan en bärande spelare. Jag tror Brynäs chanser att vinna den här matchen är större med Genoway på isen, oavsett hur det såg ut senast.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2313654 · Rodrigo ·

· 2022-03-19 19:58

Om nu Genoway stannar blir det också skönt att ha två utpräglade PP-backar. Genoway har varit given i en formation men i den andra har man gått runt på fyra olika backar (Bertilsson, Björk, Hedberg och Bergman). Sen har väl Cibulskis testats lite där med. Långtifrån optimalt.

+ 2