Rytter

ante08:

Han har varit stabil under hela säsongen, kanske den spelare som har minst avvikelse från sin nivå och nästan alltid presterat efter förväntningar.

Han kommer alltid till jobbet och gör det, men då spelar han ju för sin favoritklubb också.

Mano:

Precis, läste det där igår och tänker som du. Speciellt så här sent på säsongen, en annan sak ifall man skruvar i oktober, november, december.

" Man kan tycka olika om den filosofin"

Ja man kan helt klart ha en åsikt om det, men då ska man ju samtidigt komma ihåg att det var denna filosofi som tog oss till att vinna serien och nu vara i final med tre vinster kvar till SHL.

Nej spelarna har sina roller och ansvarsfördelning i kedjorna och i PP/BP. Det är nu upp till dem att hitta sätta att lösa PP. Tränarna kan komma med direktiv som t.ex flytta ner spelet djupare ibland i PP för att få boxen att vrida sig och krypa ner, byt sida bakom mål oftare osv. Men det är upp till spelarna att lösa detta nu med endast 3-5 matcher kvar.

Att kasta om såhär sent kan signalera lite panik och få vissa spelare mer osäkra. För det är ju inte så att vi spelat uselt och behöver väcka laget, i 5 mot 5 har vi gjort det mesta rätt utom mål, i PP kommer vi in och etablerar tryck men saknar det där sista i pucktempo och attack mot mål för att sätta ett par (chanser har vi dock haft).

BP är svårt att säga något om och se en trend då DIF haft så få. Tycker att vissa av målen är lite av en slump faktiskt mer än ett värdelöst BP.

KB:

Känns sjukt att förlora matchen när man ser den där skottkartan.

Bekräftar ju bara känslan att vi faller på eget grepp idag, pga att vi ej kan göra mål.

{7639}:

Vi behöver inte använda Bernhardt I PP2. Wessner som dömer så vi kommer inte få någon utvisning med oss.

Om vi mot all förmodan får ett PP får PP1 näta inom 30 sek så Bernhardt slipper dubbla.

Chamez:

Att Woods inte når upp till sin högsta nivå är glasklart. Men det ska inte ändras i kedjor nu annat än vid skador eller temporärt i matcher.

Södergran är bra och driver på, därför är det perfekt att ha honom i tredje så de också kan etablera anfallsspel och skapa. Woods skulle vara helt borta i den kedjan.

Sedan är Woods en joker, han blixtrar till och har fina aktioner. Hade han varit i höstform hade han gjort mål där i PP. Sedan är kemin med aagaard/Dick där. Sättet de kan bidra till längre anfall är nyttigt för laget även om det inte blir mål. Duktiga på att ta in puck och etablera spel samt bra kortpassningsspel längs sargerna.

Skulle inte förvåna mig om Woods kliver in och avgör en viktig match för oss senare i finalen.

Horace76c:

Är det verkligen en kompensationsutvisning de åker på?

Jag tycker det är en typisk sådan situation som är farlig att ge sig in i som spelare. Alla ögon är på situationen och man måste vara försiktig där. Ohlsson är på väg förbi och igenom efter kanten, DIF spelaren går ju och gör sig större och stänger vägen med armen, när sedan DIF spelaren faller och drar med sig Ohlsson tycker jag det är ganska uppenbart att de tar den.

Det är ju typiskt sådana situationer man bedömer hårt, när man hindrar en potentiell chans för motståndarna, dvs spelförstörande. För hade Sebbe kommit igenom hade det skapats en farlighet.

Trippingen på Niderbach när han faller och sedan får iväg ett skott är inget att säga något om, den är solklar och han kanske skulle haft med sig en i sekvensen tidigare också.

Hakningen på Bernhardt när han kommer fri skriker DIF båset på, men kolla så får han först slag över handskarna och sedan en hakning över handskarna vid skottläget. Hade DIF spelaren gått mot puck så hade det varit annat.

Visst att vi kanske hade någon för mycket med oss och skulle haft någon till emot oss. Men att det skulle vara på nivån Garpen och Stoppel skriker om håller jag inte med om. Samtidigt så är det svårt för ett lag som ligger mer på defensiv och har mindre puck att få med sig mer utvisningar än motståndarna då de flesta tas på försvarande spelare mot puckförande eller anfallande spelare.

JoJo2613:

Tycker också att Brickley får lite oförtjänt mycket skit från alla håll.

Visst han är inte på toppen av sin förmåga, och underpresterar sett till förväntningar.

Men helt jävla värdelös är han inte, han gör väldigt många bra saker i defensiven och när han spelar enkelt är han en stor tillgång. Sättet han kan hålla i puck och lugna ner och sedan spela bort pressen är en tillgång, i det fysiska och att lyckas få stopp mot sargen och sätta fast spelare i sargen är det få som matchar honom, det ska vara Folin isf. Han är med och bryter många anfall och ser till att DIF inte lyckas sätta upp långa anfall mot oss.

Sedan blir hans misstag väldigt synliga då han tar för lång tid på sig och slår bort lätta puckar då och då. (lite som Bernhardt kan spela när han är oinspirerad).

Jag ser honom ändå som en tillgång till laget då han gör betydligt fler bra saker än dåliga. Kan han bara nöja sig med att göra det enkla och göra det ofta och inte spela med små marginaler då det inte stämmer så är han en tillgång.

{7639}:

Skulle vilja höra vad garpen tycker om tacklingen på ingman.

Sputnik:

Nu var det inte en fråga om min självbild utan mer ett konstaterande att det är märkligt att en spelare som knappt gjort avtryck ska vara given som tredjecenter i ett lag som vill uppåt och ta nästa steg. Speciellt eftersom många timråiter har varit kritiska till Woods, Aagaard, Dickinsson, Bernhardt. Så min fråga var mer ifall de inte duger i SHL hur kan man se OJ ta en ordinarie tröja som center i tredje?

Är fullt medveten om hur svårt det blir att ta steget upp. Att överleva ett kval är målsättningen första säsongen, allt annat en bonus.

Vi kommer behöva bygga om laget och Hinken har ju redan varit tydlig med att alla som har kontrakt kommer inte få följa med på resan, det kommer bli utlåningar och utköp för att kunna få in det som behövs för att stärka laget.

Tror ändå att man behöver en stomme så det inte är helt vitt papper och nya spelare som ska komma ihop som grupp och lära sig systemet.

Vi har ändå en fördel med relativt unga spelare som kan ta steg. Woods, Dickinsson och Bernhardt är alla -97 och -98 så de kan ta steg. Aagaard har en spelstil som funkar, Halloran tror jag kan göra det bra hos en nykomling där man får försvara sig och kontra.

Visst att de inte kommer vara förstakedja utan där måste det in spets och etablerade spelare. Men Dickinsson och Woods borde funka i en andrakedja hos en nykomling. Aagaard kan ta en plats I tredje, Bernhardt i andra backpar och som PP skytt.

Men en ny förstakedja behövs, samt några komplement till andra och tredje, samt 2-3 backar.

Tror fortfarande att ett välbyggt lag från HA kryddat med etablerade namn och med rätt spelsystem och tränare kan konkurrera med felbyggda flopplag i SHL (typ brynäs) för att undvika nedflyttning.

Tarasov:

Samma med blomqvist. De är heta under serien, men ändå kan man respektera dem efteråt.

De är inte i samma liga som Stråhle.

Thors 22:

Och från VK:

"kommer vara i tre raka hockeyallsvenska finaler och året efter falla på målsnöret"

Man faller alltså på målsnöret när man åker ut i semi med 4-2 i matcher?

{9682}:

Vi välkomnar Djurgården att delta i den omoraliska finalen, vi är nöjda att få beträda samma is för att se och lära. Tar vi en match så är det en bragd.