Metal Guru: Då den mycket avancerade polygrip/hylsnyckelsats-metaforen tydligen var helt obegriplig så skriver jag det i klartext:
Om man försöker lösa ett problem till vilket det finns ett specialdesignat verktyg som man har i sin ägo så är det korkat att använda ett verktyg avsett att lösa ett helt annat problem.
scim: Innan du hittar något annat att anmärka på så gör jag ytterligare ett tillägg:
"men det är lika korkat som att använda en polygrip istället för en hylsnyckelsats, när en hylsnyckelsats gör jobbet bättre, och man har en hylsnyckelsats tillgänglig."
Och att folk tror att det är lämpligt till vadsomhelst, allt som behöver ordnas som en lista, webbutveckling, utveckling i allmänhet...listan är oändlig.
mattias - 74: Eller när han missade sitt andra friläge, eller när man blev bestulen på en straff när Ireland avlossade ett skott på någons hans i andra...eller någon av de andra chanserna man brände. Arsenal var verkligen usla i lördags...
Jag stör mig ärligt talat mer på Power Point och Excel. Kanske inte främst för att de är dåliga program utan att folk inte begriper när och hur de ska användas. Folk vräker ur sig värdelösa Power Point-presentationer på löpande band och så fort någon form av information ska hanteras använder man Excel-eländet trots att det finns utmärkta skräddarsydda alternativ. Jag hatar verkligen allt som slutar på .xls...
"Vad är det för fel på att lagstifta mot rent skadliga saker?"
Ingenting, men det gör man väl också?
Ang. fett/kolhydrat/protein-debatten så är det ju ganska självklart att de flesta äter på tok för mycket kolhydrater nuförtiden samtidigt som fettet helt felaktigt fått en stämpel som hälsofarligt. Tyvärr är den här tokiga kvinnan Dahlqvist en värdelös representant för dessa ståndpunkter. Hon var med på Debatt i SVT för några månader sedan och där kunde man konstatera att hon inte borde släppas lös bland folk.
Själv har jag hursomhelst just ersatt min vanliga grötfrukost med bacon&ägg-dito, och jag har aldrig mått bättre!
Lumber Jack: Instämmer, det var en orgie av slitna klyschor som aldrig backades upp av några fakta. Ang debatten i Debatt (hmm) så hade diskussionsämnet potential, men Josefsson valde att hänga upp sig på Hamiltons taffliga utbrott.
Det är enligt svensk lag olagligt att misshandla någon, därför måste varje utdelad tackling resultera i en fällande dom. Eller kanske hockeyligan anser sig stå över svensk lag?
hellge: Om man inte orkar välja har man ju alltid friheten att låta bli. Jag har t.ex. ingen aning om hur min elleverantör står sig i jämförelse med alternativen, jag förbrukar dock på tok för lite ström för att det ska var värt att lägga ner en massa tid på att tjäna in några kronor.
MorganaLefaey: Om jag inte minns fel så spelas den in som en MPEG2 Transport Stream. Men eftersom du var inblandad så blev den nog inte inspelad öht ;)
Vi var två Cityfans som bevittna matchen och han jag såg med tyckte det var solklar straff (utan att kunna motivera detta) men jag tycker som du att tacklingen skedde strax utanför straffområdet. Det var dock oerhört hårfint så man kan inte direkt klandra Styles för det beslut han tog.
Hursomhelst så tycker jag att bedömningen i liknande situationer bör förändras, jag tycker det är ett för hårt straff att få både rött kort och straff.
knaskamilla: Fantastiskt hur Modo och alla andra hockeylag lyckats sätta marknadslagarna ur spel. F.ö. så har man bäst överblick av spelet om man står på etage 5, och det är billigast (speciellt om man får fribiljetter av sin arbetsgivare). Nu är det givetvis inte den enda faktorn, närheten till spelet är minst lika viktigt.
spud: Det låter ju som en udda prioritering. Hur står sig förresten antalet sålda säsongskort denna säsong mot den förra? Utan att vara allt för insatt så känns det som att det är på "lösnummerköparna", man förlorar?
spud: Jag håller helt med dig sånär som på sista meningen. Hur man ska få tillbaka den publik man tappat vet jag dock inte, jag jobbar inte med marknadsföring...varför inte höja priset? Det fungerade ju för Heinze.