scim

NuMo: Det tycker jag inte.

NuMo:

Du använder många ord, men ingenstans angriper du något som jag faktiskt skrivit.

mattias - 74:

Ingen har väl nämnt något om vad Vidic sa eller inte så, men om man ska hårddra det så ska man ju visas ut för sånt också. Även Ballack borde ha haft rött kort för han "slog till" en United-spelares arm när han blev liggande efter en frisparkssituation.

mattias - 74:

Drogba petar honom i ansiktet. Att det ska leda till en utvisning samtidigt som en spark i huvudhöjd inte renderar i någonting är inget annat än ett hån. Jag försvarar inte vad Drogba gjorde men jag anser inte att det var värt mer än ett gult.

F.ö. tyckte jag inte domaren gjorde någon storstilad insats, han var väldigt petig och missbedömde en mängd frisparkssituationer.

Rytter:

Det är en löjlig utvisning att ta, både från domarens sida och självklart från ärkenöten Drogba. Var det någon situation som skulle renderat i utvisning den här matchen var det Ferdinands högaspark mot Cole.

Rytter:

Stopp och belägg här nu, var kritiserar jag domaren?

Poffa:

Så fort Anelka klev fram förstod jag att det skulle bli miss...synd om Terry.

LL:

Är det där ens en riktig straff?

LL:

Löjlig utvisning.

LL:

Om inte så definitivt ett andra gult. Helvete vad nära för Lampy nu.

LL:

Är det bara jag som tycker att Ferdinand skulle ha åkt ut för den våldsamma satsningen mot Cole i slutminuterna? Utsträckt ben i huvudhöjd i straffområdet, livsfarligt.

LL:

Instämmer, det är en riktigt bra match helt klart men kommentarerna är som sagt lite väl lyriska. Uniteds mål är frukten av ett snyggt växelspel som följs upp av ett välplacerat inlägg. Sedan tappar ju Essien markering på Ronaldo samtidigt som Cech står lite på hälarna.

LL:

Ja, Essien har verkligen haft det tungt på högerbacken vilket ger Ronaldo enorma ytor. United har helt klart varit det bästa laget den här halvleken, sätter stenhård press på bollhållaren och pressar upp laget så fort man får läge.

Det som talar för Chelsea ikväll är att Ferdinand varit mer än lovligt kass.

87bth01:

Du får helt enkelt duscha mer frekvent ;)

87bth01:

Det är den väl inte all, har jag en gul tshirt så blir navelludden gul. Givetvis inte lika gul som tröjan men fortfarande gul.

LL:

Möjligtvis att något av lagen som utmanar byter plats med något av lagen från toppfyra, men att något annat än dessa fyra lag ska vinna Premier League inom, låt oss säga tio år, ser jag som högst osannolikt.

Att ha stora skulder är inga problem så länge man äger en arena som säkerhet och betalar av lånen enligt plan och det är knappast några problem för United och Chelsea. Innan Thaksin tog över City hade man skulder på uppemot en miljard och det var aldrig tal om någon kris trots att man faktiskt inte ens äger sin egen arena.

mattias - 74:

Det hör väl inte hemma i den här tråden så jag flyttar den.

Jag har ingen enkelt svar på den frågan. Samtidigt ser jag det som sunt ur ett ligaperspektiv att det är ett fåtal lag som dominerar, då det generellt är ett tecken på en stark liga (jämför med allsvenskan där det är på målsnöret år efter år).

Jag tror inget av lagen efter topp-fyra kommer kunna utmana om ligatiteln inom en överskådlig framtid, men jag tror att det är mycket möjligt att lag som Everton och Aston Villa kan vara med och utmana om europaplatser om deras ägare har tålamod att låta lagen växa kontinuerligt (dvs inversen av Thaksin).

mattias - 74:

Spelarna kan väl mycket väl ha avsikten att stanna kvar i klubben men i takt med att man utvecklas ökar ambitionerna att röra på sig?

Att skriva korta kontrakt är ju väldigt meningslöst. Spelarna vill ha den ekonomiska tryggheten som ett långtidskontrakt innebär och lagen vill öka marknadsvärdet på spelarna. En spelare med lång tid kvar på sitt kontrakt har ett högre marknadsvärde än en jämförbar spelare med kort kontrakt.

Största anledningen till att man vill skriva korta kontrakt är från klubbens sida om det handlar om en äldre eller skadebenägen spelare. För spelaren beror det snarare på att det begränsar hans möjligheter att röra på sig (då hans marknadsvärde stiger med längden av kontraktet)

mattias - 74:

Du verkar totalt ha missförstått att det är detta system som håller fotbollen vid liv. Hur tror du egentligen Svenska klubbar skulle få betalt för de spelare man exporterar till europeiska klubbar?

Och varför ska man inte kunna bryta ett kontrakt om det är vad alla inblandade parter vill? Tycker du inte att man ska få skilja sig heller?

mattias - 74:

Så ett ord betyder en sak i ett inlägg och en helt annan sak i nästa? Konsekvent.

Varför du skulle motsätta dig det? Ja du var ju mot hela systemet där klubbar byter spelare mot pengar. Jag antar att du inte gör undantag för de spelare Liverpool förvärvat.

Nog för att City har problem i dagsläget men man får väl glädja sig över att man skeppade iväg den här idioten i tid (länk)

spud:

Dödskallen var visst självvald (länk).

mattias - 74:

"Dock kommer det vara i Italien som det är i England att 4 lag dominerar. i Italien är det Milan, Inter. Roma, Juventus och i England är det United, Chelsea, Arsenal och Liverpool."

"Liverpool dominerara absolut inte vilket jag inte heller skrev"

Minnet är kort men bra? Har du förresten accepterat att Liverpool köpt Torres än?

mattias - 74:

Så länge Liverpool fortsätter att konstant underprestera kan man nog inte förutsätta något sådant.

mattias - 74:

Att du hellre ser en match från franska eller holländska ligan jämför med en serie A-match säger inget om klassen på någon av dessa ligor. Underhållningsvärdet däremot.

Sedan var det länge sedan Liverpool dominerade i England.

Projta:

Jag förstår inte hur du resonerar kring de olika ligorna. Om man har stor rotation i tabellen från säsong till säsong så är det väl snarare tecken på en svag liga?

Ingen kan påstå annat än att den engelska ligan är den bästa just nu, och väldigt lite talar för att det kommer förändras.

Poffa:

Taggar använder man ju för att signera sin graffiti, men här verkar ju glinen ha gått miste om själva graffitin och istället bara signerat några hus. Det kanske är Övikshem som ligger bakom?

knaskamilla:

Ja, dom här glinen skulle ju uppenbarligen behöva öva lite innan de ger sig ut i verkligheten och sprayar.

Wayne Gresky:

Övre bilden, metalldörren.

scim:

Osso länken...

Poffa:

Det vore mest logiskt men länken nedan pekar på att man anger i ET/PT, vilket isåfall betyder att man i MT får tänka PT-1 och i CT istället ET+1. Väldigt bakvänt.

Poffa:

Sedan är det ju inte riktigt lika vid bandade program och sportsändningar som sänds live. Soppa med många ingredienser.

Poffa: Men frågan är ju isåfall om man sänder samma tid i MT och ET, eller om man har samma i PT och ET?

Oavsett vilket får vi skatta oss lyckliga att vi lever i ett land med en tidzon.

Poffa:

Hmm, ja det var väl ungefär det jag skrev?

knaskamilla:

Ja, det verkar snurrigt hur man än vänder och vrider det men jag antar att man sänder programmen olika tider så de hamnar ungefär lika tidsmässigt i de olika tidszonerna.

Min (nuvarande) gissningar är att man i hela USA sänder så att de visas samma tid oberoende av tidzon (21) men de stater som använder CST (Central Standard Time) får sin visning förskjuten med en timme (20).

MorganaLefaey: Kroppen har ett finurligt sätt att lagra energi ;)

Annars så håller jag med spud, lägg ner Euro Hockey Tour eller vad det nu heter nuförtiden. Den känns mest som ett effektivt sätt för spelare att slå rekord i antal landskamper. Passa även på att dra ner till ett VM vart fjärde år, varva med OS...då kanske man kan få upp intresset igen.

MorganaLefaey:

Ja, men då är du ju en väldokumenterad latjävel också ;)

Tikinmyheart:

"Det är väl det här jag har lite svårt att förstå - att man inte känner suget att representera Sverige i ett hockey VM."

Hur är det svårt att förstå? Jag känner inte ens suget att se eländet, jag har faktiskt aktivt valt disken framför muppmatcher mot lag som Frankrike (?!?!). De flesta matcher har jag inte ens vetat att de ägt rum och när jag såg att matchen mot Finland redan gått av stapeln när jag läste på nätet i morse så tänkte jag "Jaha" och bäddade klart sängen.

VM är en liten töntturnering som ingen bryr sig om, så otroligt urvattad och sönderproducerad av Viasat som aldrig förstått hur man ska hantera en vettig sportsändning.

Salle:

Ja, hur långt är det mellan oss, 100 meter? ;)

Poffa:

Det var några som var in i trapphuset här och sprayat för några veckor sedan också. Vore kul om man tog dom på bar gärning, fast det var nog bra att man inte gjorde det.

Haha, krossen avslutas med att spelarna attackeras av Cityfansen när de ska tacka fansen. Därmed sjunker nog laget som en sten i fairplayligan ;)

JD:

Vändningen mot City var nyckeln till att man klarade sig kvar, grymt strongt och hatten av för Hodgson.

LL:

Reading och Birmingham som följer med Derby ner i år mao.

LL:

Ett fullkomligt ointresserat City i disharmoni som dessutom spelar med en man mindre? Jag är inte direkt förvånad.

7-0 till Boro nu, Isaksson måste vara rätt anfådd efter att vittja nätet hela tiden.

Sedan kan man ju passa på att gratulera United till ligaguldet, för nu gjorde man precis 2-0, och det kommer Wigan INTE hämta in.

Dream Team:

Det tråkiga är att man dragit på sig ett rött och ett gult kort. Inför den här omgången låg City på femteplats i fairplay-ligan vilket ger europaspel nästa säsong. Nu riskerar man att passeras av Fulham som då istället tilldelas europaplatsen.

Resulatet i sig skiter jag i, men inte är det kul att bli hammrade av Boro, även om jag misstänker att stämningen i truppen knappast är på topp.

Metal Guru:

Karbonlikt? Så du tror också att det är ekonomiska faktorer som ligger bakom?

Poffa: Varför besvarar du mina frågor med frågor? Har jag någonstans påstått att det är rätt att visa begravningen?

Poffa: Har du kontakter på plats i Tyskland som bekräftar hur stort mediautrymme det här fått? Du nämnde nu ett enda land utöver de nordiska länderna, och de sekunders bildmaterial som de kan tänkas köpa ska alltså inbringa "enorma" summor till SVT's budget. Låt mig tvivla.

Tror du dessutom att SVT skulle riskera sitt höga anseende för att dryga ut sin budget för att kunna sända en säsong till av Plus?

Nä du, Poffa, det spelar ingen roll hur mycket du slår på moraltrumman här, det är ändå närmast ett nollsummespel från SVT's sida.

Slutligen:
"De har inte ringt och bett SVT om detta, de har av någon konstig anledning accepterat en förfrågan från SVT."

Källa?