Så pass tursam tycker jag inte att det var, det var ju bara sista 10 man visade någon form av handlingskraft. Första halvlek var helt jämn med viss mersmak för City som neutraliserade Liverpools tafatta anfallsförsök totalt.
I andra var det Liverpool som tog över taktpinnen men bortsett från Torres halvfriläge där han missade målet och sista 10 så bestod ju deras målchanser uteslutande av dåliga skott utifrån.
Dunne var i världsklass när det behövdes men att vårt försvar skulle vara det bästa i ligan håller jag inte alls med om. Speciellt inte på fasta situationer. I övrigt var Richards, Hart och Hamann duktiga i City denna dag.
Liverpoolfansen måste ju vara väldigt besvikna över att deras miljardbygge inte presterar bättre än så här.
Du kan ju inte på fullaste allvar påstå att motståndarnas placering och beteende i straffområdet inte har någon betydelse för målvaktens placering och reaktion? Jag säger inte att Hart med automatik skulle ha tagit bollen ifall Dunn inte deltagit i spelet, men chansen hade definitivt ökat.
Fan du verkar ju vilja få det till att om man enbart kan störa någon genom att knuffa honom utanför planen.
Hart är målvakt. Han blev störd av att ytterligare en spelare satsade mot bollen. Regeln har tidigare tolkats på detta sätt vilket talar till min fördel i frågan.
Manchester borde alltid vinna, men det gör man inte om man inte lär sig att stänga matcher.
Dunn stör Hart genom att satsa mot bollen, huruvida han stör Santa Cruz eller inte har väl inte med saken att göra.
Jag skyller inte förlusten på domaren, jag skyller på att man backade hem och försökte spela på resultatet. Men det förändrar inte det faktum att 2-2-målet var offside.
"Förbättring av svar: Om du hinner ställa dig onside innan returen kommer."
Ja, men det är väl en helt annan sak och dessutom helt irrelevant. Det är f.ö. gammal skåpmat, RvN var ju expert på att utnyttja den regeln i United - med framgång.
Domaren gjorde ju en felaktig bedömning. Alla regelöverträdelser bedöms ju av domaren, men det hoppas jag är underförstått. Det kan ju i sin tur inte användas som argument för att domaren alltid har rätt, för då är det ju ingen mening att diskutera någon situation.
Det var en liknande situation för några år sedan mellan Chelsea fick ett bortdömt mål mot Birmingham. Detta för att en offsidestående Carvalho hoppade upp och försökte nicka bollen innan en onsidestående Del Horno gjorde mål. Det målet blev bortdömt, enligt samma regeltolkning som jag gör.
Skitsnack, regeln säger att den offsidestående spelaren tydligt måste visa att han inte försöker nå bollen. Det var ju knappast fallet här då Dunn hoppade för att försöka nå bollen. Solklart offside, enligt regelboken.
Jo, han var ju helt slut efter 40 min, men det är som sagt inte konstigt. Han och Vassell växlade kant under några tillfällen också, men det är på vänsterkanten det mesta har hänt.
Nu var Petrov framme igen, nära City-mål efter ett fint inlägg från bulgaren.
Låter som ett rimligt alternativ, men jag är tveksam till att Isak vill flytta till en ny liga. Jag tror på allsvenskan, franska ligan, om han inte stannar i england.
Vad ska Boro med Isaksson till, dom har ju redan en duktig målvakt i Schwarzer. Nej, det ryktet ger jag inte mycket för, och idiot-Wennman brukar ju allt som oftast ha fel.
Jag tycker det snarare ser ut som han försöker undvika tacklingen. Har man förresten utdömt straff och gult för filmning någon gång? I matchen mellan Manu och Everton fick Anderson frispark med sig och gult kort för filmning idag, och det var nog första gången jag såg det (tror jag).
Helt korrekt dömd dock, gillade att domaren avvaktade och tittade ut mot linjemannen innan han tog sitt beslut. Trist för Everton som stod upp bra i 87 minuter, men som Citysupporter var detta ett bra resultat.
Jag vill nog inte avfärda den där straffen helt och hållet, Sunderland-forwarden har ju ingen möjlighet att undkomma den rätt bryska tacklingen. Folk verkar fortfarande leva i villfarelsen att allt är förlåtet så länge man träffar bollen.
Sedan han lämnade Real så har han väl varit helt skadefri om jag inte missminner mig. Han är hursomhelst en klassback och en stor anledning till att Boro inte är inblandad i bottenstriden.
Har just i egenskap av Lynch-fantast suttit och sett hans senaste alster, Inland Empire.
För guds skull, se inte skiten. Det är tre timmars lidande bestående av allt mellan teater med klädstrykande kaniner till horor som sjunger och dansar på en heltäckningsmatta. Ibland utspelar filmen sig i Polen ibland i Hollywood, ibland i nån skum förortsslum. Usch och tvi, Lynch, vad håller du på med?
Bra match av Toon, mittbacken Taylor var väldigt het i offensiven och kunde på egen hand vunnit matchen åt Newcastle. Hursomhelst borde den här poängen ge Allardyce lite arbetsro, för nu väntar några matcher där Newcastle garanterat kommer plocka en del poäng.
Newcastle blir knappast något lag som utmanar om europaplatserna på allvar redan denna säsong, men med lite kontinuitet kan man nog vara bland de stora inom några år. Där man hör hemma.
Håller med helt och hållet, Keane satsar helt klart på boll även om han går in lite väl hårt i situationen. Solklart gult kort pga av den hårda satsningen, men aldrig rött.
Bojan är ju f.ö. helt värdelös i studion, han sitter ju bara och surar för att hans tips inte gick in. "Domaren vill ju inte ens diskutera domslutet", haha!
Absolut, man måste ju börja matcha in Larsson i landslaget nu i de kommande träningsmatcherna istället för att fortsätta nöta med Chippen som aldrig kommer leverera mot bra motstånd.
Och inte långt därefter dödar Liverpool matchen (väl?) efter att Gerrard stått för en lysande framspelning till Torres som sedan lyfte bollen över Jääskeläinen.
Så pass tursam tycker jag inte att det var, det var ju bara sista 10 man visade någon form av handlingskraft. Första halvlek var helt jämn med viss mersmak för City som neutraliserade Liverpools tafatta anfallsförsök totalt.
I andra var det Liverpool som tog över taktpinnen men bortsett från Torres halvfriläge där han missade målet och sista 10 så bestod ju deras målchanser uteslutande av dåliga skott utifrån.
Dunne var i världsklass när det behövdes men att vårt försvar skulle vara det bästa i ligan håller jag inte alls med om. Speciellt inte på fasta situationer. I övrigt var Richards, Hart och Hamann duktiga i City denna dag.
Liverpoolfansen måste ju vara väldigt besvikna över att deras miljardbygge inte presterar bättre än så här.