SuneMangs: Nja, vi skall inte torska mot Västervik ändå. Det är väl en reaktion från sist samt den osäkerhet som Lindbäck sprider. Jag funderar på hur många matcher DIF behöver för att vara ifatt och förbi… Tyvärr spelar även JVM laget med huvudet under armen än så länge.
Jugge: Helt ok att tycka så såklart. Ett tips, läs på lite om Hävelid och vad folk tycker om honom. Sen är jag iofs influerad av folk som jobbat med honom sagt.
Jugge: Du tänker att Molin, Masken och Gällstedt åstadkommit mycket som förstetränare? Lindstein hade ingen vidare start på säsongen men det är klart att Hävelid borde ha uppdaterat truppen.
Peja: Och du missförstår igen. Det är väl självklart att han har en roll att spela i tv och där tar han gärna motpartsposition till andra kommentarer. Ger bra tv att sticka ut och synas, självklarheter. Har suttit i möte med honom och det är en driven, affärsmannanässig typ. Men han tillhör en äldre generation och bara för att han blir ett bra affischnamn som får DIF på kartan igen (för där kommer han lyckas) så är det kanske snarare Kimby et al som sätter DIFs sportsliga profil.
Peja: Ja, han skall in och ”sätta ribban” i kravställandet känns det som. Sen lär det ge Jyrgårn en skjuts framåt utan tvekan och ringar på vattnet. Frågan är bara hur länge effekten håller i sig och om det är just en framtida kultur han skapar (eller en medeltida som hans kritiker ibland tycker)?
Peja: Jag tänker inte kontraktslängd, snarare om Wiken representerar gårdagens, dagens eller framtidens hockey så om du köper snacket eller ej känns irrelevant.
Malken: Wiken kommer skapa ett momentum i DIF och både journalister och sponsorer kommer så klart tycka att DIF är intressantare än på länge. Men ja, Wiken är inte någon långsiktigt bra lösning men DIF bedömer troligen att man inte har det tålamodet.
Samsung: Fast när lag stänger mittzon eller boxar ut Brynäs i hörnen så behöver de inte ta tvåor så den typen av statistik är svårtolkad. Det är lite som att Löven med sin omställningshockey i teorin borde ge en massa tvåor för att motståndarna vill stoppa spelvändningarna där Löven nästan alltid gör mål.
SuneMangs: Mot topplagen kommer de här långa svackorna som vi har inte fungera. De måste slipas bort helt enkelt. Dippar får alla lag, även bra men det är bara att se hur matcherna mot VIK t.ex. bara kastades bort. Det duger inte. Sen får se vi om målvaktsfrågan löses vilket borde få upp stabiliteten.
SuneMangs: Kalmar är inte usla, men de är inte i närheten av Brynäs på pappret. Om fokus är där skall Brynäs så klart vinna utan tvekan. Det är väl kanske där problemet är, det går för enkelt ibland så de blir slarviga, zoomar ut och tappar matcher.
SuneMangs: Juniorer som får chansen är svårbedömda. De brukar gå på vatten de första matcherna för att sedan falna. Sen finns det givetvis undantag, men de är inte så många.
Stefan R 63: Du har en poäng där. Tycker Brynäs individuellt har en bra backuppsättning. Kinnvall magisk, Benn ett kanonförvärv. Cukste blir bara bättre, Lindstein lysande när han får lite tid (mindre så när han sätts under press, då kommer blindpassen), Larsen oslipad men en positiv överraskning osv. Sen har vi haft svårt att fungera som en enhet när motståndarna sätter press men 1) det har de flesta lag 2) tycker mer det är forwards som fallerar i positionsspelet där Sen behöver special teams bli bättre, målvaktsfrågan lösas och en powerforward in. Sen är vi redo för slutspel.
Farsang: Han måste kunna ta ett tjuvnyp när det är någon minut kvar vid ställningen 6-0. Speciellt när alla vet vilka målvaktsproblem laget haft och vad en nolla innebär. Bedrövligt beteende.
Jockster : Dessutom har DIF mycket bättre koll på positionerna i egen zon. Brynäs tappar fullständigt kontrollen när backarna faller för djupt, det är mer forwards defensiva arbete som fallerar än backarnas.
Tigerhjärta: Tror också att spelarna skärper sig extra när det en så pass ung spelare i målet. Det händer i varje fall i början av deras matchande. Med Lindbäck i målet så ser spelarna lika stirriga ut som vi fans.
Lunkan: Det var zombiehockey mot Västervik sist, riktigt uselt stundtals. Men det verkar som när lag med lite kvalitet i truppen möts så taggar bägge igång. Hade vi haft en vägg i målet så var oddsen bättre att ta alla tre i en jämn match (låt vara att DIFs keeper inte heller rosat marknaden, samma stats som Clara tror jag) då DIF är starka hemma.
Svensson_62: Den där starke mannen/kvinnan, frälsaren. Jag vet inte jag, tillhör inte det en förgången tid? Sen håller jag med om att identiteten och följaktligen kravbilden på tränare och spelare över tid saknats. Blir rätt kortsiktigt tänk när man bara loopar runt i botten och trampar vatten under så många år. Vi får väl se vad det här arbetet som Brynäs håller på med kring identiteten ger för effekt.
Svensson_62: Så det ställer frågan vem som bestämmer egentligen? Ligger problemet i kulturen i spelartruppen eller har vi bara haft ”otur” med alla våra tränarrekryteringar under 10 års tid typ? Sanningen ligger väl däremellan antar jag.