Chanzone: Många som har problem med tempot tycker jag. Silfver, Vesel och Söderström har väl lyckats bäst. Kopacka har också stuckit ut men haft otur med sista touchen.
Farsang: Eller hur? Vet inte hur det är med dig men när det gäller SHL tittar jag i princip bara på Brynäs. Vill jag se annan hockey blir det ofta HA (eller NHL). Go figure…🤔
Farsang: Ambivalent när det gäller HA. (Nästan) roligare hockey än SHL och klassen bättre gällande media men inte en liga där Brynäs skall vara. Men nog sjutton kommer man titta på ett antal matcher.
JawKee: Pratade med en del Västeråsare om Lejon och de kunde inte riktigt förstå vår värvning. Låt vara att han var väldigt bra i J20 men de matcher han spelade i HA saknades den framfusighet som brukar känneteckna juniorer som lyfts upp. Samtidigt så hade vi ett glapp mellan Lindstein, Nordh och Ohlsson och de lite väl hypade 07orna gällande påfyllnad av juniorer till a-laget. Om inte annat så ökar Lejon konkurrensen om platserna vilket inte är fel.
Tigerhjärta: Ja, man bävar inför ett möte med ett tempostarkt och skridskoskickligt SAIK. Skulle vara intressant att veta hur mycket man jobbar på att t.ex. få ner farten på motståndarna i mittzon? Förra året året handlade det om att snabbt transportera pucken upp men det puckinnehavet kommer vi inte ha i år. Stor mental och taktisk omställning.
Tigerhjärta: Men samtidigt är det stor skillnad på förväntansbilden mellan dessa två. Larsen hör inte hemma i SHL och den frågan borde Alcen löst redan (med tanke på att AJ är i samma läge). D’Astous däremot är värvad som en tänkt toppback men verkar hittills vara på god väg mot en kandidat som årets flopp. Han måste släppa sina tankar på att spela som i Finland och förenkla sitt agerande på isen avsevärt. Bygga långsamt typ.
TIK_TIK: Bekvämt och få unga, hungriga i laget. Vet inte om Gällstedt måste börja balansera myset med lite tuffare kravställning men tre matcher och tre förluster är inget bra facit givet motstånd, försäsong eller ej. Låt vara att Timrå är ett bättre lag så den förlusten var nog väntad.
J F K: Tror de flesta brynäsare är överens om att vi saknar en defensiv pjäs för att få bättre balans. Våra 7e/8e backar (AJ och Larsen) är inte SHL mässiga och vi tappade två duktiga defensiva backar i Cukste och Benn inför säsongen (låt vara att Cukste kan varit tveksam gällande nivån). Frågan är bara när Alcen kan justera detta, tveksamt om det sker innan säsongsstart. Sen får vi lägga till att Bertilsson inte lär spela mer än 3/4 av matcherna…
Peja: Finns det inte en risk för överskattning av J20 lagets potential, framförallt gällande möjligheterna att fylla på a-laget framöver? Det känns lite som vi, med enstaka undantag, varit svältfödda några år och nu sätter lite väl stort hopp till dessa ungdomar. Ser man på uttagningen till prestigeturneringen Ivan Hlinka så gläds vi så klart åt Hillström men i princip alla topplag har mer än en spelare (t.ex. Luleå har fyra, även Modo har två) representerades deras klubbar.
Slaven82: Det är väl här som farhågorna om dålig bredd kommer in. Johannesson höll inte för HA förra året. Larsen, L. Lindblom och Ohlsson höll som utfyllnad men tveksamt om det är applicerbart på SHL. Lejon var outstanding i J20 och fick lite utrymme i HA utan att göra något intryck. Vi får hoppas på att det finns pengar till en sen värvning runt jul eller att någon av J20 spelarna exploderar i sin utvecklingskurva om skador skulle uppstå i vår lite ålderstigna trupp.
Peja: Jo, det är jag väl medveten om. Vad jag menar är att med Steinbergs så hade vi fått ännu mer pengar över till en forward och en defensiv back. Går Källgren sönder lär vi ändå leta efter en ny förstekeeper.
Hescores: De verkar ta honom för attityden och inte meriterna. Bra inställning, halvtaskiga stats. Verkar vara en kille med mycket vilja men där talangen inte matchar den. Man får hoppas på en late bloomer effekt samt att Källgren levererar. Steinbergs kanske inte var ett så dumt alternativ ändå om det var billigt och utvecklingsbart som JA sökte.
KulaShaker: Så man publicerar utredningen i semestertider och sen duckar man för frågor tills arbetet börjar igen i augusti? Då bäddar man för en massa frågor på årsmötet istället vilket nog inte är så klokt. Nåja, det blir intressant att höra vad man gör med arbetet framöver.
Svensson_62: Apropå humor och hockey. Kan vårt massiva kommunikationsteam börja leverera spelschemat lika innovativt som NJD då har vi nått en bit på vägen.
Malken: Ja, Färjestad har jobbat långsiktigt och byggt upp en stabil ekonomi och diversierat sig så man har flera ben att stå på. Det kanske är en affärsutvecklare/ omvärldsanalytiker vi behöver istället?
Gavve: Sen kan det vara en organisationsfråga också. Under Comms kan det hamna även andra typer av uppgifter som inte är direkt kopplade till just det. Men det är ju inte lite ironiskt att när man redan har ett, i förhållande till organisationens storlek, mkt stort antal personer inom grupperingen så skickar man ut något av det sämsta jag sett i kommunikationsväg för att meddela att det skall förstärkas. Kvalitet genom kvantitet?
Malken: All reklam är bra 😉 men dessa är väl inte säljare eller reklamare? Om intäkterna ökar och det går att mätbart koppla till dessa anställningar är det så klart bra precis som du skriver. Sen finns det väl en alternativkostnad också. Om vi tar in en scout istället som vartannat år bidrar till att värva en talang som säljs till NHL, bidrar inte det mer till klubbens ekonomi?
Gavve: Apropå Tjolle, vad hände med Gunnar ”Batragate” Ekmans och Jennie Brobecks arbete? Hamnade det i papperskorgen? Det problematiska med sådana här jobb är att om de inte översätts i någon praktisk kontext eller följs upp på så dör de ut. Så frågan på medlemsmötet är väl hur man tar det vidare så det inte blir bortkastade pengar.
{Tigerhjärta: Tack för förtydligandet. Brynäs egen kommunikation att man ”rekryterat ytterligare en kommunaktör och en humanitär resurs” låter som något helt annorlunda… Skämskudde modell XL
nittontolv: Det verkar vara så ohyggligt svårt får många av de här stora stjärnorna att bara lägga skridskorna på hyllan. Bäckis situation påminner lite om Foppas med skador som inte blir bättre hur mycket de än vill.
Peja: Lejon var en gåta för många VIKare. Begåvad, men lite och en dominerande kraft i deras J20. Samtidigt som hans a-lags utflykter inte lämnade några intryck, väldigt anonym (en ynka poäng).
Gavve: Näe, det var jag som var otydlig. AEG köper driften av anläggningarna. Det är sällan de går in som fastighetsägare (annat än när de ibland äger lagen också). Deras bc är att känna pengar på marginalen (vilket förklarar varför det är 3-4 ggr dyrare i kioskerna jmf med ERP) samt att de har en entertainment org som kan styra eventen till de arenor de driftar. Brynäs Arena AB har inte riiiiktigt den dragkraften är jag rädd.
Gavve: Men Brynäs Arena är ett dotterbolag där Brynäs herrlag är den födokroken. Det är en slimmad org som i praktiken är en serviceinrättning. Det är lite som i Stockholm där staden sålde arenorna för att kunna dra ner sin kostnadsbas men det är idrottsverksamheten som drar in kulorna till ägaren.
Kopacka har också stuckit ut men haft otur med sista touchen.