Silfver

2019 inlägg · 3450 besökare

Historik

· 6 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Vilken hemåkning av Bobby!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Inte nu 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Malmö håller oss bra på utsidan, de använder kropparna smart för att hålla oss borta från de farliga lägena.
När vi inte kan få upp tempo på skridskor och passningar så blir det så här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Det finns lite av det hos Larsson också brukar man få höra hos motståndarsupportrarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: verkligen, men Kopacka är mer målfarlig och Widing var bättre i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Kinnvall behöver lugna ner sig i egen zon. Väljer lite väl svåra alternativ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Det var ett obegripligt beslut faktiskt. Det släpar med resten av matchen också då förtroendet för domarna sjunker som en sten.

Sen måste Brynäs måste steppa upp rejält. Det är trots allt Malmö vi möter och inte FBK. Vi får hoppas på en stegrande form.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Det verkar Malmö också göra, fast med högre tempo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Grejen är att no 33 inte lägger sig ner och kvider då. Kontraproduktivt liksom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10753}: Det var en märklig situation. Tajmingen i avblåsningen likaså.
Men frågan är om det varit lika upprört om HV inte hade avgjort matchen därefter?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tuppfäktning en masse dessutom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: intressant spelare att krydda laget med…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Det verkligen en skön seger. En 5-1a utan att vara en femetta om du förstår vad jag menar.
Det var verkligen en match med många ansikten.
Kosläpp i första, mjukishockey i andra och kontroll i sista.
Vi hade både tur (Kinnvalls 3-1, Silfverbergs 4-1) och otur (ribbträffarna) och det finns en del förbättringspotential (special teams behöver nog en extern konsult…).
Indrasis då till sist, han gjorde en bra match och utnyttjade verkligen sin storlek och sög åt sig motståndarna för att sedan flippa vidare. Sen var det tydligt efter de två första skotten att han inte blev passningsalternativet från lagkamraterna trots att han såg till befinna sig i finfina skottlägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Han lär stå om inte Langhammer frisknar till.
Malmö försökte faktiskt spela hockey den här matchen med hög forecheck och bra spelvändningar men om det inte fungerar efter 2-3 matcher så lär de svänga över till mer fysisk hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, man satt och väntade på en MIF forcering i tredje men det hände ingenting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Det ser ut som de spelar med skydden på i pp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Varför inte låta ngn annat spela? Det är inte ikväll vi behöver Bobby utan i match fyra/fem typ eller wn ev semi.

Sen är det ofattbart att så många spelskickliga spelare kan få till ett så statiskt, långsamt och okreativt pp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Malmö har ett helt annat pucktempo än oss i pp också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Nu handlar det väl lika mycket om Brynäs som går ner sig och tummar på arbetsinsatsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Precis, men lite tur har vi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Scott, Rödin, Ceda, Söderström och Skröder står ut så här långt.
Men om första perioden var grymt bra så är andra perioden rent dålig från Brynäs sida.
Glömde de trycka på knappen i periodpausen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Även i fem mot fem så går alla passar fel.
Sen vet Malmö exakt vilka puckhållare de skall pressa i Brynäs zon. Kopacka t.ex.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: pp’t däremot, klappkasst denna gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: är det bara jag som inbillar mig att det är förstalinan som har svårt i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kollars utbrott på slutet var nog relaterat till situationen när Malmös spelaren fick ont i handen.
Någon som såg vem det var?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Ja, han måste bara vara snabbare till avslut eller pass.

Offensivt är vi riktigt bra men defensivt har vi lite problem i egen zon med deras höga forecheck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Men Miks chans hade Thomas Sandströms farmor satt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Hubris som grekerna kallade det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Kinnvalls smartness alltså, så snyggt hockeymål!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: Bara man inte chansar med Bobby…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tikka betedde sig likadant efter avblåsningar och matchslut uppe i Övik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har fler spelare som behöver slussas ut, det håller jag med om men det jag undrar är vilka spelare DIF skall bygga på? Frondell och Eklund är liksom för bra och lär försvinna over there inom ett eller två år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Thoresen skulle få svårt i SHL tror jag men oavsett så har han väl uttryckt hemlängtan och att han funderar på att lägga av efter säsongen.
Wikegård kommer behöva jobba rejält med generationsväxlingen, liksom Alcen om ett par år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Steget är ofta långt och det är bara ett fåtal av J20 stjärnorna som når SHL eller HA för den delen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Om Viktor Eriksson hade varit ett kontraktsämne, tror du inte de hade provat honom i a-lags sammanhang mer än några enstaka minuter vid ett tillfälle?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11
Farsang: ”Storslipa” på special teams skulle jag vilja påstå 😉

Sen får vi väl gratulera Djurgården också som får loss Gidlöf. Gör dem till ännu större favoriter, de fick sin Clara typ.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11
Petrov: Det är inte helt orimligt att Malmö slår ut Rögle i en serie över tre matcher. Över 7 finns det däremot ingen möjlighet med tanke på att Rögle är ett bättre lag och det bör ta ut sin rätt.
Då skulle vi alltså kunna få Malmö och inte Växjö.
Gäller att ha ett positivt mindset 👍🏻

Sen dagens bästa nyhet var väl Monitors förlängning av sponsoravtal och arenanamn.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11
Gavve: Tveksamt va? Sen tar varje lag till sina styrkor för att vinna. Det är knappast det lag som vinner fair play som vinner guldet.
Vem går under tröjan på motståndarna i vårt lag? Har svårt att se någon faktiskt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11
Zappaholic: Det sätter sig mentalt när man varit ett självspelande piano så länge och sedan slappnar av lite och förlusterna istället kommer.
Det är väldigt tydligt att vi förlorar det mentala spelet i match efter match.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11
Horace76c: Slutspelet känns helt öppet i år vilket egentligen är väldigt roligt. The usual suspects ser vingligare ut än på länge.
Men att åka ut mot Växjö i en kvart, ja det skulle ta emot minst sagt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11
Zappaholic: Tycks vara ett återkommande problem…
Det har varit lätt att få Brynäs och no 33 att foka på fel saker på sistone, kräver bara lite fulspel och att ligga på (och gärna över) gränsen för motståndarna.
Med många förluster på sistone så krävs det dessutom inte så mycket förrän det blir sura miner.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11
gwl: Problemet med en riktig dålig trend som den vi är inne i (för det är vi eller hur?) är att man inte vänder sådant i en handvändning. Frölunda har enorma skade och sjukdomsbesvär så de borde vara ursäktade (men så klart ett problem inför deras kvart).


Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08
Brynäsaren05: Alltså, trodde bara det var kvinnor som kunde det men Victor är iofs galet begåvad. 😉

Brynäs IF > Slutspel
En fråga från mig som inte satt mig in i slutspelsträdet alla vindlingar.
Som seriesegrare blir vi hemmalag i K1? Vilket skulle göra att en sannolik match 5 blir fredag den 28e?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08
Gavve: Den statistiken säger väl egentligen ingenting om man inte även titta på gjorda mål?
Som jag skrev tidigare har vi, bortsett från HV o Modo, alltså bedrövliga 1+1+2+2+0+1+2+2 i gjorda mål.
Jag håller med om att special teams måste bli bättre, mycket bättre till och med. Men man måste också fråga sig vad är sannolikheten är för att det skulle ske givet att det är ett erkänt problem men som knappast har lösts.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08
Treklövern1912: Så är det. Noterar också hur vi ofta går mot puck först i defensiva kampsituationer medan SAIK går på kropp först.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08
Farsang: Pucken har inte velat in de senaste 9-10 matcherna. Det är en väldigt tydlig trend att vi slutat producera framåt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08
Farsang: Du menar SAIKs kasse?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Apropå Expressen, det här var intressant

· 6 ·