Silfver

Gavve: Näe, det var jag som var otydlig. AEG köper driften av anläggningarna. Det är sällan de går in som fastighetsägare (annat än när de ibland äger lagen också).
Deras bc är att känna pengar på marginalen (vilket förklarar varför det är 3-4 ggr dyrare i kioskerna jmf med ERP) samt att de har en entertainment org som kan styra eventen till de arenor de driftar.
Brynäs Arena AB har inte riiiiktigt den dragkraften är jag rädd.

Lemp: Pust…😮‍💨 Vi får hoppas på snöfattiga vintrar också.

Gavve: Har Brynäs Arena AB egna ekonomer och experter? På vilket sätt är Gävle och Stockholm jämförbart gällande att dra in evenemang? Hur skulle en större mediakub locka fler icke-sportrelaterade evenemang till Gävle? Drar Hovet (som skall rivas) o Tele 2 verkligen in pengar till Stockholms stad? (Se länk)
Alltså, det finns rätt många ? & luckor måste jag säga.
Men med det sagt, vi är där vi är och vi får hoppas på det bästa samt att den nya dyrkuben blir en mäktig upplevelse (och att taket håller 🙄)

Peja: If it ain’t broke, don’t fix it.
För en utomstående, givet den ekonomiska situationen, så verkar kuben, hur häftig den än är, som ett jäkligt riskabelt projekt.
Jo, vi får in lite NHL pengar som troligen väger upp vad vi skickar till OIK men vi fick på medlemsmöten i våras höra att ett nollresultat ev. skulle uppnås vid ett finalspel.
Låt vara att kraven på 10 mio i e k kan hanteras via arenavärdering och kuben är köpt via en avbetalningsplan från Klarna men hur är det med kassaflödet egentligen?
Fixar vi spelarlönerna? Jag väljer att tro att Svedman blivit skolad i den smålandska Kampradskolan även fast det inte ser ut så.

Tigerhjärta: Fast Malmö har en starkare tränarsida och en riktigt intressant forwardssida. Håller med om att de Inte har många säkra kort och alla kommer så klart inte lyckas men de måste hitta nya vägar med tanke på hur det gått de senaste åren. Spännande i vilket fall.

JawKee: Ja, något annat hade varit ohållbart. Bra med långa kontrakt på Lindblom och Djoos dock.
Generationsväxlingen kommer bli jobbig även fast vi nog kan få 3-4 SHL spelare av 07 generationen.

mattias - 74: Klart det finns orosmoln både på kort och 2-3 års sikt (när 2/3 av truppen är utbytt).
Den främsta invändningen på forwardssidan är väl att våra största namn, bortsett från Lindblom och Kopacka, är past peak och vi har inga stjärnskott a la 2012 som kan pusha gamlingarna.
På backsidan finns mycket spelskicklighet men fungerar det i ett Växjöcyniskt SHL där det behöver balanseras med fler defensivt skickliga backar?
Tror mycket hänger på hur Alcen löser det med den sista centern och om han lyckas få in någon ung talang till ytter.
Ingen lätt uppgift med en skral ekonomi och att Brynäs inte är prio ett i talangpoolen.
Johannesson måste också lösas ut för Larsen i all ära kan inte förväntas stiga in som en defensiv SHL klippa när det var svårt i HA.

JawKee: och svaga styrelser. Checks and balances är viktigt. Behövs en bra balans däremellan.

Lunkan: Denisov/Boldin/Davydov gjorde vad de ville med motståndarna framåt (men inte sällan tvärtom defensivt)

Jugge: Hur är det med Djoos situation egentligen?
Finns det inte en risk att han fastnar i limbo? Brynäs har inte pengar att lösa ut honom men kontraktet är brutet i förväg.

DIFFEN: Han var grym i sina uppåkningar och bra offensivt men defensivt, hur var han där?

J-S: Jo men måste kunna skilja på fakta och känslor.
ModoMille rapade upp lite stats som stämde och de flesta tyckte nog att Silfverberg var direkt dålig i VM.
Sen hoppas vi Brynäsare så klart att han lyckas hos oss (även fast det är en annan typ av spelare som kommer hem) och Modoiterna hoppas på sitt förvärv.

Jugge: Näe det är förstås sant. Men sen har väl def forwards klart mindre speltid än offensiva forwards också.
Kan väl skilja en 5-10 min per match x 81.
Resorna måste göra mycket slippa!

Bob: Kanske, men hockeyn har utvecklats en del sen han försvann till NHL. Patrik Berglund var nog inte alltid där mentalt så det är svårt att jämföra. Är lite orolig för att med de skadebekymmer han haft, åldern, stor is and what not så är kanske ingen jättebra att lasta istid i massor som följer av en förstelineroll.

Blå grottan: Så är det, samtidigt är det lite förvånande att så många vill ha Silfverberg i en producerande första femma. Kanske utifrån vilken spelare han var då mer än nu? Med det sagt att så fungerar det säkert men hos andra lag hade han möjligen hamnat lägre ner i femmorna (inte nödvändigtvis pga starkare trupp). Lite samma som med Rödin vars defensiva egenskaper blir starkare för varje år och lär påbörja vandringen nedåt från förstafemman.

Molla: Finns väl även regler när sista datum får vara samt att kallelse skall vara ute i förhållande till detta.
Tick, tock.

Peja: De brände väl sig med sina 13 importer (som någon duktig skribent här som räknade ut) när de trillade ur.
Nu med en ny skeppare vid rodret så är de tillbaka till en mer realistisk approach.

Auchinleck: För det krävs det ett bättre hockeygym och för det krävs det en skola som satsar på det och för det krävs det isytor som staden aldrig kommer prioriera.

Rip Kirby: Jäkligt kul hockey första 20. Väldigt olikt hockey VM de senaste 7-8 åren typ.

JohnnyBotox: Eller hur?

Det där med rightare var lite vad jag var ute efter med Luke Martin i IFK Helsingfors. Lite samma stats som ”CEDA” men right skytt.

Charles: Alltså, det kommer att bli problem med att hitta ett bra nick…

JohnnyBotox: Näe, beror på vilket behov som väger tyngst så klart.

Peja: Att Cukste kommer ha stora problem mot hårt forecheckande, skridskostarka lag som SAIK tror jag få kan argumentera emot. Det var därför Milosevic i längden är en mycket bättre lösning. Dessutom brukar Europeiska defensiva backar inte alltid vara hetaste bytet för NHL lagen.
Sen finns det stora nordamerikanska backar som klarar sig bra i Europa. Som denne t.ex.

Peja: Milosevic är så pass ung så en säsong till i HA borde göra honom bättre förberedd för SHL men då kommer garanterat Frölunda ha första tjing på honom. Har man råd att ta in honom på ett 2+1 och låna ut under hösten till BIK så kan det vara värt att bryta Larsens kontrakt.
Cukste har mer rutin och med osäkerheten kring Benn så behövs det någon att täcka upp bakom Bertil. Där är väl inte Milosevic riktigt än.

Zzz: Det är hockey 😉

nittontolv: Förvisso, men Lindblom hade de flesta räknat in redan. Oddsen för Djoos är inte skyhöga direkt och att JA jagar en förstecenter är välkänt.
Med det sagt, visst kan det vara lite kul med inside info men i dagens informationssamhälle så är det mer eller mindre omöjligt att hålla övergångsförhandlingar hemliga.
Inside info kan vara en fråga om minuter typ.

Lindmicke: ja, Pär Djoos var verkligen ett spelgeni. 😉

Peja: Lindblom kvar är kvalitetsmässigt lika osannolikt som att behålla Johannesson. Spelare skall ha kontrakt för egna meriter, inte för att locka andra spelare.

Peja: Varför inte spana mot t.ex. Tjeckien som verkar vara på g igen med starkare juniorlandslag etc.?
Väcka agent Scerban igen?

Lemp: Lite orolig är man allt över att Brynäs samlar på sig past peak spelare som skall bilda stommen. Det brukar sällan vara ett framgångsrecept. Det behövs unga talanger som jagar livet ur gamlingarna på träningarna.

Gavve: Tråkigt vet jag inte. Hade han varit intressant för Gällstedt och co så borde han provats i a-laget denna säsong men han fick som bekant aldrig chansen.

Lemp: Ja, de verkar göra en 2012 repris.

nittontolv: På lång sikt, varför inte? Men Spotify gick från ett annat utgångläge. En omvandling av TV har lite andra saker att ta hänsyn till, t.ex. olika distributionskanaler.
Sen fanns väl pay per view ett tag men slog inte alls så man har nog bränt sig där också.

nittontolv: Det kostar att sätta upp och underhålla skräddarsydda lösningar. Lite som med bilar, det ingår en massa saker och man använder inte allt. Sen finns det tillval för en engångssumma dessutom.

havre: ja, Registerfunktionen är kopplat till DLT tekniken så att alla sitter med samma ”sanning”.
Sen har spårbarhetsfrågan lite andra dimensioner som gör det attraktivt för illegala aktörer också.

TIK_TIK: Nordkoreanska bitcoin, lovely. Tar en evighet att processa dessutom.

Peja: Ingen aning vilka tjänster som de yrkeskriminella erbjuder, kan tänka mig lite mer kreativa kombos.
Lite intresserad av hur betalningen går till och om man är villig att lämna ut t.ex. kortuppgifter till sådana nätverk.

Makita: En av anledningarna till paketeringen är väl att SHL som fristående produkt inte är tillräckligt attraktiv som en fristående tjänst?
Nu får vi SHL/HA konsumenter dras med en massa overheadkostnader från sådant som är mindre intressant för just oss (och vice versa) vilket inte är så kul men alternativet är ännu värre.

Paninaro: vad hände med sportstuga?