Farsang: Nja, det var mer avvägningsfrågan jag var ute efter. Få igång laget igen med ordinarie manskap eller vila nyckelspelare och hoppas på det bästa. Vi har ju lyxen att välja.
kexxet: Hoppas att Kalmar tar tillräckligt många poäng ikväll för att göra Jyrgårns SHL kval besvärligare (de verkar lida av gnaget ångest). Har ingen lust att höra den där klockan slå i SHL sammanhang.
Sen till Brynäs, vila spelare och låta fler J20 spelare få chansen samt Lindblom Jr spela eller försöka få igång lokomotivet som hackat betänkligt?
Tommy: Dessutom står vi i rekordböckerna, flest antal poäng som nykomling samt ett som aldrig kan tas ifrån oss nämligen första nykomling som tar hem seriesegern!
Sen måste jag erkänna att kombinationen av ordet ”nykomling” och Brynäs känns väldigt, väldigt märkligt…
gwl: Nu tillhör jag inte de som vill bänka Indrasis (för att det är inget alternativ, truppen är för tunn) men det är ingen skillnad. Det är laget som inte fungerar offensivt. Antingen beror det på att vi gått ner oss 10-15% eller så har de andra lagen hittat motmedel och börjat spela en slutspelshockey som vi inte klarar av. Vi får hoppas på det förstnämnda alternativet.
ellis: Tycker vi blivit uddlösa. Det är för mycket cirkla runt i hörnen och vänta på ett optimalt läge nu när motståndarna lärt sig hur vi använder våra offensiva backar. Bortsett från mot bottenlagen så har vi alltså gjort i snitt mindre än två mål per match mot mer kvalificerat motstånd de senaste 7-8 matcherna. När pp inte är toppklass och vi börjar släppa in mer i bp så kommer det inte räcka långt.
Jonjo: Vi var väl egentligen lika dåliga i inledningen mot HV med skillnaden att de hade en slips i mål och som bottenlag så ofta gör, föll ihop när vi fick ett par lätta kassar. Växjö är en mycket svårare nöt att knäcka.
lapad: varför får jag flashbacks till Lindbäckepisoden? Det finns galenpannor som håller på via sociala medier men att kritisera en spelares agerande på ett hockeyforum? Det är inte människan som kritiseras.
Supportern: HV går rakt mot mål i varje läge, direkt eller indirekt via retur. Brynäs tar inte kampen och hamnar på efterkälken. Skall vi gissa på en t.o. om/när 0-2 kommer?
JawKee: sant, men när spelet blir i ett högre tempo och fysiskt (inget av dem passar Miks) i ett slutspel så handlar det mer om att minimera misstagen. Frågan är vad man gör med Indrasis då. Hans spelstil kan man liksom inte ändra på och motspelarna är medvetna om att puckar kan komma rakt ut i banan för spelvändningar. Om Gälla kan få honom att köra mer i djupled och ta plats framför mål så kan han funka, annars är han mer en risk än tillgång.
SnowKing: Tror de har 8 borta + en avstängd men det är säkert två-tre spelare som kommer återkomma till match. Risken är väl att vi har fler borta än sist och hos oss är truppen tunnare så det jämnar nog ut sig.
Jompe: Du menar Leksandsmatchen? Och Schroeder? Det skulle också kunna vara en alla dessa flunsor och förkylningar som far omkring som andra lags spelare också tycks drabbas av. Men nog vore det bra om vi inte körde slut på våra nyckelspelare innan slutspelet.
Gavve: Ställde faktiskt den frågan, fast mer skillnad övre halvan/nedre halvan, till en gammal spelare (”känd från TV”) en gång i samband med en camp. Hans svar var ungefär: Är du en ”contender” så blir det lättare att locka meriterade spelare till ett rimligare pris under förutsättning att lönen inte är allt. Men annars ingen skillnad. Däremot kan talanger lockas i en högre grad och då inte bara för skyltfönstereffekten men också pga lag på övre halvan har större tålamod.
Zappaholic: Det finns ingen självklar favorit vilket gör årets upplaga av SHL så intressant. Brynäs är den solklara överraskningen både till spel och tabellplacering. Det gör också att förhoppningarna väcks om något som sker väldigt sällan, dvs. att ta hem ett guld. En serieseger är fantastiskt men betyder egentligen ingenting rent sportsligt (däremot ekonomiskt med bonus och hemmaplansfördel). Rent historiskt så kommer nog ingen ihåg en seriesegrare vilket gör att även fast vi med rätta tycker säsongen är över förväntan i backspegeln så skulle en tidig exit kunna betraktas som ett antiklimax. Ser man till vårt lite åldrande lag så kommer chanser som den vi har i år väldigt, väldigt sällan även fast, som du påpekar, med framgångarna sannolikt gjort rekryteringsjobbet lättare (och billigare) för JA.
Gavve: Tack för ditt idoga arbete med all data först och främst, alltid intressant! Sen en fråga, bortsett från period 2+3 igår och Modos mentala kollaps i tredje sist så tycker åtminstone jag att det varit riktigt bleka insatser från Luleåmatchen och fram till nu. Sannolikheten är väl rätt stor att vi även förlorar mot VF givet sjukdomar och annat. Frågan är, vad säger statistiken? Att vi gjort mindre än två mål per match (bortser från sista mot Modo) är tydligt, men vad säger underliggande?
Peja: Vi skapade tillräckligt för att vinna den här matchen men trenden är tydlig. Vi har varit riktigt uddlösa sen Luleå matchen, blekt framåt och slarvigt. Bortsett från när Modo föll ihop i sista perioden sist så har vi haft förtvivlat svårt att göra mål. Idag speciellt med främst Rödin och Söderström borta, men det har å andra sidan varit vardagsmat för lag som FBK och Leksand.