Thellen: Äh, Luleå har ett bra lag. De gör det som krävs för att vinna. Glöm inte bort att de blivit fullständigt utskåpade i ett par tidigare möten och är revanchsugna. Så här kommer det se ut i slutspelet så det är bara att vänja sig. Det är därför det gäller att ha ett brett lag när det börjar göra ont lite här och var.
Peja: Förstår det. Han är vår Marcus Eriksson om du förstår vad jag menar. Han har grymma handleder men är för långsam och lättläst i tanke och handling, i varje fall för en topplina i SHL.
Gavve: Skall man även tolka detta som att Djoos är ett osäkerhetsmoment även till slutspelet? Vår sjundeback i Malmö är väl också en förstärkning under säsongen?
aplusb: Men om du, liksom jag, haft ledarrollen över tid så borde det väl vara lika självklart att när du arbetar med en grupp så är inget statistiskt. Förändringar sker hela tiden och det är bara något man måste konstant arbeta med och förhålla sig till.
aplusb: Så du menar att vi inte skall ta in någon extern för JA helt plötsligt skulle välja en fullblodspsykopat eller att Gälla helt misslyckas med integreringen i laget?
Det här resonemanget (inte ditt nödvändigtvis) om att vi redan uppnått våra mål och det vore dumt att riskera balansen i laget trots att vi i skrivande stund bara har sex hela backar t.ex. finner jag märklig. Ok, målen är uppfyllda med marginal, skall vi lämna w.o. resten av matcherna? Resan till ett guld är lite som att bestiga Mt Everest. Det första målet base camp är uppfyllt och vi har förvånande nog redan tagit oss till läger två. Snart börjar resan till toppen men för att oddsen att klara det skall öka behöver vi ett par sherpas till. Det är såklart inte säkert att det finns några som är tillräckligt bra att rekrytera men att inte försöka för att det skulle rubba gruppens kultur/ balans/whatever känns befängt.
aplusb: ”Kom ihåg att vi satt här för ett år sedan och sade precis samma sak och svor över hur Alcen inte värvade X och Y, "Det kommer aldrig gå med den här truppen!".....” Och för två år sedan resonerade vi på samma sätt 😉
J-S: Tycker det är härligt att Johan kan sia in i framtiden på det sättet. Bra på investeringar och han sparar säkert pengar på onödiga försäkringar också 😉
xxx BIF xxx: Håller med, att gå in med bara 6 kuranta backar i ett slutspel är som att be om bekymmer. JA behöver göra en nykter analys mitt i allt det rosaskimrande. Är inte främmande för en extra seniorforward heller. Jag menar, vi gör en fantastisk säsong men kanske inte vinner guld ändå. Då skall det inte falla på att sc inte gjorde en ordentlig riskanalys innan fönstret slog igen.
Peja: Inte för bra hoppas jag. Klurigt av FBK, Claras mentor, breddar valmöjligheterna på mv sidan samt en vinkning till den plötsligt uppseglade huvudkonkurrenten i slutspelet.
Gavve: Stort tack! Det skulle också kunna tolkas med att vi vunnit flera jämna matcher på slutet pga bättre effektivitet och målvaktsspel även fast spelet inte alltid stämt?
Gavve: Får en känsla att vissa spelare vuxit under säsongen medan några andra faktiskt fallit tillbaka sedan typ december. De jag främst tänker på är Lindstein, Kinnvall, Bobby, Vesel och Rödin som sett bättre ut nu än vid säsongsstarten (med det sagt behöver de inte ha varit dåliga då), medan t.ex. Söderström, Silfver, Miks och några andra gått åt andra hållet. CEDA däremot har varit konstant i sin dominans. Frågan är vad statistiken säger? Har du någon insikt? Att Vesel och Bobby gjort mer poäng på sistone jmf med inledningen är tydligt t.ex. Nästa fråga, if I may, är om man i den underliggande statistiken även kan få insikt i det som många härinne gett uttryck för dvs att spelet inte riktigt kuggar i som det gjorde i nov/början av dec? Att vi fortsätter vinna matcher är magiskt men om vi sakta håller på att förvandlas till Örebro 2.0 så kommer det förr eller senare visa sig även i poängkolumnen (fast inte lika drastiskt så klart, vi är ett bättre lag).
Mattson: Släng och svänghockey som VF verkar gilla. Larsson, Ceda, Lindstein, Ölund och AA är väl de som står upp bäst. Men Frölunda dominerar det lilla spel som finns.
{10015}: Det kommer det men ni har ingenting att förlora i förhållande till LHC, Leksand, fjolårets finalister Rögle och HVs svindyra trupp. Tror även Malmö och Örebro kommer få svårt.
Peja: Lite som Bobby ev tripping. Örebrospelaren trippar väl honom direkt efter att han trillat men Bobby är blixtsnabbt uppe på fötterna till skillnad från sköldpaddan i rött.
Gavve: Låt vara att man luras av Indrasis ibland då han är Bobby T’s raka motsats gällande intensitet men på sistone har det varit riktigt dåligt faktiskt. Hade det varit en spelare av en annan karaktär kunde man tro att han fått besked om att kontraktet inte skulle förnyas och att han sökte komma iväg till typ alperna redan i år.
lapad: Det finns inga ersättare som besitter hans spetsegenskaper. Frågan är bara, vad skapar största åskmolnen i truppen , att 33 o 10 mulnar igen eller att rytmen störs för att man bänkar honom?
{9684}: Blir rent förbannad på Miks agerande vid de senaste situationerna i anfallszon. Passiv och på fel ställe. Det kommer inte att hålla i längden. Tror det är läge för JA och Gälla att ta ett snack med honom.
Axelsson: Fast jag tror ingen nekar till att Djoos haft svårt hänga med i Brynäs rörliga och tempostarka hockey, spelsinnet till trots. Sen har det väl dividerats om det är pga att han kört halvskadad hela säsongen eller om han ärvt spelgeniet Pärs läderskridskor.