Det är inte konstigt att det ser ut som det gör när vi har en backbesättning som håller div 1 klass. Man kan ju önska att vi skulle haft någon till back, men vi har inte heller haft flytet med skador. Viklund och framför allt Corrado behövs där ute.
Denna säsong vill jag bara lägga i soptunnan och att vi börjar om från början.
Modoit i Umeå: jo men samtidigt, det jag menar är att jag ändå uppskattar att det finns lite tålamod i föreningen. Att föreningen är i fritt fall tror jag varenda människa i den här förening har sett. Vad ska föreningen ha gjort annorlunda? Vi har ju bytt tränare 2 gånger denna säsong? Ska man ha sprakat tidigare? Då har man ju inte ens gett den tränare som styr skutan någon tid överhuvudtaget att försöka hitta på någon lösning på problemet. Det hade ju kunnat lösa sig.
Jag kan hålla med Magnus med att det är för mycket fokus kring att ha ett ”fint”, väldigt riskfyllt spel. Det som det handlar om är att anpassa sin spelidé till materialet tror jag. Det vikigaste är att vinna matcher, jag tror inte någon bryr sig i detta forum hur det ser ut så länge det är 3 poäng.
Men det är svårt det där, man vill ju ändå att det är föreningen som styr vilken inriktning på spel vi ska ha, inte varje tränare. Se Skellefteå som exempel.
Modoit i Umeå: jag förstår att man tänker såhär, men samtidigt tycker jag att det ändå är rätt fint av Modo att ändå börja ha lite tålamod i beslutsfattandet. Det finns många fall där tränare blivit hatad och från supportrarna näst intill tvingad att lämna. Men som sedan har vänt helt och laget spelar bra.
Så länge inte man har tålamod på grund av nepotism.
Jag tycker att Modo varit lite för mesiga tidigare, men igår stod man upp bra rent fysiskt. Vi måste fortsätta våga stå upp på blålinjen för att sätta stopp i Timrås spel. !Bra gjort igår
Gällande matchfixningen, det kan sluta illa för löven. Detta innebär alltså att det kan räcka att enskilda spelare är med på detta för att löven ska uteslutas från spel i HA.
Det ser förjävligt ut, det ser alla. Tränarna har efter de tidigare matcherna sagt bra saker om vad som saknas och varit dåligt. De har koll, gäller att få ut det på isen bara. Helt nytt lag spelar inte som vi gjorde i slutet av förra, av förklarliga skäl. Defensivt är det okej, mycket skott från KIK, men vad gör det om många är utifrån? Ja det kan bli styrningar och skit mål. Men andas, ta en bärs och ha tålamod.
Tålamod som man försöker förmedla till Modo, det kanske vi kan förmedla till oss själva också.
Timrå har alltså sålt typ kom knappt upp i 1000 soffbiljetter till mat hen mot BIK. Knappt 200 till matchen mot Västerås den 12:e. De säljer sina biljetter för 50 kronor styck.
Vi säljer ändå ca 3000 till vita hästen och är just nu strax under 3000 till Almtuna, då med biljetter som kostar som minst 150 kronor.
Det visar ju bara på vilken klubb som har stöd och vilken som inte har det 🤷🏼♂️
Vi måste ju förstå ändå att vi är helt nykomponerade. Försvarsspelet är det som alltid fokuseras på i början av en säsong, man får hoppas det offensiva spelet kommer efter vart. Även om jag nu tycker att det offensiva spelet borde börja visa sig mer och mer. Inte superlångt kvar till säsongsstart.
Tarasov: nu vet jag inte om Viklund är någon som går med på det. Men alternativet är ju att han har ett mer lukrativt kontrakt första två åren för att sedan minska det sista två, för att kompromissa det hela.
Aron Gagnon: jag kan inte supermycket om han som spelare, dock blir jag konfunderad på hans ålder. Jag vill inte ha en trött nordamerikan, det blir inte bra...
Aleksi Heppniemi: utifrån vad jag hunnit se än så länge en jävligt intressant spelare, lämnar det där.
Jesper Lindgren: Hoppas han har förbättrat sin defensiv sedan tidigare han var här, men bra offensiv.
Vad sa Glader i sändningen, har NHL-klubbarna en möjlighet att ta tillbaka grabbarna grus om de vill..? Om det nu var så han sa känns det märkligt..
Gäsp: känns ju inte som det är ett dåligt nyförvärv i och med att han gick ut och teaseade på twitter den kära Glader. Håller tummarna på en 1:a linare.
J F K: det är väl en definitionsfråga. Jonas Frögren och Mattias Timander gjorde det ju bra när de tog steget ner. Det kan ju gå bra, såklart. Men jag uppskattar Modos tillvägagångssätt med att använda juniorer och ge de chansen, till skillnad från Löven.
Jag tror att värvningen kommer att ses som en utvecklingsspelare och chans till att kunna spela många år i Modotröjan. Att sedan Glader förklarar att det är en center, en ytterforward och en back som skall in ytterligare får mig att tro att man vill slussa in juniorer i alla kedjor (förutom första) på något sett. Kanske är det en önskan från Omark som ändå kan spelarna utan och innan?
Som det ser ut nu tycker jag man kan försöka ställa upp på liknande sett;
Personligen tycker jag inte det är fel i att använda sig av våra skickliga juniorer från början. Med detta sagt har vi ju en möjlighet att ta in ytterligare spelare under säsongens gång. I den bästa av världar får våra ungdomar bra utväxling på sin potential vilket i så fall skulle innebära att vi har en del stålar över, skulle jag tro. Jag kan tycka laget ser intressant ut. Sen om det slår Lövens på pappret, nja.. men jag är ändå stolt över Modo som använder sig av juniorer än endast legoknektar á la Kenttää.
Angående Gudmundsson, jag skulle vilja säga att namnet känns oerhört fräscht och positivt. Detta av olika anledningar;
1) En ung tränare som vill framåt. Varför behövs alltid rutin? Har man en bättre ledare bara för att man varit tränare länge? Rutin för mig kan också vara till en nackdel när alla andra lag vet hur man som tränare vill spela + mycket dyrare.
2) Ett namn som tränat ett division 1 lag i HA och som jag tycker har spelat bättre än vad resultatet visat (bor i Uppsala och har ändå rätt bra koll på Almtuna). Trots detta klarade de undan kvalserien. Titta bara på Andreas Johansson som exempel, han tar HV71 år 14/15 till en 5:e plats, vilket var den bästa placeringen efter några struliga säsonger till att träna Modo år 16/17 och knappt klara sig undan negativt kvalspel i HA. Bara för att du har ett namn betyder inte framgång. Det bör vi modoiter veta.
3) En tränare som vet precis hur man ska använda vår talang Åhström för att få ut potentialen. Så även Belov (om han blir kvar).
Slutligen; att bara tänka på vad tränare har för rutin tycker jag ändå visar på en viss svaghet på grund av att en tränare är så mycket mer än rutin, se Jeremy Colliton till exempel. Vissa personer har det bara, är min uppfattning. Det är ju också svårt att kunna visa upp någon framgång när man inte har tränat tillräckligt länge för att ha något att visa upp.
Have faith in Glader, har han fått er att behöva tvivla? Jag tvivlar.
JoseGonzales: möjligt att han sjunkit, men tvivlar starkt på hans scouting och att han har bra koll på den tyska ligan. Litar mer på Modos verksamhet då, om jag ska vara ärlig.
Ursäkta för ett långt inlägg, känner bara att jag måste ventilera mig.
Dessa tankar och åsikter kanske har tagits upp någonstans i något sammanhang men som jag i så fall missat, men jag ser situationen med Björn så här;
Om vi nu låter han gå efter att ha bråkat sig ut så visar man ju 1) det är okej att bråka sig bort om man vill lämna, oavsett kontraktslängd. 2) kontrakt är bara något hittepå som bara är en kråka på ett papper som egentligen inte betyder någonting.
Å andra sidan, är han kvar och laget presterar dåligt efter säg, 10-15 omgångar. Hur ska man hantera situationen då? Sparka en tränare man för några månader sedan kunde få en slant för, för att nu i stället betala honom en summa varje månad då klubben vill göra sig av med honom.
Vad är då det bästa för Modo som förening i denna soppa? Ska vi tänka ekonomiskt eller ska vi sända signaler för framtiden och framtida anställda?
För mig lutar det åt att det är viktigare med att sända signaler att man ska respektera sin kontraktssituation i det läget föreningen befinner sig i just nu, där ekonomin är bra och föreningen är väl omhändertagen av Widebro i spetsen. Men om det skulle vara det bästa kan väl bara framtiden utvisa.
Vi fans då, hur ska vi tänka? Självklart, jag vill inte heller ha en tränare som egentligen inte vill träna Modo. Men alla gör vi misstag och så som jag har lärt känna Björn är han väldigt rakt och svarar ärligt på frågor han får till sig och inte försöker gå runt frågorna direkt. Med det sagt tror jag nog att det han säger kan låta värre och hårdare än vad det egentligen är.
”Det skulle vara kittlande att träna leksand”. Fine, de är ändå ett SHL-lag och det svider ju lite extra i Modoöron att det just är leksand.
”Jag känner mig tömd”, ja.. klumpigt sagt och klumpigt att hålla fast vid det från hans sida, men återigen är han nog bara rak och ärlig. Och come on, vem hade inte varit det om det skulle sluta så här efter att ha lagt ner så mycket energi på denna säsong? Det är trots allt ett gäng månader kvar tills säsongen startar, om den startar. Varför förlängde han kontraktet från första början? Det är ju inte för att han räknar med att Modo ska upp i SHL, det kan jag inte tänka mig. Det är ju inte heller för att han inte trivs på sin arbetsplats....
Vi borde lugna oss med kritiken och låta Modo sköta detta. Förtroendet för Modo och Widebro i spetsen är oförändrat och vi får lita på att de gör det som är bäst för Modo.
hockey_21: som ni ser verkar det vara Modo som givit Kristianstad ett erbjudande med bröderna Wahlgren. Läs artikeln först hörni innan ni sågar hela föreningen.
Denna säsong vill jag bara lägga i soptunnan och att vi börjar om från början.