Skrubben

Mattson: Det du säger låter helt sinnessjukt, men så är det alltså. 10:a eller sämre i tabellen 5 gånger av de 6 senaste säsongerna. Den resultatraden vänder man inte på på en handvändning. Det minsta man kan begära är att Sundlöv gör en storrensning vi inte varit i närheten av att skåda senaste 10 åren. Men kommer allt bli frid och fröjd bara vi blir av med dököttet i dagens trupp? Det är lätt att riva ner men svårare att bygga upp.

Johannes Hedberg: "med köpte ut menas naturligtvis att Kovacs fick ett betydligt bättre kontrakt i Örebro än i Luleå.
Killen var en av Luleås viktigaste spelare och hade en egen ramsa hos fansen. Hans flickvän spelade i Luleås damlag.
Men Örebro erbjud pengar som trots allt detta lockade Kovacs från Luleå till Närke. Det var en fråga om pengar. Allt annat hade gått att lösa. "

Enligt Kovacs själv var det en jättestor faktor att få flytta hem närmare Stockholm.

"Du ska inte heller snacka om onyanserad analys när du själv lämnar en jävla lönrlista helt utan lagets importer eller det faktum att klubben kan bonusar som inte synliggörs till mrmadhawk. Det är själva definitionen av att inte nyansera. Du kör på ditt perspektiv och stänger alla dörrar som talar för motsatsen."

Syftet med det var att inlägget hade blivit extremt långt om jag skulle klistrat in hela lönelistan. Istället kommenterade jag deras importer och nämnde då att ingen av dom är lika dyra som t.ex. Scott och Sigalet är.

"Att Brynäs vann budgivning om Sigalet stämmer, men avd. Onyanserad nämner du inte heller att Brynäs hade tappat två av seriens bästa backar i Bertilssons och Gunderson innan de värvade Sigalet."

Precis, du ser vad skevt det blir om man gör analyserna som dig, dvs. pekar på ett fåtal spelare och utifrån det drar slutsatser om en hel spelarbudget.

"Det är DU som inte nyanserar om du inte beräknat med möjligheten att Örebro antagligen betalar ut saftiga bonusar. Det är knappast första gången i hockeyhistorien som det sker."

Okej, jag ger mig. Media pratar om en total lönebudget på runt 40 miljoner kr i Örebro, men du har tydligen vetskap om att Örebro lägger "pengar under lönebudgetsbordet".

Johannes Hedberg: Nej, Örebro köpte inte loss Kovacs från Luleå. Han kom i en konflikt med Bulan och Luleå ville därmed släppa honom. Madhawk sa i podden han har med Sanny att Örebro denna säsong har en spelarbudget på 39-40 miljoner. Med det är man i bottenskiktet av ligan. Litar betydligt mer på det än vad din magkänsla säger. Din analys blir väldigt onyanserad då du drar upp ett fåtal namn och säger "Hur kunde Örebro värva dom här spelarna?". Som att det skulle vara nåt slags bevis på att Örebro har en hög spelarbudget totalt sett. På samma sätt vore det löjligt att påstå att Brynäs har en större spelarbudget än Frölunda för att vi vann budgivningen om Sigalet (trots att Frölunda ville ha kvar honom). Örebro lägger rejält med krut på ett fåtal spelare och sedan fyller man ut med billig utfyllnad.

Johannes Hedberg: Men sluta sprida myten att Örebro har en jättebudget. Det har dom verkligen inte. Kolla på Expressens lönelista.

Makita: Hur är det med läsförståelsen? Bradberry pratar om dom ekonomiska förutsättningarna. Du verkar prata om nåt annat. Att Rögle och Örebro slutar före oss i tabellen denna säsong beror inte på att dom har högre spelarbudget än oss, för det har dom inte.

Makita: Förstakedjan blir väl förhoppningsvis intakt nästa säsong. Andrakedjan behöver det fyllas på med spets, bland annat förlänga med Molin. Tredjekedjan behöver det fyllas på med nya spelare och där vore det väl lämpligt med nåt spännande namn från Allsvenskan, med Sallinen som tredjecenter. Likadant behöver fjärdekedjan bytas ut till stora delar.

mk: Det var denna artikel. Det var riktigt nära, Brynäs och Lundgren var med på det men Växjö drog sig ur i sista stund och värvade Melart istället (snacka om lyckodrag). Brynäs har nog velat bli av med Lundgren hela säsongen, men ingen klubb har velat ta över lönen rakt av, fram till förra veckan när Växjö plockade över honom.

Johannes Hedberg: No offense, men om du inte var ironisk så var det där bland det konstigaste jag läst här på HS.

Peja: Jag är tämligen säker på att Sundlöv kommer signa Lindbäck. Skulle innebära att vi då får kanske SHL:s bästa målvaktspar nästa säsong. Jag är dock lite orolig för hur långt kontrakt det blir. Ge han en lön på 200+ k/månad men försök att till varje pris ”bara” skriva 2 år.

Peja: Tror inte vi riskerar att hamna i samma sits med Söderström nästa säsong. Han har inte kontrakt med oss (vilket Boqvist hade denna säsong). Så oavsett vilka läxor ledningen lärt sig (och inte lärt sig) efter denna säsongs misslyckanden så sitter man i alla fall inte i samma sorts rävsax gällande Söderström nästa säsong.

Johannes Hedberg: Vill vi ha Ikonen med en lön på 170 k/månad även över nästa säsong?

Lesky: Det blir ju inte per automatik bra bara för att man kör på det spåret. Handlar om att scouta bra och sedan använda spelaren i den rollen där hans spetskompetens kommer till användning. Att Zetterberg skulle misslyckas med tanke på rollen han fick i laget var knappast en högoddsare.

Som vi misstänkte.

Samsung: Måste säga att jag blir väldigt förvånad om både Desch och Brodecki lämnar. Jag hade snarare väntat mig att det skulle IN en forward innan fönstret stänger.

Jag undrar vad en spelare som Lundgren tänker i detta läge? Rimligen såg han en chans nu att kunna spela in sig i laget med alla skador. Han bör ju verkligen söka sig en ny klubb nu omgående innan 15:e februari. För att skapa sig en rimlig chans att kunna visa upp sig för att få ett nytt SHL-jobb nästa säsong.

Chris11: Klockrent inlägg. Finns smartare saker man kan göra än att lägga mycket pengar på renodlade defensiva backar. Som du säger finns det en anledning varför lönestrukturen ser ut som den gör i NHL.

Peja: På Expressens lönelista ligger Kinnvall i intervallet 120-150 tusen/månad. I samma intervall i Brynäs ligger Lundgren, Blomqvist och Kilström. Nu var dessa kontrakt skrivna innan Dackell tillträdde så det ska han givetvis inte hängas för. Men tänk om vi hade kunnat kapa bort Dackells förlängningar med Alcén och Asklöf (dom två första handlingarna han gjorde när han tillträdde). Det hade med råge räckt för att täcka Kinnvalls lön.

Huge: ”Andersen ansågs väl vara en så pass viktig pjäs i Brynäs att han var värd sin lön när han värvades”

Tydligen bara värd 80 tusen/månad första året. Sen precis den säsongen när Bengtzéns kontrakt gick ut så tripplades Anderséns lön automatiskt. Ett sammanträffande? Jag tror snarare att Bengtzén fullständigt sket i vilka usla kontrakt han lämnade efter sig. Så länge han fick rabatterat pris på Andersén första säsongen. Riktigt ruttet agerande.

Lemp: Anderséns kontrakt är dock Bengtzéns mästerverk.

Huge: Nej men det jag menar är att alla tränare det ryktats om har nu en efter en fått andra jobb eller dementerats. Jag kan såklart ha fel, detta är min magkänsla bara.

mattiask: Jag har såklart också hört vad ledningen sagt. Men vi har hört tokdementier förut som sedan visar sig inte vara värt ett smack. Skulle som sagt inte bli förvånad. Vi vet att Sundlöv gillar Ove. Det var han som gav honom HC-jobbet i Karlskrona en gång i tiden.

I och med artikeln om Nyman igår, är det bara jag som mer och mer får känslan att allt kommer sluta med att det blir Ove som blir vår HC nästa säsong?

Guldet är BIF : Stämmer. Kontraktstiden på Eliteprospects är den som gäller med Brynäs.

Johannes Hedberg: Hur kan den där forwardssidan vara din dröm? Ser typ exakt likadan ut som denna säsong. Blomqvist ingår i din drömuppställning? 😂

Peja: Ja ljuset i mörkret är att förutsättningarna finns. På sikt får man problem om man hela tiden måste överprestera för att hålla sig kvar i ligan. Till slut spricker den bubblan. Brynäs är helt tvärtom. Bara den sportsliga ledningen levererar på en acceptabel nivå så ska vi kunna kriga om topp 6 igen.

munkas: Ingen jinx nu. Vi ska slippa kval först.

munkas: Honken som matchar backarna va? Känns ju absolut nödvändigt att han också måste bort nästa säsong. Även om det är som vissa säger att Andersén/Norins istid blev mycket pga att dom fastnade i zon så mycket, så är det ändå uppenbart att tränarna föredrar det backparet framför Ersson/Ingman. Och bara det faktumet gör mig extremt skeptisk till hur våra tränare faktiskt tänker. Ersson/Ingman håller åtminstone en respektabel SHL-nivå.

Peja: Ett problem som jag ser: Vi har redan Sigalet och Andersén som tillsammans tjänar mer än 500 000 kr/månad. Med Bertil kommer det bli uppemot 750 000 kr/månad. Den groteska summan lägger vi alltså på 3 stycken renodlade defensiva backar. Det är extremt problematiskt.

Problemet är självklart inte Bertil. Hade man fått skrapa rent och bygga om laget från grunden är han värd sin månadslön.

I slutändan hade jag värvat Bertil ändå. Men det jag skriver är värt att ha i åtanke då det blir svårt att få pengar över dels till en ersättare för Söderström (som även han bör tjäna 250 papp i månaden) och även mer spets på forwardssidan. Lagbygget nästa säsong blir ett jäkla pussel helt enkelt.

Axle San: Kallas tur. Deras corsi är bedrövlig tex.