När Mattias summerade sitt lags insats efteråt var han rejält besviken.
– Man vill aldrig förlora. Jag tycker att vi förlorar på ett värdelöst sätt. Tre av deras mål kom efter bjudningar från vår sida. Det får inte förekomma oavsett vilken nivå man spelar på. Det är helt oförsvarbart att det inträffar, säger Mattias Karlin.
Insatsen som Modo svarade för i de två första perioderna var Karlin långt ifrån nöjd med.
– Vinner man inte åkdueller eller närkamper ska man inte vinna hockeymatcher. Det är inget snack om saken att vi var bättre än Västervik i tredje perioden. Det var spel mot ett mål, men fakta kvarstår och vi förtjänade inte poäng eftersom vi var för dåliga de två första perioderna.
Vad fick du för intryck av Västervik?
– Jag tyckte de jobbade bra och var mer ödmjuka samt att de var mer nöjda för småsakerna som inte vi var. Vi har att göra med hur man ska tänka och bete sig på en hockeyplan. Det är mycket av dessa bitar som jag tycker Västervik är hundra gånger bättre än oss. Därav vinner de matchen, svarar Mattias.
Rytter: Förvisso hade Västervik en bra defensiv förra året, men man vann även i regel skottstatistiken i majoriteten av matcherna om jag inte missminner mig. De forecheckar hårt, men man har även haft ett bra eget spel med puck. De har i regel haft fina uppspel med bra förstapass från back. Lag kommer ha de svårt mot Västervik om man tror att de endast kan spela köttmur + kontringshockey.
Dessutom... varför sitter Västerviks passningar bättre om Modo nu fokuserat på ett offensiv spel med puckinnehav?
Stör mig på när aspirerande topplag likt Björklöven förra året som verkar tro sig vara för bra för att forechecka och slå sin gubbe längs sargerna.
Tror inte alls det är givet att HV går upp nästa säsong. Även om de vinner serien så behövs det inte mer än 4 förluster för att bli utslagen ur kvalspelet.
Tycker Västervik gör rätt som skruvar upp defensiven ytterligare ett snäpp. I första matcherna försökte de vara det spelförande laget. Nu är det köttmuren och äcklig effektivitet i kontringar som gäller. Helt rätt, de ska inte skämmas för att spela så i ett slutspel.
Nucky: En av Karlins och Västerviks största styrkor är att han år efter år lyckas få ihop ett lag där varje spelare har en tydlig roll, och även får dem att gilla läget och prestera därefter.
Fjärdekedjan OP, Bjerselius och Gabor har utmärkt sig i år. De har neutraliserat toppkedjor och gnuggat i BP med bravur hela säsongen. Därtill har de börjat göra mål på senare tid, vilket till stor del ligger bakom att VVIK lyckades plocka hem serien mot SSK redan efter 4 matcher.
Håller hellre på ett tight samspelt lag med tydlig rollfördelning än ett köpelag med transatlantiska divor som knappt vågar sätta in en tackling.
För övrigt är Karlin till Modo helt logiskt. Han har tagit upp Västervik flera divisioner, och nu avslutar man säsongen med sitt första riktiga slutspel i HA. Det finns inte mer att åstadkomma i Västervik. Med Modos organisation i ryggen däremot, finns en verklig chans att spela upp sitt lag till SHL.
Västervik är numera en etablerad klubb på HA-nivå. Dags att lära sig att klara sig utan Karlin.
Kan det vara så att Timrå inte gav 100% i kampsituationerna igår för att försöka undvika skador inför slutspelet?
Västervik är dock otroligt svårspelade. De är starka i 50/50-kamper om pucken och ruggigt diciplinerade när det gäller att stänga ner uppspel i mittzon och stoppa spelare med fart genom att få fast dem mot sargen.
Neutral
När Mattias summerade sitt lags insats efteråt var han rejält besviken.
– Man vill aldrig förlora. Jag tycker att vi förlorar på ett värdelöst sätt. Tre av deras mål kom efter bjudningar från vår sida. Det får inte förekomma oavsett vilken nivå man spelar på. Det är helt oförsvarbart att det inträffar, säger Mattias Karlin.
Insatsen som Modo svarade för i de två första perioderna var Karlin långt ifrån nöjd med.
– Vinner man inte åkdueller eller närkamper ska man inte vinna hockeymatcher. Det är inget snack om saken att vi var bättre än Västervik i tredje perioden. Det var spel mot ett mål, men fakta kvarstår och vi förtjänade inte poäng eftersom vi var för dåliga de två första perioderna.
Vad fick du för intryck av Västervik?
– Jag tyckte de jobbade bra och var mer ödmjuka samt att de var mer nöjda för småsakerna som inte vi var. Vi har att göra med hur man ska tänka och bete sig på en hockeyplan. Det är mycket av dessa bitar som jag tycker Västervik är hundra gånger bättre än oss. Därav vinner de matchen, svarar Mattias.