10207 inlägg · 23424 besökare
ULTIMAVICI: Ett tack kan man rikta via mail, när man skickar ut något publikt då gör man det för att skapa ett intresse om verksamheten till potentiella partners.
Om jag vill tacka dig för något du gjort, då skickar jag en bubbla. Om jag vill skriva något som kan skapa ett intresse eller en diskussion så skriver jag det publikt.
Jennifer är ny och det är fine att det är tunt i början, men om hon inte får feedback omgående på hennes prestation så kommer hennes nivå aldrig nå seriositet.
Välkommen ut ur den akademiska världen Jennifer, numera bedöms du på vad du skapar och presterar och inte på hur bra du är på att repetera vad du läst eller hört.
Bad_Brett: Man kan väl titta historiskt hur klubben har hanterat vårt varumärke med vår logga. Den är ju så bedrövligt ful att man nästan skäms, den har plockar det sämsta ur vår historia och lagt på det fulaste från nån nutid. Och färgläggningen känns som ett skämt.
Hur vore det med en ren och snygg logga som kan hålla över tid? Istället för något som ser ut som ett barnplåster.
På tal om marknadsföring.. Antingen hade jag rätt gällande Jennifer Andersson som jag tidigare sågat då hon tycks sakna alla verktyg i lådan. Eller så är MODOs marknadsinsatser så fjantiga att man häpnar. För inte kan väl puckgissning och pyramidbyggande av puckar varit i centrum på en företagsdag?
Monno: Ja om det som AB säger stämmer, att han ska ha 210' Euro netto för denna säsong som är 6månader lång fr.o.m nu. Då ser jag att HV får en kostnad på ca 4MSEK med påslag på Salmelas skatt och sociala avgifter. Då hamnar kostnade kring lite drygt 600' per månad. Helt sjuka pengar för mig, jag får avsmak i att våra ideela föreningar betalar så pass mycket pengar för en individ som inte är mer än en människa.
Hon den där Jennifer Andersson som numera är anställd av MODO för att hantera Kommunikation och "ny media". Är det verkligen en skarp kniv i lådan? Intervjun nedan känns väldigt märklig, det hade väl varit mer korrekt att be att få återkomma med svar på frågorna, eller hänvisa till det PM som skickats ut.
I min värld så sitter denna Jennifer mest och överöser mitt Facebook konto med utskick som redan efter 2 månader känns som repetitioner av gårdagens utskick.
I min bok hoppas jag att tjejen fick en provanställning och att fler gör samma analys som mig.
ULTIMAVICI: Kom igen nu, vi MODOiter är ju smärtsamt medvetna om hur irriterande det är med omogna supportrar som kommer och gläfsar i vår bok efter en förlust mot t.ex BIF. Så varför inte vara lite stor och avstå från det beteendet?
zigge:Vad menar du? Är det bara individer som bidragit till insamlingen som får ha synpynkter?
Och ja, insamlingar har en tendens att ge mycket de första dagarna för att personer som väntat på att få bidra gör det omgående, sen ebbar det ut en del. Men visst i slutet av månaden kanske vi kommit upp i 6 siffrigt, problemet är väl att Salmela spelar i en annan klubb då.
Berka: Va? Det snackades ju om lätt 300 personer som skulle kunna gå in med 1000, det ger ju 300'? Har LJ snott 276' som fattas?
Vem vare som snodde? Vavavava?
Det är genant att man efter starten av insamlingen inte ens har fått ihop till kostnaden för ett slagskott av Salmela. Det skickar omvända signaler än vad insamlingens syfte var.
Gör om gör rätt. Det går inte att sparka upp en boll i luften och förvänta sig att det är en guldklimp som landar. Man måste känna av stämningen i luften och se till att en dylik insamling får ett bra drag direkt.
Åter till grunderna, starta en stiftelse, Se till att kapitalstarka MODOiter, fd hockeyspelare och hockeyspelare går in med en rejäl grundplåt. Stiftelseformen skyddar och ser till att ge bidragsgivarna en trygghet att dessa pengar skall och kommer ge avkastning till ändamålet för lång tid framöver. Och vi som inte är lika kapitalstarka vi bidrar efter förmåga, men eftersom grunden är stark i stiftelsen så finns det en funktion i den.
Bad_Brett: Ja hur man löser en sådan sak med kontrakt det vet jag inte, det skulle vara om någon klubb är beredd att lösa ut honom från vårt kontrakt. Men det är nog svårt att få någon att göra med den start han fått.
Sen tror jag det där är en spelare som kan leverera när han fåt bort sin övervikt. För det har han. Ganska ordentligt också. Jag är tror han kan leverera när han är tränad, vilket han inte var när han kom.
Rytter: Ett avtal upphör ju inte att gälla bara för att man sparkar ut en spelare ut laget, förutsatt att det inte finns outklausuler. Detta är ju bara ett sätt att visa att han är på marknaden. Vilket jag också tror att Näslund signalerat till andra klubbar att Sullivan är.
zigge: Ja och problemet är väl att det alltid är ett behov av cash NU! Då får man som organisation bestämma sig, ska man satsa på att bygga organisationen eller ska man släcka bränder. För det är samma pengar som antingen går till att släcka bränder eller skapa förutsättning för långsiktig stabilitet.
Är verkligen denna brandsvåda så akut som vi vill att den ska vara?
Jag ser bara en möjlighet för oss att värva Salmela och det är att Sullivans kontrakt slutar att existera.
J F K: Nu tror jag inte någon sponsor skulle gå emot Näslund om han sa att han hade ett bättre alternativ än Cuminskey. Det är ju inte direkt så att de sponsorer som gått in med pengar har profilerat sig jättehårt på att det var just de som tog hit honom. Så..
Nej det är klart jag inte vet, men om nu Salmela har uttryckt att han inte vill stanna i MODO så skulle Näslund inte ens prata om att förlänga med honom. Så jag gör mitt antagande om att Salmela kan tänka sig stanna på att Näslund gör detsamma. Men det kanske är naivt, vad vet jag eller du?
J F K: Vadå inte kunnat förutse? Man tog in Salmela på tryout innan man signat Cuminskey. och hade vi en plan att ta in Cuminskey kanske de pengarna bättre hade behövts till Salmela då hans spelartyp är det vi behöver mer. För även om Cuminskey är vass är han något överreklamerad i helhet. Han har absoluta spetskvaliteter men han brister i defensiven, vilket är en spelartyp vi inte behöver lika mycket som Salmela.
Nåväl. Jag hoppas åtminstone att en stiftelse upprättas och att vi som inte bor i upptagningsområdet får en chans att bidra annat än att ge vår support på bortaplan och framför TV.
Åke Westerlind: Varför är det en eldsvåda då? Jo för man har inte gjort rätt arbete innan.
Ligger grunderna rätt så uppstår inte eldsvådor och vi blir långsiktigt framgångsrika. Det är jävligt lätt att hamna i en sits där man som ledare släcker bränder och framstår som hjältar. Men det är i mina ögon det svagaste ledarskapet, där man inte skapat den korrekta organisationen som tillåter en brand ens startar.
Bad_Brett: Jag vill istället att en "MODO stiftelse" upprättas, en stiftelse vars uppgift är att genom dess avkastning stärka MODO.
Som start, så jobbar man hårt på våra NHL spelare och föredetta NHL spelare att bidra till en startplåt. Låt säga att man får in 10msek som start. Det är inte alls otänkbart att man över tid kan få 5-10% avkastning årligen, avdrag för inflationsskydd gör att den blir stark övertid och med ett kapital på 10MSEK som start så kan vi få ut 500'-1000' årligen till spelare.
Till denna fond kan vi som inte bor i stan, vi som nångång ev ska avlida skänka eller testamentera en summa årligen/månadsvis eller en klumpsumma när slutet har passerat.
Då får vi en långsiktig och planeringsbar för föreningen summa som täcker en spelares kostnader.
Gäsp: jag gillar inte insamlingar, främst av skälet att de aldrig kommer upp i några volymer. En spelare som Salmela som nog skulle behöva 300' för att stanna i 7 månader kommer kosta runt 3msek. Hittils har jag inte sett några insamlingar som ens varit i närheten av de summorna Och skulle MODO sätta igång en liknande insamling skulle vi kanske få ihop någon 100' men resten då?
Klubben måste bära sina kostnader genom dess löpande intäkter. Bättre att folk går på matcher, köper dyrare biljetter än de billiga.
Alla ni som säger att ni kan bidra, vilka biljetter köper ni när ni går på match?
Visst har jag tänkt att vi som inte bor i Övik och kan gå på matcher borde få en chans att bidra till klubben.
Men då tror jag hellre på att MODO står en Juniorfond. Låt säga att man kan bidra till en "supportrarnas" spelare vad gäller lönekostnad och då en junior med alagskontrakt som vi supportrar betalar. Dess kostnad på ca 30' är något som vi realistiskt kan bära. Men det är ju inte lika flashigt att samla in pengar till en anonym junior än en överbetald senior. Dock skulle jag hellre bidra till ett sådant initiativ än skicka in en droppe i havet till en dyr spelare.
Dåså, dags för nedsläpp snart.. Anton i buren förvånade väl en aning..
För övrigt, börjar det inte bli såpass glest med inlägg i varje matchtråd att det kanske räcker med att ha en "MODO-Frölunda 13/14" tråd för samtliga matcher mellan dessa lag under innevarande säsong?