TIK-Lund: Molinder -3 så långt. Tycker Söderberg ser relativt stabil ut trots så lite speltid. Kan inte vara helt lätt spela avslappnat m tanke på hur lite speltid han får (och fått)
EllaDa: Förstår dig. Nu är det visserligen elitidrottsmän som ska kunna klara div motgångar men jag förstår inte ledarskapet. Varför försöker msn inte utveckla/nyttja det positiva utan istället sänka ngn pga man hittar ngt negativt? Suboptimering i kubik
EllaDa: Han fick 30 sek mot Rögle för ngn månad sedan. Gjorde ett assist direkt. Sedan ingen mer speltid. Till en kille som gjorde långt mer PP-poäng än ngn annan TIK-back förra året:-(
Hockeyhjärta: Exakt! Det gäller att få ut max av varje spelare. Därför är rätt uppgiftsfördelning väldigt viktig om det ska leda t max prestation för gruppen/laget
Hockeyhjärta: Det tror jag stenhårt på. Så funkar det ju även i näringslivet om man vill ha en högpresterande organisation. Inte favorisera men väl individualisera.
EllaDa: Ja, varför inte? Att nå en pinne på 25 fighter i Rögle tyder ju inte på att det nuförtiden är en poängmaskin direkt. Tror han är lika lite värvad som PP-back som OD är tänkt som en pjäs framför egen kasse...
EllaDa: Håller med. Har sett honom ett par ggr per år sedan junior-åldern och förstår inte varför TIK tagit dit honom för att användas som han gör just nu. Att skrapa ihop 26 pinnar som back i ett bottenlag, 11 fler än bästa timråit, värvas med hänvisning t poängproduktion och sedan få 0 min i PP, träningsmatcher inkluderat, känns suboptimerat. Ungefär som att anställa en sjuksköterska och använda denne i vaktmästeriet. Hur kommunicerar man sinsemellan i ledningen då?
Neutral
Filtrera att bara visa Timrå, sedan klickar du på +/-så sorterar du på det. Salmonson i topp m +5