Tom Topp: Framförallt så är Juolevi mer skridskostark, vilket inte skadar i SHL. Eronen har ju ett fint skott att utnyttja i PP, vilket å andra sidan inte Juolevi fått visa upp vad han går för i den spelformen.
Frågan är om Juolevi är aktuell för en fortsättning, det känns som att man hade spelat honom ännu hårdare annars? Nu går ju Forsmark före i PP till exempel.
kattan: Jag vidhåller också att jag tror Hållander kommer vara riktigt tung i ett slutspel. En sån spelartyp som kan producera någorlunda i serien men vara hyffsat produceranade när spelet blir grisigare och tightare i ett slutspel.
Tom Topp: Ja jag tycker också det är ett litet bevis på att Juolevi gör mycket bra. Vanligtvis är inte Rindell den mest stabila utan puck, men nu tycker jag det känns helsolitt i egen zon.
Ma69us: Ja håller med, det märks lite i situationer som när vi försvarar en ledning etc. Där håller jag de skadade backarna och Juolevi före att spela i dessa situationer.
Tom Topp: Ja precis. Didde brukar sällan heller hålla en hel säsong. Även Lyytinen och Juolevi(om han blir kvar) har ju också en historik av skador. Aldrig fel med en bred trupp om man har råd!
Lomond: Jag instämmer dock med att det räcker med en av Erixon och Didde på 6 backar. Det är för trubbigt med puck där. Speciellt när Svensson är så defensiv och fysisk sheriff just nu.
Ett angenämbt problem ändå. Nog har vi plats för en mer spelande back som Juolevi ändå är.
kattan: Jo frågan är hur man tänker med Juolevi. Hade man velat testa honom på riktigt så skall han väl spela PP? Eller skall man tolka det som att han inte är aktuell för en förlängning?
Han dominerar ju inte på nått sätt men han spelar ju rätt stabilt. Inte ofta man sitter och tänker att han går bort sig eller liknande.
Rip Kirby: Haha, det är ju genomskinligt att Constanza bara lattjar med oss. Han kan få hänga med de stora grabbarna, vi vet han känner sig hemma här innerst inne. 😊
Sputnik: Ser hellre Emil. P än Hållander i första PP. Ytterliggare ett hot på ett annat sätt. Sen återigen. Vad skall vi med Juolevi till när man väljer Forsmark före?
Paninaro: Ja alltså, det är ju inte bättre för Timrå för den delen. Vi har dominerat i 3 matcher i rad med typ 40 skott varje match, men oförmåga att få in pucken. Har vi fortsatt skadedrabbad backsida så blir det tufft i längden.
Nucky: Njae, mer allmänt känt att nykomlimgar har en rätt inspirerande start. Säger som sagt inte att ni garanterat kommer att tappa allt. Ni gör det bra efter förutsättningarna som sagt.
Paninaro: Jag skrev aldrig att jag det är garanterat att det kommer bli tufft för er. Bara att det blir intressant att se hur ni reagerar när lunken faller på och man kan "leva" på viss rutin. Ni gör det bra efter förutsättningarna än så länge, helt klart.
Sen är denna säsongsinledning ännu mer oförutsägbar än förra säsongen där det var ruskigt tight i tabellen säsongen igenom. Det blir intressant att se vart det tar vägen när tabellen börjat sätta sig efter typ 20 omgångar.
Hahl Bundy 2.0: Dom hade väl 2 mål efter 16 skott eller dylikt. Lite däråt jag vill komma. Jag säger inte att de garanterat kommer att rasa. Mest intressant att se hur de står upp utan större SHL rutin i laget när lunken faller på.
kulltorp: Känslan, utan att ha nån statiststik framför mig är att Modo är riktigt effektiva sett till antal skott i matcherna. Sådant brukar jämna ut sig. Det är lika otroligt som att vår "måltorka" kommer hålla i sig om vi fortsätter att spela som vi gör för tillfället.
Det blir intressant att se hur Modo kommer stå sig i serielunken med 3 matcher i veckan, när man inte rider på "nykomlingsvågen" längre.
söder över: Släpper lätta mål på löpande band vet jag väl inte om jag håller med om. Däremot så tycker jag att det hade varit en rätt "optimal" match att låta Juel få stå idag. Jag ser ogärna en liknande situation där andremålisen tröttnar vid jul och vill dra.
JD: Alltså hade det varit en incident likt vid lite gruff och domarn hamnat i kläm så hade jag köpt det alla dar i veckan. Då är det självförvållat. Detta är ju ren och skär parodi.
Men om de tar tillbaks avstängningen så är jag beredd att dra ett streck över det hela. För att slippa göra storm i ett vattenglas mer än vad det redan är. Upp till Lotterinämnden att visa vad de går för nu.
"Sandberg fick en match för en olycklig situation där han ber om ursäkt direkt det händer..
Och nu detta? Finns inte en spelare i ligan som gör något sånt här medvetet.
All respekt till våra domare. Dem är bra.
Men det här är för dåligt!"
Haha, till och med Mattias "Kolan" Karlsson stämmer in.
"En domare fällde mig mitt sista år i Leksand. Lagkamrat gör ett dåligt byte så jag ska skynda in för att hinna stoppa ett friläge. Domaren kör förbi o lyckas fälla mig.. ursäkt ? Nej! Så det ska nog inte tas för givet att det alltid blir ursäkter mitt under spelets gång"
snowden: Jadu, nog har man sett åtskilliga sådana incidenter spelare mellan där det aldrig reslulterar i nånting. Själv kan jag tycka att domarn skulle kunnat haft lite spelkänsla och hållt sig intill sargen istället för att sakta glida inåt i banan.
Att Lundin inte hann uppfatta domarn? Jag säger som domarn säger, det går fort därute..
empa11:Detta blir sista innan sovdags. Givetvis så bör man också vara ödmjuk inför att vi saknar många ordinarie backar. Annars hade det säkert sett annorlunda ut och vi kanske hade kunnat stönga ner matchen på riktigt. Förhoppningsvis så tar vi en del poäng på vägen tills nån/några av dem kommer tillbaks.
Cobbel: Nej där håller jag med, vad gäller min "kritik" på Hållander så hade jag väl bara förväntat mig att han skulle vara som en bulldozer och ta sig på mål oftare ge om att ta sig på insidan mer. Inte att han skall spruta in massa poäng. Jag tror fortfarande dock att han kommer vara hyperfarlig om vi tar oss till slutspel.
empa11: Jag kan väl känna att det är en rätt konstruktiv ide på matchcoachning? Att slänga in vår överlägset bästa tekare för att få kontroll på pucken i egen zon i ett kritiskt läge i matchen?
Att skrika på Antes avgång, ja det kan jag väl hålla med om är lite mer skrivet i affekt.
Frågan är om Juolevi är aktuell för en fortsättning, det känns som att man hade spelat honom ännu hårdare annars? Nu går ju Forsmark före i PP till exempel.