wxp: Nej, det är inte så att vi vill sätta munkavle på folk här inne, det är bara det att det finns en anledning till att man delar in forum i olika kategorier.
Laken: Du skriver att Andreas Falk är en personlig favorit för dig. Kan du berätta lite mer detaljerat om honom spelare? Enligt dagspressen har han extra bra kvalitéer i defensiven, men jag vill veta mer än så!
Jean1: Ledsen att jag retar upp dig, men att tippa tabellen i dagsläget är ju nästan som att spela på travet. Så fort någon utomstående nederlagstippar Timrå så blir det storm här inne, även om Wikegårds tips just i denna stund kanske är ganska rimligt. Förresten, hört talas om debatt?
"Nomineringsmöte imorgon för övrigt och jag kommer högst troligt bli tilldelad en nyckelroll och jag är laddad till hörntänderna."
Allra minst bryr sig nog Wikegård om ovanstående citat. Jag menar, det är bra att ernie ställer upp för supporterklubben (hoppas jag), men det är knappast så att Wikegård helt plötsligt börjar darra och ändrar sin åsikt. En stor gäspning och en kopp kaffe är nog hans sunda reaktion.
ernie eagle: Det är bra med all slags kritik, men det är viktigt att den också är nyanserad. Om man ger kritik i form av en stor fet käftsmäll så är det inte säkert att den/dom kritiken riktas mot tar åt sig på rätt sätt.
Frella: Är han inte svindyr tror jag att det kan vara ett alternativ, men i första hand skulle jag nog vilja se ett lite bättre namn. Ett par spelare till med rejäla spetskvaliteter. Det känns inte som att Skröder är en av dom, även om han är på gränsen.
Är det månne lugnet före nästa nyförvärv här inne just nu? Kanske, kanske får vi veta inom ett par-tre dagar. Sista omgången av kvalserien spelas ikväll, så efter det kan man kanske hoppas på att en ny spelare presenteras.
Laken: Du har visat att du är en av dom som ibland vill hetsa lite och ha en hårdare debatt här på Hockeysnack, så då får du nog räkna med en liten smäll om du samtidigt sänker garden på det viset.
Jag har inte varit någon ängel i just det här dramat, även om jag själv tycker att nivån blev lite väl plump från Magnus sida ett tag. Jag har dock pratat lite med LingaN om att det behövs en bättre bevakning i forumet från moderatorernas sida. Jag skulle med glädje se framöver att mina inlägg också försvinner, så länge jag slipper läsa andras plumpa inlägg.
Jag har verkligen inte gillat den senaste tidens "debatt", men de flesta har nog känt klådan i fingrarna någon gång, speciellt om man tycker sig bli lite orättmättigt påhoppad.
Precis som du och Magnus har jag lagt det här bakom mig nu. Nu är det upp till moderatorerna att hålla uppe nivån i fortsättningen.
ernie eagle: Det börjar bli lite tröttsamt det här, jag förstår det, men du misstolkade faktiskt mitt senaste inlägg. Jag påstod inte att du skulle vara fascist. Herre Jesus, tror du jag är så elak? Det var ett exempel jag gav till Laken angående att han tyckte det var ok att tycka vad man vill så länge man stod för det. Tro inget annat.
epa: Det finns absolut en klar poäng i det du säger, men minns hur illa det var i julas. Priserna trissades upp för svenska klubbar pga fönstren, och Timrå var en av de klubbar som fick punga ut extra stora belopp därav.
Laken: Det finns något som kallas etik också, om man ska hårddra det hela. Tycker du att det är ok att vara fascist (bara ett exempel) om man bara kan stå för det?
ernie eagle: Det känns inte ok att du ser det som en negativ grej att folk pluggar på universitet. Har du förutfattade meningar om alla som pluggar? I fortsättningen kommer jag att föra sådana här "diskussioner" med dig i våra personliga gästböcker, eller per mail.
ernie eagle: Jag säger ju att jag inte är ett dugg intresserad av dina högst omogna utrop. Ett sidospår är att avvika från ämnet, och du försöker dränka dina debattörer med tonvis av sådana.
Förresten, om du jämför dig själv med Tommy Söderberg så sätter du upp dig själv på en piedestal du absolut inte hör hemma på. Du behöver ta dig själv på mindre allvar.
ernie eagle: Jag förstår fortfarande inte vad håret och skolan hade med saken att göra. Jag föredrar att hålla mig till ämnet. Du kommer ju in på sidospår hela tiden, vilket ger ett osäkert och oseriöst intryck.
ernie eagle: Förstår inte varför du blandar in mitt hår och mina studier i det här. Bättre än så kan du, Magnus. Man kan för övrigt se matcher på TV också.
ernie eagle: Modin kan väl inte rå för att du är så totalt insnöad på Timrå? Det finns rimliga gränser för allt, och långt ifrån alla sätter upp ribban på samma nivå som du. Ett engagemang kan ibland bli så stort att det tar överhanden. Du tar bra initiativ ibland, men då och då slår det över för dig. Du borde nog andas djupt och räkna till tio ibland.
friskan: "FREDRIK MODIN VI ÄLSKAR DIG!!!" - citat ur ett av ernie eagles inlägg. Det var för övrigt han som startade den, hehe! Hörde jag "kappvändare"?
ernie eagle: Var i helvete kom Z in i bilden?! Det var väl ändå Modin vi pratade om? Det är inte många spelare som överhuvudtaget kan jämföras med Z, så släpp det.
Modin hade nästa bästa poängsnittet, och var nyttig i powerplay. Han var väl inte helt lysande i slutspelet, och ni kanske mest dömer honom efter det?
Han var med och vann Stanley Cup och dessutom gjorde en helt grym säsong då. Ni kanske hade lite för högt ställda förväntningar, samtidigt som han inte riktigt kom upp i maximal standard.
Det där med att älska Timråtröjan är bara löjligt. Z spelar alltid med ett stort hjärta, vilken tröjan han än bär på sig. Detsamma gäller alla andra spelare som visar stort hjärta på isen.
Laken: Nej, debatt är viktigt, absolut. Det är bara det att det blir lite för mycket ibland. Jag hänvisar till mitt gamla inlägg om hur jobbigt det är med negativa (Oj, f'låt! Realistiska) personer. Jag tror att de flesta här inne är så pass intelligenta att dom förstår budskapet efter två, tre inlägg. Det är när det barkar iväg mot 20-30 (om det stoppar!) inlägg med samma budskap som det blir jobbigt, och då är det fanimej ingen debatt längre. Då är det bara tjatigt och tråkigt.
Janken: Räkna gärna upp alla dessa korrekta "profetior" du hänvisar till. Märk väl också att definitionen på en profetia inte är "negativ förutsägelse". När det gäller RR2 och Laken (plus någon till) kan man inte låta bli att tänka att deras liv faktiskt inte är riktigt komplett om dom inte får spy ur sig lite "profetior" i det här forumet då och då. Dom vill ha en hetsig debatt, och får det. Dagen är räddad.
Herminator: Du har nästan helt rätt. Olle, Tomas och Jonny är Modoiter och hymlar väl inte direkt med det, men Jens håller på Timrå och har gjort det länge. Jag har jobbat på Nya Norrland (slogs ihop med Västernorrlands Allehanda till Tidningen Ångermanland) och känner alla utom Olle, så jag är ganska säker på det här.
RödVit: Du har rätt att tycka vad du vill, men det är löjligt att bevisa en hypotes delvis på gissningar, delvis på kanske dåligt humör, eller rent av känsla!
Det där med hypotes måste vara ett ord som du hörde nyligen och tyckte att det kunde vara coolt att använda här, eller?
RödVit: Det låter ganska töntigt när du säger att Nordgren skulle vara på väg utför i karriären. Killen är 26 år gammal och har "floppat" i NHL. Det är det många som gjort genom åren, för att sedan komma tillbaka hit till Sverige igen och glänsa.
Janken m.fl.: Jag tror jag viker mig i frågan om Hahl ändå. :-) Känslan säger till slut att han nog skulle bli ett ruskigt bra nyförvärv. Hoppas det blir av.