RocknRolf2: Håller med dig där. Han har mestadels hållit till i fjärdekedjan i finska landslaget, vilket ju faktiskt skvallrar om att han är väldigt bra på att spela 0-0 på mycket hög nivå. Ändå känns han inte som en förstecenter i Timrå. En förstakedja är väl inne för att producera, och då måste alla vara duktiga offensivt. Vad vet jag.
ernie eagle: Hur i hela h-vete kom du in på Härnösand? Det var väl Ö-vik som diskuterades om jag inte har helt fel? Att komma in på H-sand från det är ganska OT.
Dream Team: Du har skrivit mycket bra saker, men på en punkt tycker jag att du är fel ute. Du menar att Linköping knappt fyllde sin lilla skithall innan dom byggde chokladborgen. Faktum är att dom faktiskt nästan hela tiden låg på ett publiksnitt som snuddade maxkapaciteten, så intresset fanns nog redan där. Man fick ju hela tiden höra om vilket tryck det var i Linköping, och hur hett det var med hockey.
Vad gäller Modo har jag LITE svårt att se att dom ska lyckas höja publiksnittet med mer än kanske 1000-1500 pers, och då kommer dom ändå i värsta fall att ligga ett par tusen soffpotatisar från maxkapacitet. Modo har alltid legat i botten av publikligan i elitserien, med dryga 4000 åskådare, trots att dom har en hall som tar in dryga 5000. Tror inte att något otroligt revolutionerande kommer att hända när dom börjar spela i den nya arenan.
ernie eagle: Man kan nog inte bara hux flux ta in en person som har en helt annan filosofi än den föreningen har. En sådan situation skulle kunna ställa till problem som blir svåra att lösa. Det är nog ganska vanligt att filosofin grundas för föreningen i stort och sedan tar man in personer som mer eller mindre delar det synsättet.
Du skriver som om att du har stor insikt i hur föreningen fungerar. Det vet jag inget om, men jag tror att det är bättre att du diskuterar viktiga frågor direkt med föreningen än att du avreagerar dig här så fort du känner för det. Jag förstår att det inte är avsiktligt, men indirekt svartmålar du föreningen när du ibland väller ur dig dina tankar utan att sålla innehållet.
ernie eagle: Nu blev det tydligt, vad du egentligen ville få sagt. För det första vill jag bara skriva att du kan hålla släppa ditt resonemang om att jag skulle vara kompis med Lars-Eje och kompani.
Om du vill bli tagen på allvar så måste du tona ner dina attacker. Jag tror verkligen att du kan ha en bra poäng i det du skriver, men du skulle tjäna på att sansa dig lite här och där i dina inlägg. Jag gillar inte att få saker kastade i ansiktet, och det är det inte många andra som gör heller.
ernie eagle: Det var ord och inga visor från din sida! Anar en viss bitterhet bakom det inlägget, och om du inte motiverar ytterligare varför alla dessa herrar måste bort från tränarsysslorna, så kommer jag ha ännu svårare att ta dig på allvar i fortsättningen.
FM: "De var länge sen de tog bort Modos stämpel som rikstäckande hockeygym". Det må ligga lite sanning i vad du skriver, men vilka är "dom", och hur definierar du "en längre tid"?
FM: Nu är det ju faktiskt så att Timrås juniorer, bortsett från denna säsong och säsongen 02/03, hamnat klart efter Modo i J20 Superelit, räknat från och med säsongen 99/00. Du grundlägger dina argument på att dom i år, för en gångs (ok, två) skull hamnat före Modo i tabellen.
Modos hockeygymnasium har alltid haft en stark dragningskraft, och det kommer nog att ta ett litet tag till innan Timrå kan mäta sig med dom, även om det från och med i år börjar se riktigt bra ut.
Jag tycker precis som du att det skulle vara kul med lite fler juniorer i laget, i en fjärdekedja, men vi måste nog inse att dom fram tills nu kanske inte riktigt hållit måttet. Vad vet jag.
FM: Nu är du fanimej ute och cyklar...på hal is. Menar du att Crippe (antar att det är han du syftar på) inte hade talang nog för att platsa när han togs in i A-truppen? Dessutom måste du börja förstå att många av de juniorer som tar en plats i ett elitserielag ofta tagit det steget genom att först spela i en allsvensk klubb, och inte kommit direkt ifrån juniorlagen.
htikare: Det är viktigt att ha några gamla spelare med mycket rutin. Även om skridskoåkningen kanske inte är på topp så har dom oftast ett spelsinne och en kyla som många yngre saknar. Sådana egenskaper som är nyttiga i tuffa och jämna matcher.
-Gurra-: Om du hade läst alla inlägg i tråden så hade du sett att jag redan böjt ned mitt huvud i skam. Tänker inte göra det en gång till i den här tråden. :-)
Paddan: Oj, hehe! Det var det jag tänkte att det betydde. Där ser man, man lär så länge man lever, även om översättningen till svenska (och engelska) språket känns lite avlägsen med tanke på att just Slovenien finns också. Whatever! :-)
Hoppas det går bra för Warg och Sanny ikväll. Det skulle vara speciellt kul om Sanny får tillbaka lite självförtroende så han hittar tillbaka till sin normala kapacitet. Det ska också bli intressant att se hur Warg mäter sig internationellt. Det var en lite oväntad uttagning för hans del, så det är upplagt för skrällsuccé ikväll.
Saxat ur ST: "...jag tycker Timrå har ett bredare lag än Brynäs och att Marko Jantunen och Pavel Rosa får träna ordentligt i åtta-tio dagar tror jag blir tungan på vågen för Timrå." - Mats Näslund
kulltorp: Kan erkänna att även jag redan nu sneglar lite hoppfullt framåt mot nästa säsong, men den vi är inne i nu är inte färdigspelad ännu. Vi ligger tre poäng bakom brynäs. Tre.
Talangscouten: Må så vara att TIK gjorde en dålig insats igår. Däremot räknade i alla jag inte med absolut mer än en poäng igår. Det kändes mycket svårt på förhand. Lagbygget inför nästa säsong är nog redan i full gång, och varför skulle inte det gå att sköta parallellt med matcher?
Jag tror bestämt att vi i det här forumet också behöver ett OS-uppehåll. Snacka om att kasta in handduken. Fan, det är fortfarande 12 poäng att spela om. Dessutom kanske Kalle är tillbaka i skaplig form efter uppehållet, samtidigt som vi har brynäs i sista omgången.
TIK mötte igår ett lag fyllt av självförtroende och kunnande och RUTIN. Ingen som överhuvudtaget tänkt tanken att det var lhc som gjorde Timrå dåliga och stressade igår? Dom behöver faktiskt inte gå för full maskin för att pressa Timrå när dom har ett högre passningstempo.
Jag såg inte matchen igår, så jag kanske är en jävla idiot som påstår ovanstående. Jag vägrar dock så in i helvete att förklara slaget om slutspelsplatsen förlorat.
RocknRolf2: Får hålla med dig om att det är lite väl snäll coaching att inte gå ner på tre femmor. Dessutom ska den femma som är hetast få en hel del extra speltid.
Helg Ernest: (Ledsen att det här svaret kommer så sent, men jag har varit bortrest i helgen.) Tråkigt att läsa att du anklagar så många skribenter i det här forumet för att inte ha en egen åsikt. Tråkigt!
RR2 har all rätt att tycka vad han vill, men han kan inte räkna med att hans inlägg inte ska få ett hett bemötande då han själv, och några till, har lätt för att stöta ur sig kraftigt negativa, om än ibland väldigt sanna, inlägg.
I det här forumet finns det många TIK-fans, och en av egenskaperna ett fan besitter är att denne mer eller mindre brinner för sitt lag och gärna gör vad denne kan för att laget ska nå framgång. Detta uppnår man inte med att bli negativ så fort Timrå släpper in ett mål, eller genom att smutskasta spelare så fort dom gör en dålig match.
Nu säger jag inte att man inte får vara negativ. Det behövs balans i detta så färgade forum, men om man skriver mycket negativt och väldigt sällan får ur sig positiviteter måste man räkna med att man får mothugg, mer eller mindre konstruktivt framlagt.
Skribenterna här inne reagerar bara likadant som man skulle reagera på morgonfikat på en arbetsplats om man blev tvungen att lyssna på sin ständigt negative arbetskamrat (vi kan kalla honom "Rolf"), som klagar på det mesta som hänt i nyhetsväg.
Problemet med denne "Rolf" är att han ständigt tar upp negativa saker för diskussion. Det blir tröttsamt att lyssna på, och till slut slår en del dövörat till och andra provocerar för att få avreagera sig lite.
Min poäng är den att "Rolf" måste inse att människor som skriver här i forumet fungerar på samma sätt som ovan, och att det faktiskt är mycket roligare och trevligare att få prata om saker som gör en glad och positiv. Fortsätt gärna att vara realister, men gör det med MÅTTA och konstruktivitet om ni vill ha en god debatt. Tack för ordet!
Laken: Det är väldigt vanligt att pessimister kallar sig för just realister. Det är bara det att man nog måste ta till superlativet "über-realist" i fallet Rock'n'Rolf2.
Talangscouten: Jo, det har du rätt i, men Styf och Kalle bidrar med ännu mer stabilitet, styrka och rutin. Vi är bra defensivt, dock inte otroligt bra.
Bergius: Det är väl klart att Aalto måste vara klar. För det första är han produktiv framåt. För det andra bör man inte byta ut för många spelare, speciellt inte bland backarna. Kom ihåg att både Kalle och Styf varit borta mycket den här säsongen. Med dom på banan hade det garanterat sett bättre ut bakåt, och då hade du kanske inte tvekat vad gäller Aalto.