Metal Guru: Nej men om en tackling i ryggen, oavsett om han vänder den till, och skadar den skall det vara matchstraff... Man är alltid ansvarig för vad man gör på isen. Om den inte hade skadat skall det vara 2+10.
Metal Guru: Jag är tveksam men anser nog att man är ansvarig för sina handlingar, oavsett vad intentionen är. Tacklar man någon i ryggen mot sargen och skada uppstor SKALL det vara matchstraff...
actionleif: Vad är löjligt? Att ni blandar i hop vad moderförenigen ger sina idiellt arbetade? Eller att jag ifrågasätter att man arvoderar styrelsen i en idiell supporterklubb? Är inte det att blanda päron med äpplen?
Jag anser att det är bättre för SKs medlemmar om dessa pengar läggs på denna resa, är det oxå löjligt?
Vad som däremot är konstigt är att jag har fått ett antal upskattande brev och bubblor i ärendet men folk inte "vågar" skriva i boken om det. Och detta på grund av hur styrelsemedlemmar reagerar när man tar upp saken. Eller är det konstig egentligen?
Och nej jag är inte intresserad av att sitta i styrelsen nästa år då jag redan har ett flertal andra uppdrag.
Maggan: Vad du väljer att spendera ditt arvode på är oväsäntligt i sakfrågan.
Sedan är detta inget personligt angrepp på styrelsen utan bara min egna, och som det verkar ett flertal andra, åsikt.
Uno Gordon: Erättning för havda kostnader är en helt annan sak. Men rena arvoden på totalt ca 20 000(?) i en medlemsföreing som omsätter ca 300 000(?) är inte skäligt och dessa pengar skall gå medlemarna tillgodo! Och ja Uno jag tar inte ut en krona ur den föreing jag numera ingår i stryelsen för.
Maggan: Ja vi får numera antingen mat eller en hamburgare på matcherna, lika som du har gratis inträde som styselsemedlen i sk. Vilket jag även anser att ni skall ha.
KniveN: Nej PINSAMT är ordet, tänk om SKs styrelse kunde avstå sina löner så skulle inte man behöva skämma ut Sveriges äldsta supporterklubb i supportersverige!