2929 inlägg · 14707 besökare
AD:
Yes, för att bli president i US of A måste du vara född i landet. När Republikanerna ville plocka med Schwarzenegger i primärvalet stupade det till deras stora sorg på just den punkten.
Treklövern1912:
Det ageras ju faktiskt redan nu för att locka publik till arenan, idag kör man t ex familjedag med rabbaterade priser för familjer, underhållning i entréhallen före match osv. Publiktappet gäller ju överlag i Serien och jag tror ingen tar lätt på den saken.
Brynäslegenden:
Nu har jag för mig att du är relativt ung, annars skulle jag säga att du mer är färgad av 70-talet. ;) Men även här skulle man kunna vända på det du tänker om Ollas, är det inte rätt häftigt att vi stal deras ikon och dessutom fick han att trivas så mycket att han valde bort Leksand för tre år till i Brynäs, perfekt då att reta Leksandsfansen med att ge honom ett A på tröjan. :)
Brynäslegenden: HappyX3:
Jag skulle vilja vända lite på frågan, ni menar att Ollas inte är värd ett A för att han är ikon i Leksand, en otroligt laglojal kille som är ett föredöme på isen med sitt hårda slit och sin energi som mer än en gång har satt fart på trögstartade lagkamrater. En kille som leder genom sitt sätt att vara både på och utanför isen, varför tror ni han blev ikon i Leksand? Dessutom är han bra att ta media och vi får inte heller glömma att han i våras faktiskt nekade Leksand som ville ha hem honom utan istället skrev på för tre nya år i Brynäs. En sådan kille är alltså inte värd ett A i Brynäs?
Det jag undrar då är hur ni ställer er till Sunken, vår kapten? En kille med Brynäshjärta, eller? Fostrad i Leksand som han är... En kille som i ärlighetens namn har jäkla bra inställning men numera inte visar det i spelet särskilt ofta, han gör hjälteliknande uppofringar ibland som man måste älska honom för men i övrigt, nja.
Personligen skulle jag kunna tänka mig att ge Ollas C:et
Johan Norrström:
Som liten grabb testade jag det där med att vara målvakt och pojklagstränarens ord ringer än idag i mina öron "puckföraren är din" och "Klubban i isen, täck femte hålet." Honken gjorde en bra match idag, men satan så mycket skäll jag har fått som tolv-trettonåring efter att ha släppt liknande det han släppte idag. Honken ska ha den, finns inga ursäkter där anser jag.
Rahms tavla, tja, klart han borde ha den. Men titta på det hela igen, det du kallar lös fösare är en puck som halvt skymd går bara millimetrar från Bertilsson, nästan så man kan tro den snuddar vid hans tröja. Rahm är inte rätt i position och bör absolut inte släppa en så "enkel" puck. Men man kanske kan försöka se lite längre och inse att den inte var alldeles enkel egentligen.
Slutsatsen för mig är att vi sett två enskilt dåliga ingripanden i för övrigt mycket bra insatser. Jag är stort Honkenfan och för mig kommer han alltid vara etta, men är han det i dagens Brynäs?
Davey_22:
Alla förtjänar bra betyg idag, förstalinan lite mer än så, men jag skulle ändå vilja påminna lite om Alexander Larsson. En värvning jag var ytterst tveksam till men jag måste erkänna att jag hade fel där. Satan så han sliter hela tiden, mest i det tysta men han gör ett otroligt bra jobb där i fjärdelinan, det bör inte underskattas.
tjugo8:
Satt just och kollade på samma sak, det är visserligen väldigt tidigt på säsongen än men nog känns det ändå som man får ge Sundlöv och värvningsgruppen ett litet erkännande för väl scoutade Nordamerikaner.
Pigalle:
Yes, såg precis det. Kloka killar ibland det där. ;)
99Bäckis:
Samtidigt, Jacobsson inleder tacklingen när Bäckman ser honom komma, hur lätt tror du det är att avbryta då?
Brynäslegenden:
Vill du ha en Brynäsblogg med analyser, statistik o annat så kan jag rekommendera länken nedan. Kanske den bästa Brynäsbloggen just nu.
Brynäslegenden:
Nu är det ju så att Erik Sandberg bor i Sundsvall, därav blir det lite svårt för honom att komma med träningsrapporter och liknande. Dessutom är inte han journalist utan bara en helt vanlig supporter som skriver om sina tankar om Brynäs ur en supporters synvikel, vad jag förstår har det aldrig varit tanken att efterlikna den gamla Brynäsbloggen, den biten är det meningen att journalisterna på GD/AB ska ge. Tanken med Eriks bloggande är väl att han ska ge en lite annan dimension, mer filosofisk om du så vill.
Rossa: foppa78:
Man kan väl gissa att han kommer få centra en fjärdekedja o göra kanske 10-12 minuter per match, i 2-3 månader eller vad det nu är innan Granström är tillbaka. Jag kan tycka att det är rätt OK ändå, särskilt med tanke på att det verkar som det kommer saknas fyra forwards i premiären.
Från SHL-upptaktsträffen meddelas att Brynäs sportchef Micke Sundlöv inte är på plats. Han ska skriver kontrakt med Alexander Larsson.
Bara en liten notis:
Johan Mattson, killen som stod i Djurgårdens mål och gjorde bra ifrån sig...det var honom Sundlöv fiskade efter ifjol men av orsaker jag inte har en aning om nappade han tydligen inte. Då blev det bottennapp..f´låt, Rahm istället.
Rodrigo:
Helt underbart, jag var bara tvungen att slänga in en tia på Rödin som vinnare av skytteligan - till 125 ggr pengarna. :) Blev en tia på Sweatt som poängligavinnare också, till ynka 60.00 i odds. ;))
Linus Wickman:
Daugavins vore en höjdare, en lirare och hyfsad målskytt som har underskattats grovt i NHL och mest fått spela 3-4lina. Väldigt omtyckt av både medspelare och fans. Personligen förbannar jag den dag Ottawa bytte bort honom. Men att få han till Brynäs kommer aldrig hända, han kommer garanterat erbjudas åtminstone ett tvåvägskontrakt någonstans i NHL.
Redigerad kommentar
tjugo8:
Såvitt jag vet har Sundlöv aldrig sagt rent ut att det finns några Omark-pengar, men tänk lite själv, om Sundlöv i rikspress går ut med att han varit på Omarks agent ett tiotal gånger, nämnt i intervjuer att det finns plats för Linus om han vill hit. Lägg till det att Mr.Madhawk och Oskar Lindkvist på Nöjesmix.com, bloggare med erkänt bra källor, nämner att det finns en överenskommelse att Omark kommer spela i Brynäs ifall han inte lyckas nå ett NHL-kontrakt.
Man må tycka Sundlöv är en idiot om man vill, men så dum att han försöker värva en spelare utan täckning ekonomiskt är han knappast och i min värld betyder en tänkt värvning som inte blir av att det blir pengar över, såvida inte spelaren planerat att spela gratis, men sådant händer jiu bara i en sportchefs våta drömmar. Eller?
Rodrigo:
Kollade Ramstedt på några Youtubeklipp, ingen fena på skridskorna direkt men verkar spelsmart och ser ut att kunna träffa mål vilket vårt gäng är sämre på. ;)
Vad gäller pengar så har ju Sundlöv vid flera tillfällen hävdat att det fanns utrymme för Omark om han ville komma till Brynäs, det kan inte handla om småpengar han la undan där, förhoppningsvis täckte det kostnaden för Nokelainen. Aaltonen finns det nog bara en, möjligen två klubbar som har råd med i SHL, Färjestad och möjligen Örebro om Fahlman öppnar plånboken. JMA hade 600.000 pluss lite växelpengar per månad i Rögle ifjol, det sägs att han begär mer för att spela i Sverige denna säsong. Det kommer Sundlöv aldrig betala och personligen tycker jag Aaltonen långt ifrån är värd sådana pengar.
Rodrigo:
"Om man nu var på Ramstedt efter man värvat Nokelainen så känns det väl sådär att man misslyckades med en budgivning mot AIK..."
Just precis så påstår nu Abrahamsson att det var, Brynäs visade intresse för honom efter värvningen av Nokelainen.
Frågan är vad det betyder, är Sundlöv på jakt efter ytterligare en center? O isåfall, är Alexander Larsson ute ur bilden, pga skada eller av annan orsak inte får förlängt efter tryouten?
Pettisbif:
Aaltonen kan du glömma, han är för dyr för att Sundlöv ens ska fundera på honom.
Rodrigo: Johan Norrström:
Enligt vad Hans Abrahamsson från Aftonbladet säger på twitter visade Brynäs intresse för honom, vet dock inte om det var före eller efter Nokelainen sajnades.
Redigerad kommentar
Enaranger:
Kollade Rödin och Ekholm, vad gäller dem så fyllde de båda 20 under sitt första kontraktsår och föll därför för åldersgränsen när klubbarna har rätt att räkna bort första kontraktsåret.
Enaranger:
Spelar ingen roll om Elias väljer att komma hem eller spela i AHL efter 9 matcher, Carolina har möjlighet att räkna av första året i båda fall. Observera att jag skriver möjlighet, det sker alltså inte automatisk (såvida inte det beror på att spelaren gjorde mindre än tio NHL- matcher pga skada) utan det är en rättighet klubben har att välja om man vill göra eller inte. Det är dessutom tidsbegränsat till 18 och 19-åringar, fyller spelaren 20 under säsong eller senast 15 september efter färdigspelad säsong tas möjligheten bort.
Redigerad kommentar
Zappaholic:
Ingen regelrätt matchrapport men lite om vad jag tyckte om matchen.
Zappaholic:
Ingen regelrätt matchrapport men lite om vad jag tyckte om matchen.
tjugo8:
bättre sent än aldrig, #28 var Jonathan Björklund.
tjugo8:
2 Daniel Ljunggren, 10 Nicklas Strid, 20 Adam Brodecki.
TobiasR:
Har vänner som är på plats och lyssnar på Tommys uppsnack inför match.
Fem man på skadelistan sedan gårdagsmatchen.
Sunken
Nordan
Lauritzen
Molin
Larsson
TJ meddelar att han kommer matcha en ren juniorkedja i eftermiddag.
Dragan 2k:
Det duger, Granström brukar vara trögstartad så ingen kommer märka någon skillnad ändå. ;)
Linus Wickman:
Micke Johansson går ju ledig (f.d. Frölunda). Smågrisig och bra tredjecenter, hoppas enligt expressen fortfarande på en plats i SHL, kanske som ersättare för skador.
Redigerad kommentar
Rodrigo:
Vad många glömmer när det gäller Granström är att vi även får klara oss utan lagets bäste tekare, ett nog så viktigt moment i dagens hockey.
Rodrigo:
Jag är med dig där, kan vi få tillbaka Lauritzen i toppform kan han bli en stor tillgång som den enda riktigt kreativa spelaren i laget just nu.
Rodrigo:
Jag skulle vilja vända lite på ditt resonemang om Thuresson och Järnkrok/Lindholm. Visst fick han några "gratispoäng" där men totalt sett tror jag han skulle ha tjänat poängmässigt på att inte spela med Calle o Elias. Han passade inte riktigt in i den kedjan och såg ofta ut som femte hjulet. Thuresson passar som du säger bättre i ett rakare spel powerforward som han är, i en lina där Järnkrok/Lindholm mest spelar med varandra och mer snurrande ute i hörnen blir Thure lita av en statist.
Personligen tycker jag det vore roligt att se hur han fungerar t ex tillsammans med Sweatt och Nokelainen som även de är van ett rakare och snabbare spel.
tjugo8:
Den där listan är som sagt något år gammal, sedan dess har t ex Skellefteå passerat Brynäs. Ifjol betalade de ut spelarlöner på ca 42,5miljoner mot Brynäs ca 34.
Redigerad kommentar
maddog1970:
Nu tycker jag du är elak...kalla min fina by för håla. Hmpf! ;)
Venom:
Brynäs kommer sända hemmamatcherna iaf, troligtvis via bambuser, I övrigt vet jag inte.
Rodrigo:
Har en känsla av att tanken faktiskt var att gå på ett mer säkert kort + Scott men att planen någonstans sprack och Sweatt togs in som en nödlösning.
Jag tycker det vore grymt om Sundlöv skulle lyckas landa den här killen, men det är förmodligen inte heller så troligt.
EskilstunaLasse:
Hodgson är långt ifrån någon "på gränsen spelare". Var det inte för lockouten har inte han spelat en AHL-match sedan Vancouver plockade upp honom för en par säsonger sedan. Han kommer inte ha det minsta problem att hitta en plats i NHL.
Men visst, det vore grymt att få se honom i Brynäs, om Sundlöv klarar skaka fram de 10-15 miljoner som krävs. ;)
EskilstunaLasse:
Du har faktiskt en bra poäng där, för någon renodlad sniper är inte Scott. Men även Micke Lind gjorde en del mål. ;)
EskilstunaLasse:
Jo, Scott är väl inte den ultimata snipern, fast i ärlighetens namn, hur många avslut hade han igår, ett eller två? Lite hårt att såga honom baserat på det. :)
Vad gäller hans stats förra säsongen så ger de ingen bra bild pga NHL-lockouten. Under tiden den pågick hade han en väldigt begränsad roll i en shutdownkedja. När den sedan hävdes flyttades han upp till en offensiv line och började producera, minns inte siffrorna men säkert 90% av hans målskörd kom under den tiden. Sedan blev det 7 mål på 9 matcher i slutspelet.
Nej, han är förmodligen ingen Holloway, men jag tycker nog han förtjänar några chanser till innan vi dömer ut honom som en kass avslutare. :)
Oskar Lindkvist som skriver om hockey på Nöjesmix ställde frågan vad det fanns att säga om Scott på twitter till en av de mest kända hockeybloggarna i Toronto, Steve Dangle. Svaret löd ordagrant:
He´s leaving?!?! That´s disappointing but I wish him well. Good scorer, hard worker. Deserves more success.
EskilstunaLasse:
Jag tror du blandar ihop nyförvärven lite? Den som Canucksfansen kritiserade för klena avslut var så vitt jag vet Sweatt, inte Scott som ju tillhörde Toronto.
Enaranger:
Flanagan lär vi iaf slippa, han har ju kontrakt över nästa säsong.
SH:
För att ta den enkla förklaringen, NCAA är en samling av flera collegeligor. Sedan vad det är för nivå beror lite på vilken division man spelar i. Men för att ta ett exempel, Ryan Lasch i Växjö var storstjärna i NCAA när Södertälje plockade upp honom, den säsongen gjorde han 30 poäng i Elitserien.
Redigerad kommentar
Carl Lejonkräk:
Fast det där med att Begränsa eller fördyra TV-sändningarna funkar förmodligen inte. Jag är osäker, men tror det var Chicago som försökte något sådant för några år sedan o vägrade sälja rättigheter eller tog tokdyrt betalt av TV-bolag som sände i närområdet. Resultatet blev att folk började bojkotta laget och hela iden slog tillbaka på dem själva.
Att skylla på TV håller inte längre, klubbarna måste göra sin produkt mer attraktiv. De måste få in fler profiler, Skrikegård jar helt rätt i detta: