Trilske

Hellvete vad fint att se dansken tillbaka som straffskytt.

5 av 6 på bortaplan, det tar sig.

Bortsett från några bjudningar är det våran period, såg inte direkt ut som att den utspelade sig på bortaplan även om vi slarvar och spelar fast oss i onödan några ggr.

Tror förövrigt att oregans skott i pp smekte överliggaren.

Jösses vilken fart han kommer med.

J F K:

Han inledde rätt svagt i första matchen mot oss så man tog till en rövare och satte in Endre i matchen efter som tyvärr föll väl ut för deras del, därför fick han nog fortsätta. Man tänkte nog att han (endre) hade prickat formen bättre.

Men han var tillbaka i finalen.

BobbyG:

Magkänslan är att han står, ja.

Känns som att han kommer stå en majoritet av sina matcher på bortaplan vilket jag tycker är rätt. Bättre att låta andrekeepern slå lite ur underläge och ge honom en extra edge.

J F K:

Tycker förövrigt lindbom har en del att bevisa, väldigt talangfull men hittils vikit ner sig i matcher som har varit av lite större betydelse. Bl.a. i JVM och nu senast i landslagsdebuten.

På förhand finns det ett antal målvakter jag skulle välja framför honom i ett slutspel iaf.

Men iaf, vet att Voutalainen blev rätt kritiserad efter fjolårets slutspel men han var väl riktigt bra året innan i slutspelet mot hv så det var nog bara en plump i protkollet som du säger, lär studsa tillbaka.

J F K:

Är OEE en bättre målvakt än Voutilainen? Hajade till lite när mattias persson påstod det i podden.

För litet arbetsprov för att jag ska vara helt övertygad om det iaf, dvs att man hellre skulle satsa på oee som etta framför en sådan som voutilainen om vi skulle tappa lehtinen.

TickledDonkey:

Vet inte hur många som påstår att han kommer få foten (inte jag tror kommer inträffa iaf) men att han inte skulle vara kritiserad i lövenled (vilket en lövare påstod igår) efter fjolårets slutspelsfiasko och hur det stundtals sett ut spelmässigt i år är ju direkt löjeväckande.

Tippade själv att dom skulle vinna serien men det är nog ändå inga garantier att dom går upp (trots att förstaplatsen varit utslagsgivande för både modo och hv) med tanke på vad löven förfogar över på tränarbänken.

Vet att folk har efterfrågat längre avsnitt av nedsläpp modo, vet inte om det är på gång men de lyckades iaf trycka in 3 reklamsnuttar (från tidigare 0) på 40 minuter i senaste avsnittet.

En bedrift skulle jag vilja påstå.

Frisco:

Ja vi var kass. Ranta hade dock ett stolpskott när matchen stod och vägde, ibland behövs det inte mer för att matchen ska ta en annan riktning...

Vidhåller dock extra att leksand genomförde matchen på ett bra sätt, extra surt att bli utmanövrerad av åsnebrottaren på hemmaplan med tanke på hur många ggr MK utmanövrerade honom i allsvenskan.

Saleva:

Experterna har precis pekat ut MoDos spets som problemet (egentligen redan innan förra matchen, ni kan inte gissa vad som hände sen, ranta och oregan klev fram) och Örebro lider av lite samma besvär som Oskarshamn gällande förväntningar denna säsong, dvs att de minst ska gå till semifinal och kanske ta ytterligare ett kliv.

Så det hade inte varit fel om spetsen, återigen, klev fram och vi "befäste" Örebro på den undre halvan, bara för att sätta ytterligare griller i huvudet på experterna.

Synd att det är bortamatch, annars hade jag varit helt övertygad om scenariot ovan.

Frisco:

Rent krasst borde leksandsmatchen vara med där uppe eftersom vi såg helt impotenta ut (leksand sägs ha gjort fler lag dåliga, åtminstone fått dom att se dåliga ut) men lutar väl ändå mer åt att det var ett bottennapp från våran sida.

Trilske:

Enda anledningen till att jag har färjestad som större favoriter till guldet är väl deras vinnarkultur, i synnerhet om man jämför med luleås.

HalvHund:

Ja jag såg frölunda på plats så den är lite svårare att värdera, för egen del...

Costanza:

I Nedsläpp MoDo verkar dom anse att fbk är det bästa laget vi mött hemma, men jag vet inte riktigt om jag håller med.

Jag tycker luleå är det klart bästa laget vi mött både hemma, sen skulle jag säga att det är hugget som stucket mellan örebro, frölunda och färjestad.

Senaste matchen mot luleå fick vi dock fick sota för att luleå kom ifrån en riktig plattmatch.

Gavelo:

Tycker också han har sett rätt stabil ut men som du säger släpper han ju en del billiga mål när matcherna står och väger, tror inte att det håller om man tänkte gå hela vägen.

Med tanke på hans meriter är det ju rätt obegripligt, borde ha en bättre skalle.

Walle2:

Du har varken hört något gnäll på stråhle samt tycker det ser ut som att vi kommer mötas i ha nästa år...

Jag vet inte, men låter som någon som har legat under en sten och inte har någon koll överhuvudtaget.

Gavelo:

Ja det yttersta beviset på det är väl hur smärtfritt moras spelarflykt gick samt tappet av hedberg.

Det utan att en sådan som johan persson har kommit upp i nivå, 1+4 på 15 matcher.

J F K:

MV-fråga ligger som en våt filt över Brynäs och lövenfans är nog inte helt nöjda över att ha stråhle i båset, saker som ligger antagligen ligger gnager oavsett hur bra man går fram under grundserien.

Brynäs kan ju å andra sidan förstärka mv-sidan men alcén är nog inte helt nöjd över att tvingas agera och ev. dra igång en målvaktscirkus igen...

Blir intressant att följa vad som kommer fälla avgörande i slutändan, men kanske att ssk hittat tillbaka till fjolårsformen nu.

Föll ju egentligen på att man inte var tillräckligt spetsiga ifjol.

Gavelo:

Ganska säker på att det var albert sjöberg, dock:)

Idiotisk satsning, kort sammanfattat. Lite sämre träff och säsongen hade varit slut för vigenault.

Tarasov:

Svårt att tro att han har blivit klappkass över en sommar, sen är det ju det "svåra andra året" när förväntningarna är högre.

Men tror det var lättare för både garpen och hammarlund att kliva in ifjol när man gick in helt utan press och antagligen bara la fokus på att strikta upp försvaret.

Gissar att garpen försökte ta ytterligare ett steg inför denna säsong och sätta sin prägel på spelet.

Förmodigen orutin men har stor respekt för hammarlund som inte låg kvar efter OPs crosschecking förra säsongen, tror op hade kunnat få ytterligare ett påslag om han legat kvar och åmat sig.

Rödluvan:

Fast det var vi ju, skulle dock påstå att malmös var ännu bättre med tanke på hur kliniska de var i avsluten.

Har inte lyssnat så jag vet inte om han poängterade detta, dock.

Men om det nu skulle uppstå en diskussion om vårat "icke fungerade boxplay" så skulle jag säga att det är svårt att värja sig mot pajuniemi och kuokkanens fullträffar.

Rip Kirby:

Insåg nog att det var en forward han hade emot sig, inga svårigheter att runda ;-)

Kan tyckas lätt att försvara men forwards är rätt dåliga på att försvara 1v1 om man jämför med backar, speciellt vid baklängesåkning.

Men hög klass på det avslutet.

mattias - 74:

Det är en liten omställning att se hur tillåtande NHL-domare är vid icing, ibland känns det som att dom kan dumpa en meter innan röd utan att domarens ens överväger att blåsa av spelet.

Nästan så att jag börjar tro att dom bedömer mer utefter om det skulle kunna uppstå en farlig situation när två spelare jagar efter puck istället för att gå efter den "vanliga regeltolkningen".

Men trots allt rätt uppfriskande, man kan bli rätt matt över millimeterrättvisan som råder i Sverige.

BobbyG:

Känns som att Rundblad om någon bör ha en något större offensiv uppsida att plocka fram än vad han hittills har visat upp, men är nog inte helt lätt att ställa om. Blev väl även rätt defensivt drillad i finland.

PP ska ju även ha sett rörligare ut på träning (även om man inte har lyckats omsätta det till match ännu) men tyckte mig se att fler genombrottsförsök från honom redan mot oskarshamn.

Men shl är en tuff liga, det gäller att vara noga där ute och ta rätt beslut annars blir hårt straffad.

Nucky:

Han vet själv vad han har för förväntningar på sig, blir ju rätt tydligt när man ser hur han överarbetar vissa situationer, håller pucken lite för länge och letar avgörande passningar.

Men ge de nya kedjorna, som förhoppningsvis är bättre balanserade, lite mer tid tillsammans så kommer vi nog även se bättre avvägningar framöver i takt med att kedjorna hittar bättre kemi.

Bad_Brett:

EJK är grym, har dock inte verktygen att bära en toppkedja offensivt.

Ledningen hade t.o.m Sveningsson före honom i hackordningen, bl.a. i PP som var en het potatis ifjol.

Tarasov:

Tror det kommer ordna upp sig, MK nämnde ju inför matchen igår att han fortfarande försöker hitta rätt balans i kedjorna.

Är nog ingen slump att den kedjan som har fungerat bäst är en kedja som är intakt från ifjol, som han dessutom vägrade splitta ifjol.

Vilket inte är så konstigt när man ser hur dom tar för sig i SHL.

hockey_21:

Omväxling förnöjer, måste ju blanda upp sina tap-ins med några skottbaljor.

Det sjuka är ju att han hade kunnat göra minst två till.

Framnäs:

Ganska säker på att det var åsnebrottaren som såg potentialen i honom, tillsammans med ett gäng andra värvningar (bl.a. olhaver och sveningsson) innan han beslutade sig för att lämna.

Minns att han uttryckte sig väldigt diplomatiskt när han fick frågan om tamby också, men om jag minns rätt så tillträdde han väl till sportchefstjänsten i samma veva som vi landade honom.

Glader värvade mer spännande spelare som zykov och bartosak...

Bössa 68:

Jag vill fortfarande se Nieder-Ruohomaa-Ranta, men tror att ORegan ställer till det för att göra den uppställningen möjlig.

Men positivt att ORegan såg rappare ut igår iaf, tidigare såg ju nieder ut som en raket i jämförelse.

J F K:

Yes, tänkte dock mer på hur snacket dels gick inför säsongen och dels efter hans fina inledning när de fick "vatten på sin kvarn", dvs att han skulle upp i första och göra samma arbete/poäng.

J F K:

Var ju lite samma åsikter kring Södergran, att han bums skulle upp så högt som möjligt i laget även om han redan hade en perfekt roll.

Gräset är inte alltid grönare osv.

Rödluvan:

Buss dagen innan (undantag timrå, skellefteå, luleå) flyg samma dag antar jag.

J F K:

Folk skrattade ju lite åt Oskarshamn banderoll tidigare denna säsong (med all rätt) men även Söderström har fått sig en släng av banderoll-sleven när han var i åzkeshamn.

Han fick även kritik för hans ständiga twittrande som tränare, vilket gjorde att han fick dra sig tillbaka.

Monno:

Var en sekvens igår i egen zon när han höll bort en motståndare med ena armen och snodde pucken med den andra, riktig försvarsgeneral.

Tarasov:

Filander är cool och säger intressanta saker men skulle egentligen, om det funnits någon rättvisa, harvat på i hockeyallsvenskan med åzkeshamn.

Utan den där gratisbiljetten hade han nog inte varit ett lika aktat namn idag, frågan är om inte detsamma gäller karlkvist som fick en möjlighet i oskarshamn.

Jag tror nog fler tränare skulle kunna etablera en nykomling med samma förutsättningar, dvs ett extraliv:)

KB:

Nu plockade vi även in halloran och brickley, utöver vela.

Sen är jag rätt övertygad om att Vela fick axla en större roll än vad det var tänkt pga skador.

Nu nämnde han väl specifikt Pooley, vet inte om hans roll är att betrakta som "undanskymd" eller speciellt liten.

Bådar dock inte gott om det inte är tillräckligt, när dom har ett par stycken andra också...

Tycker egentligen bara det är kul att han verkar mer övertygad än någonsin, trots utfallet ifjol när vi plockade in tre på ett bräde och lyckades få in dom i lagmaskinen.

Vi får se om han får rätt denna gång:)

Minns att Söderström höjde ett varningens finger för att plocka in nordamerikaner som inte är givna ettor (när vi plockade in Vela bl.a.)

I Rinkside fortsätter han, med en dåres envishet, hävda att så är fallet. Finns knappt några undantag säger han.

Är säkert så i lövens fall och spelarna som landade i hans knä som tränare men inte hinkens värvningar, där han började driva tesen i sin roll som expert.

Det märkliga är väl att han är mer övertygad än nånsin, trots att han hade fel ifjol.

Men det kanske säger mer om lövens nordamerikaner, än något annat.

SPOODI:

Berg gillar att smyga med upp i anfallen och gör det rätt bra, var väl ungefär så jag förväntade att han skulle spela när vi värvade honom.

Men han pinchar ju bättre i SHL när han är på humör.

Bad_Brett:

Mycket rappare ja, men känns som att han fastnar i klorna på försvararen varje gång han försöker sig på en offensiv tackling.

Monno:

Ja, hade Lars haft koll på att det var han som petade fram pucken till södergran så hade han förstått mikkels hyllning till Sebbe bättre.

Rytter:

Han måste ha blandat ihop honom med sellgren på någe vis, ser att båda har kontrakt till 24/25 iaf.

Sellgren hade ju annars en fin räd mot oss, med en fraktur i tummen.

Stenhård med bra fysvärden, passar nog bra i lulä.

Trilske:

Men så länge inte Voutilainen blir skadad är det nog skitsamma, egentligen.

J F K:

Jag gissar att många lövare ändå jublade över att ha honom som namngiven tredjemålvakt innan gårdagens insats?

Rent namnmässigt känns det trots allt svårt att få tag i något mer spännande på allsvensk nivå.

Problemet är väl om han kommer få tillräckligt med matchträning i HV, ortio kommer nog få jobba.

BobbyG:

Frågan löd om man skulle ersätta brickley med honom i pp iaf.

Vissa har ju efterfrågat (även undertecknad) att matcha woods formation hårdare, så de är nog ganska 50/50 även min känsla är att pp1 faktiskt får inleda pp oftare.

BobbyG:

Lyssnade på podden nu och gällande PP så syftade han väl mer på Rundblads prestation där (och gissningsvis hela den pp-formationen) som har varit betydligt sämre än pp2 med woods gäng.

Även om jag inte kan backa upp det med statistik, men det är väl känslan.

J F K:

Så när han ersätte näsen klev han in i ett tredje backpar?

Vet inte om du anmärker på ordvalet men hur som helst är konkurrenssituation rätt obefintlig och det kommer krävas rätt undermåliga prestationer för att någon ska bli petad av folin eller wahlberg.

Och väljer man att gå med någon av dessa två istället så kommer inte laget bli speciellt mycket bättre.