Trilske

Monno:

Ja om det inte var tydligt innan så blev det rätt uppenbart var vi kommer behöva bredda truppen. Att berg/folin/wahlberg ska kunna kliva in i en topp-4-roll vid skador/sjukdom är naturligtvis inte hållbart över tid.

NuMo:

Givetvis ska vi inte bryta upp några formationer efter en förlust, då det innebär att man kommer behöva ändra i formationer som fungerat bra hittills.

Osar panik att inte kunna vänta någon vecka till på ruohomaa.

Alternativet är ju att bänka niederbach och sätta in OP än att hålla på bryta upp 2a/3ekedjan.

Sätter woods/ranta sina puckar som går i ramverket så tror jag vi hade kunnat ta poäng med hjälp av lehtinens storspel.

Monno:

Tror inte norén hade gjort någon större skillnad i det offensiva spelet och hade han försökt vara konstruktiv hade det förmodligen slutat i en och annan odd man rush.

Sen ville man nog ha in en rightare där, problemet är väl att folin spelar lite väl enkelt och inte söker några diagonalpassningar till bernhardt utan bara slår ner dom i rundeln.

Jag gillade att man parade ihop dom från start även om man kände vissa tveksamheter om näsén ev. skulle kunna stjälpa mer än hjälpa bernhardt att ta nästa kliv.

Monno:

Jag är dock inte supersåld på noréns blålinjespel, tycker inte har har visat upp några speciella styrkor där än så länge.

Tror han hade tagit sig vatten över huvudet om man stoppat in honom där redan nu.

Kommer nog gör honom gott att få fler offensiva minutrar i allsvenskan och bli mer bekväm där.

Tarasov:

Definitivt, sen är han ju en stor bidragande faktor när vi snurrar runt i anfallszonen och gör platsbyten. Känns inget vidare att behöva stoppa in en boxplayspecialist för att ersätta en spelartyp som näsén.

hk:

Så är det, men i vissa situationer känns han lite obeslutsam.

Sen när han åker och hämtar puckar ser det ut som att han bara borde kunna ta något extra skär för att komma något snabbare till pucken och få lite extra tid på sig.

Överlag känns det som att han behöver vara lite rappare, men det bör vara hyfsat lätt att justera.

mattias - 74:

Såg björn passera med en käpp i klippet, även om han ser ut att kunna gå ganska obehindrat.

Keriksson:

Berg känns, sjukt nog, målfarligare än vad bernhardt gör för tillfället...

+ i kanten för att han sköt sönder rosdahl.

KB:

Var väl dit jag ville komma egentligen, huruvida han har mif-sympatier bryr jag mig egentligen inte om. Men hade jag varit mif-supporter hade jag ändå tyckt att det var lite anmärkningsvärt, i synnerhet då många här ansåg att det var en "stöld".

Men nu fortsatte han spinna vidare på den där färdigskrivna hyllningsartikeln som publicerades, som förmodligen inte hade sett dagens ljus om vi inte hade tagit bonuspoängen.

Tycker det är intressant att en bonuspoäng kan göra så stor skillnad ;-)

J F K:

Jag blev rätt förvånad över att han inte sa något om malmö insats utan enbart fokuserade på oss, vet inte om han är rädd för att han ska uppfattas som mif-supporter eller vad det beror på?

Har inte direkt reflekterat över hur han har uttryckt sig om malmö tidigare, men trodde ändå han skulle säga nånting om deras spel.

mikenomad:

Förvisso löjligt att sparka en tränare redan (HV-fans ville väl kicka hult efter varje förlust under året i allsvenskan) men undrar hur mycket det kommer krävas för att nubben att kicka montén?

Känns nästan som det är lite samma läge som med tjommen och åsnebrottaren, att det skulle krävas ett styrelsebeslut.

Såg om delar av matchen mot malmö och tredjeperioden var ändå jämnare spelmässigt än vad man kände direkt efter matchen. Tror man förblindades lite av att malmö lyckades vända matchen.

Kommer dock bli många tuffa andraperioder på bortaplan när man har långt till båset och hemmalaget har sista bytet, där hade vi nog behövt ta till ett tråkigare bortaspel som vi gjorde mot zaik i premiären.

Men inte omöjligt att vi hade kunnat vinna ganska komfortabelt om niederbach satt sitt ribbskott i början på andra och gått upp i en 3-0-ledning.

BobbyG:

Skellefteå har väl haft rätt dåliga publiksiffror senaste åren, så det är nog gammal skåpmat. Och Växjö är Växjö...

Vet inte riktigt om det stormar, verkar mest vara en snackis bland andra lags supportrar? ;-)

J F K:

Märklig jämförelse kan jag tycka, eller ville han bara ge en känga åt fd "hockeybusar"?

Annars har det väl blivit något experterna slänger ur sig för att klargöra hur regeln är skriven eftersom det anses vara harmlöst.

Alla är nog ganska överens om vad en armbåge i huvudet ska resultera i, där behövs inget förtydligande.

DenRöda:

Med eller utan produktion kommer det fortfarande vara en lina som är fruktansvärt jobbig att möta, tror inte direkt man har förväntat sig denna produktion eftersom dom är uppsatt som tredje.

Så det kommer nog krävas väldigt mycket för att splitta upp den kedjan, även om poängen börjar tryta.

vigneault stod för samma slit i hockeyallsvenskan när han gick fram som en ångvält, jobbade tillbaka puckar, ordnade offensiva tek osv.

Silly:

Tycker aagaard är riktigt bra efter sargerna, enligt mig den som har varit bäst i andrakedjan.

*1921*:

Bortsett från ingressen hade mrmadhawk den där färdigskriven långt innan dagens match.

Men då var första pudeln gjord, whos next?

Mackan:

Tre riktigt svaga ingripanden från berg, ger bort pucken 3 ggr.

NuMo:

Bernhardt har ju tidigare bränt 2-3 liknande lägen där han fått vandra in ostört, förstod nästan att han skulle försöka sig på något nytt.

Definitivt inte medvetet av brickley, ser dessutom ut som att han rör armen efter träffen.

Nucky:

Dom gör naturligtvis helt rätt som håller fast vid sina tips (eftersom det är tidigt) men analysen är riktigt svag om man ser till hur matcherna har sett ut.

Karlin tyckte väl att vi borde haft ledningen med 5-0 mot lhc och HV såg faktiskt ännu sämre ut än vad lhc gjorde sett över 60 minuter.

Nej, dom kan inte ha sett matcherna.

Tarasov:

Absolut att kommer börja studsa emot (blev väldigt tydligt under våra uddamålsförluster ifjol) men när man talar om att vi har haft "flax" insinuerar man att motståndarna har varit bättre, vilket inte stämmer överhuvudtaget.

Känns som att mattias ek har kollat höjdpunkter från matchen mot Rögle och konstaterat att 1-0 var lite tursamt, typ.

Men vi kommer absolut stöta på motstånd som kommer göra 60 bättre minuter än oss så småningom, men så har inte fallet varit ännu.

KB:

En rimligare tagning hade väl varit att lyfta upp MoDos sparkapital i förstakedjan? Men när vi parar ihop den tilltänkta förstakedjan kommer alltså utdelningen bli sämre?

Verkligen noll logik.

Tydligt att man inte vill släppa på prestigen utan bara hålla fast vid sitt försäsongstips.

En rimligare tagning hade annars varit att motståndarna kommer straffa oss hårdare framöver, rögle hade t.e.x. kunnat utnyttja sina 3v2:or bättre.

puffe:

HVs topp-6 ser ju rätt intressant bortsett från tedenby som inte bör husera så högt upp i laget, med en lägre lön hade han spelat i en fjärdekedja.

Strålman såg ju annars väldigt fin ut så där har ju nubben åtminstone gjort ett fynd, syns att han har några nhl-matcher innanför västen.

Tror man skulle kunna få ganska stor effekt av att byta coach, hoppas det dröjer.

Rytter:

Jag tror att niederbach försökte slå en likadan genomskärare (som mot timrå) i första bytet mot hv men att den touchade någon spelare och studsade ur zonen istället.

Inte helt säker på att det var nieder, men hyfsat.

Men som det ser ut nu kommer han förmodligen inte ens vara topp-6 eftersom woods och gänget tar kliv i varje match.

Hur går det för nubbens shl-bygge?

Intressant att hult kunde bygga ett allsvenskt lag som var ett nummer större än oss i allsvenskan men vår "allsvenska trupp" lyckas spela ut hv i shl?

Även om vi stärkte upp truppen och adderade tyngd andra året så är det rätt fascinerande.

Men vi trummar på utan förstakedja (vilket känns igen från ifjol) efter skadorna på woods och dickinson, lagmaskinen kuggar i.

Monno:

Detta var i stort sett våran första match där det inte var kniven mot strupen och vi var piskade att vinna, var rätt trevligt men rögle är ett skickligt lag. Ett betydligt sklickligare lag än timrå.

tamby helt osynlig dock och hade nog knappt ett avslut, men kändes som att dom hittade en växel till i slutet.

Hade på känn att det skulle bli farligt när woods fick pucken bakom mål (hade inte väntat mig att berg skulle smyga upp med storsläggan, dock)

Men blev väldigt tydligt att woods fick någon sekund extra när rögespelaren hamnade på efterkälke, det är man inte bortskämd med i shl.

Men otroligt viktigt att kunna kapitalisera på sådana lägen när man väl får lite extra tid.

Costanza:

Exakt, syns verkligen att vi är hungriga och tar uppgiften på största allvar.

Gäller bara att fortsätta trumma på, med denna arbetsinsats blir vi svårslagna på hemmaplan.

Jag tycker det ser ut som om att ranta spelar med fusk när han vrider och vänder på små ytor anfallszon, ser ut att kunna vända på en femöring. En riktig attraktion. Dessutom en sjukt quick release, han gillar att nypa dit pucken.

Para ihop honom med ruohomaa/oregan så blir detta bra.

Vad ska experterna ta till nu när vi även vunnit mot en potentiell förstekeeper? Även om lhc inte hade högberg så var ju myrenberg deras bästa spelare.

Bara nykomlings-argumentet kvar nu.

Bad_Brett:

Kände samma, mer effektivt sätt att döda tid på när man kan dumpa utan att riskera icing ;-)

Tarasov:

Känns som att det var både hängslen och livrem mot skellefteå, tror det kommer se ut så mot "topplagen" (även om det luktar lite mellanskikt för saik) och att vi kommer försöka spela ut mot "sämre" motstånd.

Kontenta: niederbach passning tyder på att vi inte ser timrå som ett topplag.

Gavelo:

Precis, fastnar man i egen zon finns det ju inte så många alternativ annat än att sarg ut.

Mot skellefteå gjorde vi det för att inte riskera att spela fast oss, igår gjorde vi det för att kunna åka och byta.

Mot linköping hade vi en helt annan approach och behövde knappt ge bort pucken.

Sen är jag positivt överraskad över hur roliga matcherna ändå är i SHL.

I allsvenskan kunde många, speciellt hemmamatcher, vara över efter 20 minuter.

Ingen nerv alls i många matcher även om alla poäng var viktiga när man gick för seriesegern i allsvenskan.

Men i SHL är skicklighetsnivån såpass hög att man tvingas vara på helspänn i 60 minuter.

J F K:

Var riktigt dålig is i sista träningsmatchen mot timrå också.

Spelarna får tillräckligt lite tid som det är men får man inte kontroll på pucken direkt så är det otroligt svårt att vara konstruktiv.

BobbyG:

Ärligt talat tror jag att woods och grabbarna kommer ha lättare att producera om vi har en förstalina som går i bräschen och lättar på trycket.

Det kommer att fungera som ren inspiration för vår secondary scoring.

Sen gjorde de ju en fin insats mot lhc så där är jag inte speciellt orolig, ännu. Woods borde hängt två, dickinson ett.

Gäsp:

Såg ut som ett ihopslag på pääjärvis offsidemål som ställde olle eller?

Med tanke på att domaren valde att chansa när vi mötte skellefteå räknade jag ändå med en avblåsning där, men nu gick det bra att fria istället för att fälla...

NuMo:

Det här med att vi än så länge bara haft en temporär förstakedja (av olika anledningar) gör det ju svårt att inte känna ännu mer tillförsikt.

Ett riktigt jävla hattande där än så länge, men snart bör det bli ordning och reda där.

modomille:

Rättelse från min sida, viss övertro på materialet. Tycker vi sett väldigt bra ut för att ha en trupp med för många "allsvenska spelare".

Men grabbarna såg helt slutkörda ut i tredje, energin fanns inte efter att ha gått en man (center) kort hela matchen. Men förvånansvärt fin slutforcering, dom flesta trodde nog att timrå skulle hänga en i öppen kassen men istället hade vi bud på flera mål.

O'Regan och ruohomaa kommer nog ha ett fint samarbete, tycker ruohomaa var förvånandsvärt skottvillig under försäsongen så där tror jag man kommer ha ett fint utbyte.

modomille:

Ja att försöka sprida ut spetsen kommer bara sluta i någon sorts halvmesyr, vi måste börja i rätt ände och ge förstakedjan bästa möjliga förutsättningar.

Snacket om att sprida ut spetsen bygger väl delvis på att vi inte hade gått poänglös i någon match, dvs en övertro på materialet.

Men man kan ju inte direkt påstå att ruohomaa haft optimala förutsättningar hittills när ranta varit avstängd etc.

Samtidigt pratar man om att niederbach är given i första, men antar att det är lite andra tongångar efter ikväll.

"Efter stor hemmadominans tog Linköping timeout i mitten av andra och kastade om i kedjorna. Det gav resultat..."

Ett citat från matchreferatet på shl.se

Tycker egentligen inte den där timeouten såg ut att ha någon större effekt, MoDo fortsatte på inslagen väg men lhc får syre av ett riktigt skitmål från rattie.

Gå tillbaka någon säsong och det där målet hade blivit bortdömt för att lhc-spelaren knuffar in AP i lehtinen.

Pettersson gör dessutom allt i sin makt för att undvika egen målvakt vilket gör att det ser ut som att han faller över honom för egen maskin, hade varit mer fördelaktigt att "braka in" i lehtinen.

Bad_Brett:

Rubins hade högst "game score" mot skellefteå (vilket alla kunde se med blotta ögat med tanke på hur han förde sig under matchen) men att dansken var tvåa var nog svårare att lista ut, men inte helt oväntat.

Han syns inte så mycket men hans underliggande statistik tyder på att han gör mycket rätt.

Rytter:

Tror inte dickinson förstod hur fri han var på sitt läge i första när försökte trä den mellan benen på sig själv istället för att vrida runt, tror han hade gjort mål där annars.