Vargher85

Sputnik1: Skön vinst!

Aporpå backsidan tänker jag att Strömberg har kvalitéer som väger upp bristande spelsinne. Forsmark är bra, Pilö sköter sig och jag tror han kommer växa. Detsamma gäller Nässén. Eronen är bättre i år, men fortfarande finns mer att önska. Svensson gör sitt sista år. Erixon undrar jag hur mycket mer vi kommer se av.

JonteD: En bra förstaperiod. Fan vad bra Filip Hållander är. Unnar honom en ny chans i NHL.

Tycker Timrås mediokra backsida blir synlig, tyvärr. De farligheter Rögle skapar kommer från bristfälliga uppspel från backarna.

Apropå ingenting: När Jere Innala gör 16 mål och 28 poäng får han NHL-kontrakt. När Dahlén gör 17 mål och 29 poäng kallas det en misslyckad säsong.

#förväntningar

Stryparn: Bländande spel i andra perioden och den här matchen skulle Timrå ha tagit alla tre poäng i. Två poäng kan jag acceptera och känna lättnad över. Fast som sagt: det skulle ha varit tre.

Försvarsspelet måste definitivt upp. Sedan är det andra matchen i rad vi får ett mål emot oss som borde dömts bort. Karlqvists mål var visserligen enligt regelboken, men chansen uppkommer efter en hög klubba på Nässén.

Tänker för övrigt fortsätta att ha tålamod med införlivandet av det nya spelsystemet. Vill också påpeka att forwardsuppsättningen är tunn i nuläget. Idag bildade Boyce, Eisenmenger och Lundmark alltså tredjekedja. Det gjorde det med bravur, ska tilläggas. Ändå går det inte att bortse från att det varit en hyfsad kedja, om vi spelat i HockeyAllsvenskan.

Sammanfattningsvis en godkänd insats med ljusglimtar, men åtminstone en av Kapanen och Lander måste komma tillbaka snarast, och Hartmann får gärna säsongsdebutera.

Rip Kirby: Själv hoppas jag på ett kval mellan Leksand och Modo, där Modo åker ut. Då skriver vi om kampsången åt dem och ger den titeln "Förnedrade vid Siljans vackra strand".

Jugge: Du har uppenbarligen betydligt bättre koll på Brynäs och Manner än jag har. Att det fanns kapacitet i laget syntes de gånger laget glimrade till.

Hur som helst så var jag främst ute efter att ta reda på hur mycket sanning det låg bakom påståendet att "finska tränare har svårt att lyckas i SHL". Min slutsats är att det inte ligger så mycket substans bakom och jag tycker det är häpnadsväckande uselt när "experterna" ska så tvivel om Jokinen baserat på att han är finne.

Om ens jobb är att rapportera om och analysera hockey så tycker jag man kan begära lite mer än att hänga upp sig på tränarens nationalitet. Förklara t.ex. varför Jokinens spelsystem inte kommer fungera i SHL. Lite krav måste man kunna ställa på personer som har betalt för att göra det vi andra hockeyintresserade gör på fritiden och gladeligen delar med oss till andra av, och inte gömmer våra tankar bakom en betalvägg.

Kör väl en tippning jag också, om någon orkar läsa.

Tre givna i topp:

1. Skellefteå - Mästarlaget har en stark trupp rakt igenom. Enda orosmolnet är att några av talangerna riskerar att försvinna till Nordamerika.

2. Frölunda - Ett lag som känns givet i toppen. Ser inga brister i laget och det finns flera talanger som kan ta ytterligare steg i år. Frölunda har kapacitet att slåss om seriesegern, definitivt.

3. Färjestad - Är alltid med i toppen har ett bra lag. Lite tveksam till målvaktssidan. Kommer Lagacé eller Clara ta förstaspaden? För övrigt är Viktor Lodin ett spännande nyförvärv på gott och ont.

De mer svårbedömda:

4. Linköping - Efter många år av motgångar fick LHC till det ifjol. Tappet av Högberg är visserligen tungt, men de verkar ha fått in en stabil ersättare. När kommer åldern ta ut sin rätt hos Brock Little?

5. Växjö - Ett lag som känns på väg ner. Försvaret är högklassigt och de har ett väl ingjutet grundspel. Däremot så saknar jag offensiv spets i truppen, vilket får mig att tro att laget inte kommer vara med högst upp i år.

6. Timrå - Timrå har två raka säsonger med 80 inspelade poäng och spelaromsättningen har varit låg. Stort fokus har hamnat på tränarbytet och expertanalysen lyder "finska tränare brukar ha det svårt i SHL". Jokinen gjorde succé i Jukurit och kommer leda ett lag med kapacitet.

7. Rögle - Ifjol var förväntningarna höga. Laget misslyckades i grundserien och gjorde succé i slutspelet. Bärande spelare har försvunnit, men fina nyförvärv har tillkommit. Otroligt svårbedömt lag som skulle kunna vara med i toppen om allt faller på plats.

8.Luleå - Tappar mycket ryggrad när Tyrväinen försvinner. Känner mig tveksam inför nyförvärv som O'Neill och Bromé. Därför är Luleå ytterligare ett lag som på förhand känns svårbedömt. En play in-plats ska laget klara, men beroende på hur nämnda nyförvärv lyckas kan det bli en tuff kamp.

9. Leksand - Spelarna som försvunnit är tunga förluster och ersättarna hålla inte samma nivå. Om alla bitar faller på plats kan laget mycket väl återupprepa fjolårets placering. Min uppfattning är dock att det finns lite för många spelare i laget som kan blanda och ge.

Bottenskiktet:

10. HV71 - Tror egentligen ingenting på HV. En sparkad sportchef, men ingen direkt storstädning i den trupp som inte lever upp till förväntningarna. Nya tränaren Anton Blomqvist lyckades bra i AIK, men AIK hade också en trupp för toppen av HA. Ser egentligen inte mycket som talar för att HV ska vara mycket bättre jämfört med ifjol. Kan mycket väl bli kval i år igen.

11. Örebro - Det är uppenbarligen turbulent i Örebro och fjolåret var ett misslyckande. Finns inte mycket som talar för att det ska bli bättre i år. Möjligen kan det få en positivt effekt att vissa spelare försvunnit från truppen. Ska för övrigt bli intressant att se hur värvningen av Karlkvist faller ut.

12. Brynäs - Laget har gjort några fina nyförvärv, men stommen är i grund och botten samma lag som åkte ur 22/23. Nu har dessa spelare tillbringat ett år i HA. Lägg där till en oprövad tränare. Nej, Brynäs återkomst i den högsta serien kan bli en lika brun historia som HV71:s dito.

13. Modo - Laget överraskade positivt ifjol. I år kommer laget mötas av mer respekt och större förväntningar. Möjligheten att slå ur underläge är inte lika stor längre. Samtidigt skulle det inte förvåna mig om Modo överraskar igen. Om nyförvärven blir lyckade kan laget slåss om en play in-plats.

14. Malmö - Påminner mig om Oskarshamn ifjol. Succévärvningarna har lämnat och ersättarna känns tveksamma. För mig är Malmö den givna jumbon och laget som kommer degraderas när säsongen är färdigspelad.

TIK_TIK: Jo, Timrås senaste säsong var verkligen en katastrof. Jämfört med 22/23 tog laget 1 poäng mindre, gjorde fyra mål färre och släppte in 7 fler, så det är en enorm skillnad jämfört med den där säsongen som fick vissa tippare att se laget som en outsider till guldet.

Nej, jag ger inte mycket för de här experterna. De är inte mer kvalificerade tippare än valfri person på Hockeysnack. Skillnaden är främst att någon är dum nog att ge dessa herrar betalt.

Mitt utlåtande angående Timrå (helt utan betalning) är att laget kommer vara med högt uppe nästa säsong. Det var en hel del turbulens ifjol, framförallt kring Ante och det var tydligt att Dahlén hade problem efter jul. Ändå blev det 80 poäng.

Sputnik1: Blir lite förvånad över reaktionerna över värvningen av Eichmann-Mengele (visst var det så han hette?). Breddvärvning som ändå måste ha gjort någonting rätt senaste säsongen när han fått representera tyska landslaget.

Det värsta som kan hända är att han inte håller måttet, och då är det ingen större katastrof, eftersom han varken är tänkt som en bärande spelare eller särskilt dyr.

Synct: Jo, absolut. Egentligen var det väl bara en lös tanke om var jag skulle kunna se Nubben nästa säsong. Någon återkomst i Timrå tror jag inte på, om det inte handlar om en hedersplats på läktaren och en dunvästen upphissad i taket som tack för allt han betytt för laget.

Håkkybåkky: Apropå Nubben så borde ett lag som Östersund vara intresserade. Dels brukar Nubben vara bra att bygga ett lag med små resurser, dels skulle det ge bättre förutsättningar för att samarbete med Timrå, vilket vore win-win för klubbarna.

Kort summering av säsongen:

Timrå jagar bort FBK/Växjö-spöket under en streakpräglad säsong. Poängskörden i grundserien är absolut godkänd. Slutspelet blev ett misslyckande.

Ante har fått mycket kritik under säsongen, och utan att gå in på detalj kan konstateras att laget inte fungerat som ett kollektiv. Jag kommer välja att minnas Ante främst för kvalet mot Djurgården. Är övertygad om att Timrå åkt ner i HockeyAllsvenskan om Fredrik Andersson stått kvar i båset. Sedan kan tilläggas att Antes första säsong som ensam huvudtränare var bra.

Att gå in på enskilda spelares insats under säsongen skulle utmynna i ett inlägg på flera spaltmeter. Men flera av spelarna som skulle bära Timrå den här säsongen lyckades inte med det. Offensiven nådde aldrig de höjder många förväntat sig. Backsidan levererade däremot, så till vida att den visade sig bli lagets akilleshäl.

Nästa säsong blir en nystart, med Jokinen som tränare. Är det en sak jag vet om finsk ishockey så är det att det inte finns några lag som inte jobbar hårt. Min förhoppning är att Jokinen kan föra in lite sisu i laget. Jag hoppas på rejälare spel över hela banan och ser gärna att en elegant som Hanzl ersätts av ett billigare alternativ som går in och alltid ger 100 %.

Dubbeld: Funderar på att gå in på eliteprospects och skriva att Eronen är en högklassig back och lovorda honom till skyarna. Förhoppningsvis finns det någon slarvig sportchef därute som gör en EP scouting och väljer att värva.

Grundserien är slut, och här är mina topp 3-listor där Timrå inte kvalar in:

Säsongen positiva överraskningar:
1. Modo - Nykomling som hänger med i slutspelskampen till sista omgången.
2. Linköping - Lyfter efter många tunga år.
3. Malmö - Klarade sig undan kval med god marginal.

Säsongens negativa överraskningar:
1. HV71 - Slutar näst sist med 12 poäng till säker mark.
2. Örebro - Topplag och semifinal ifjol. Klarade åttondelen på målskillnad.
3. Oskarshamn - Var nederlagstippade, men 37 poäng och avsågade i omgång 30 är ändå uselt.

Karlsson74: Backsidan, ja. Angående de som har kontrakt...

Strömberg - Trubbig framåt, men stabil bakåt.
Forsmark - Potential att växa ut till en toppback.
Svensson - Finns nog ett samband mellan att Svensson är skadad och defensiven ser sämre ut...
Erixon - Känns lite mellanmjölk, ärligt talat.
Eronen - Instämmer med alla föregående talare.
Edfeldt och Melander - De förstnämnda har visserligen fått en del speltid, men båda behöver mer tid.

Om man ska tro det som skrivs i media så försvinner Lyytinen och Rindell, medan Nässén och Pilö tillkommer. Svårt att värdera den förändringen, men den kan bli bra. Lyytinen har en skadehistorik de senaste åren och Rindells spel i egen zon lämnar mycket att önska. Med det sagt så är min uppfattning ändå att det måste till ytterligare någon förändring på backsidan, dvs. Eronen ut och en etablerad back in.

Avslutningsvis ska jag försöka se lite positivt på säsongen (även om den inte ens är slut). Det blir alltså som sämst åttondelsfinal. Sämre placering än ifjol, men totalpoängen kan bli bättre. Mina förväntningar var högre, men ser man saker och ting i ljuset av stora skadeproblem på backsidan under säsongen i kombination med turbulens kring tränarstaben så drar jag en lättnadens suck. I den sämsta av världar hade Timrå kunnat sluta som ett nytt Brunäs.