Patrick Polly: Jag har svårt att köpa att Wedin skulle kosta mer än Timrå får ut av honom. Visst, de två första säsongerna förstördes av skador, men 39 poäng på 62 matcher är en stark notering - särskilt om hänsyn tas till att han dessutom behövt "komma ikapp" efter nämnda skadorna.
Den gångna säsongen blev det 40 poäng på 50 matcher. Värt att notera att det var med begränsad speltid i PP. Att Timrå skulle få tag i en bättre forward till samma kostnad ser jag så gott som omöjligt. Det ska till en fullträff de lux i så fall.
Notera t.ex. att en spelare om Jere Innala har producerat 28 poäng på en säsong som bäst i SHL. Och då lär Innala: 1. Kosta mer än Wedin, 2. Skita fullständigt i om det står Timrå, Växjö, Frölunda eller något annat lags namn på tröjan.
Bragd-Birger: Fördelen med Forsmark och Pilö är att ingen av dem är lastgammal och att det finns utvecklingspotential. Pilö hade dessutom otur då han fick den gångna säsongen delvis förstörd av en skada.
Jag hoppas på ytterligare en back utöver Hardegård, och ytterligare en forward med potential utöver Heikkinen. Det behövs.
Sedan sätter jag ett litet frågetecken för centersidan. Min förhoppning är att Linus Eriksson tar minst ett rejält kliv nästa säsong, annars ser det mediokert ut.
JonteD: AIK till HockeyAllsvensk final. Imorgon kan Djurgården bli klara som motståndare. Med andra ord kan vi ha bytt Modo mot AIK eller Djurgården. Fy fan vilket nerköp.
OlliJanne: Ta det med en nypa salt. Jag har haft hockeyspelande elever som har rapporterat sina egna stats till sajten, och de har gått igenom, trots att både längden och vikten inte stämt överens med verkligheten.
söder över: Apropå fysik droppar jag två namn från Almtuna: William Proos och Jacob Grönhagen, LW respektive C. När jag såg Almtuna live i vintras stack båda ut, och det rör sig om stora och unga spelare.
Angående Westfält-ryktet så känner jag mig negativ i det fallet. Det känns som Erik Andersson 2.0. Krävs rejäla kliv av Eriksson i sommar och att Lander kommer tillbaka till gammalt gott slag för att jag ska känna mig nöjd med den centersidan.
Med lite distans till beskedet från Kimmo så tänker jag såhär:
Först och främst är det en lättnad att det finns en erfaren sportchef som redan är insatt i truppbygget som kan kliva in och ta över. Att behöva panikleta en ny sportchef är inte önskvärt. Sedan är det få rekryteringar som gör mig så nervös som just den av en sportchef. Ett misslyckande där kan få enorma konsekvenser.
Sedan hade jag, liksom många andra, känslan av att Timrå var på väg mot någonting nytt med Kapanen vid rodret. Att Nubben än en gång återvänder till posten känns som en återgång till det gamla - eller ett steg bakåt i utvecklingen om man vill vara sådan.
Samtidigt har Nubben å ena sidan aldrig lyckats i en annan klubb en Timrå, å andra sidan aldrig misslyckats i Timrå. I HA lyckades han gång på gång bygga ett slagkraftigt lag efter vi gått igenom det ekonomiska stålbadet. I SHL har resultaten varit blandade.
Säsongen 18/19 lyckades han inte ställa ett slagkraftigt lag på isen. Samtidigt bör man minnas att avancemanget kom oväntat, att halva laget hade skrivit på för andra klubbar under säsongen och att Nubben fick göra det bästa han kunde på kort tid med en tunn plånbok. Säsongen 21/22 var laget bättre och att det ändå slutade med kvalspel skyller jag främst på tränaren. Året därpå försvann Nubben som bekant till HV, men innan dess hade han lyckats signa upp flera hemvändare på långa kontrakt. Resultatet blev en kvartsfinalplats och Timrås bästa säsong sedan återkomsten.
Visst, att Kimmo lämnade var både förvånande och en besvikelse. Men som några brukar skriva: IN NUBBEN WE TRUST!
0tto: Nej, okej felaktig formulering från mig. Skulle väl ha skrivit att Timrå inte gav honom ett tillräckligt bra bud. Hade de trott på honom så hade de nog kunnat behålla honom också.
Zoogin62: Jag har lite farhågan av att OJ ska blomma ut om något år och bli en "förlorad" spelare.
Samtidigt förstår jag att han inte fick förlängt, då han inte presterat. Sedan finns det spelare som kan ta en smäll, spelare som kan ge en smäll och så OJ: En spelare som var grym på att få en smäll.
{469}: Jag kan absolut ha fel, ser bara ingen rimlig förklaring till att han skulle söka sig till just Timrå. Men jag har ingen som helst insikt i situationen.
Jugge: Kellman-ryktet har jag svårt att tro på. Till att börja med har han kontrakt med Färjestad. Det finns inte någon som helst koppling till Timrå vad jag vet. Och jag kan inte se att det är en spelare som vill få vår finske fantom till tränare för att "ta ett språng" i karriären. Karln är trots allt trettio, har fått sin chans i NHL, och drömmer han om Schweiz finns det nog redan intresse.
0tto: Så kom alltså beskedet att den finska backtrion lämnar Timrå. Inget som förvånar - det hade varit mer överraskande om någon av dem blivit kvar.
Särskilt Eronen och Näkyvä har fått utstå en hel del kritik under sin tid i klubben. Själv är jag inte riktigt beredd att ta fram stora sågen. Problemet är att ingen av dem, särskilt inte Näkyvä, har motsvarat förväntningarna. Och då syftar jag till rimligt ställda förväntningar. Sett till deras meriter borde båda vara bra SHL-backar.
Istället har de presterat som breddbackar. Hade en back från HA eller en back med något års SHL-erfarenhet kommit in och gjort samma jobb så hade tonläget bland supportrar varit ett helt annat. Men prestationerna är inte tillräckliga för högavlönade, landslagsmeriterade spelare. De bidrog med bredd, inte spets, och jag har svårt att se att Kapanen inte ska kunna hitta fullgoda ersättare till en mindre peng.
Pyrret: Skulle inte bli ett dugg förvånad. Juel har tagit över som etta. JJ är dyr och vill vara 1:a. Skulle tro att det ligger i både hans och föreningens intresse att lösa situationen. LHC nästa?
Hypocrisy: Mycket tankar nu, men jag skriver av mig lite i taget för att undvika ett mastodontinlägg.
Mina tankar om Olli Jokinen är följande: När han rekryterades väcktes förväntningar hos supportrarna, medan experterna rynkade på näsan. Finska tränare lyckas inte i SHL - gammalt djungelordspråk. Nu, när säsongen har gått, så landar slutsatsen i att ingen hade rätt. Jokinen misslyckades definitivt inte, men lagets prestationer har varit mycket som en bergochdalbana. Så den succé som supportrarna (underteckna inräknad) hoppades på, uteblev.
Såhär på efterhand kan jag konstatera att jag nog bländades lite av Jokinens meriter som spelare. Som tränare var, och är, han relativt oprövad. Meriterna från Jukurit imponerar, men det går inte att komma ifrån att det är skillnad mellan Liiga och SHL. Jokinen själv märkte det snabbt och var tvungen att tänka om.
Förmågan att tänka om, viljan att bli bättre och att han är i början av karriären får mig att tro på Jokinen även fortsättningsvis. Nu har han en säsong i ryggen, mer erfarenhet och kan komma bättre förberedd till nästa säsong. Förhoppningsvis med ett lag där varje lagdel är anpassad för den hockey han vill att laget ska spela.
{469}: Frejj och Sundin får väl ses som utvecklingsbara spelare, och detsamma gäller Stadin. Är också tveksam till den sistnämnde, men han kan inte kosta många kronor och fungerar det inte så är det väl ingen större skada skedd.
Olli Nomadinen : Jag minns att jag tänkte lite sådär när vi åkte ut 2013. Hade nostalgiska minnen från när jag började gå på hockey i mitten av 90-talet. Sedan kom uppvaknandet. 13/14 - 16/17 var ungefär som när klockan ringer 6:45 en måndagsmorgon i november och regnet står som spön i backen.
Min summering: Frölunda får en smakstart, tack vare spel i 5 mot 3. Därefter får de momentum i första perioden. Timrå är bättre i andra. Spelet i 5 mot 5 är överlag jämnt. Ett skitmål i början av tredje ger Frölunda en guldsits och de kan spela på resultatet.
För övrigt: Nu är det bäst av 5 som gäller. Hemmafördel Timrå. Domarna gör en svag insats.
Aljd: Själv hoppas jag på en sändning där Patrik fäller kommentaren "Är det inte konstigt att Eronen och Näkyvä, som spelar mest i detta offensivt starka Timrå, inte producerat ett enda mål under hela säsongen?"
Den kommentaren och alla vet vad som kommer hända.
Synct: Tycker ändå att Patrik gör det bra. Joel är däremot tröttsam. När han får frågan om inte Timrås backsida är underskattat så berättar han att Frölundas är bättre. Avdelningen "jag förstod inte frågan".
nila: Funderar lite på nästa säsong och rykten kring spelare. Hållander ska alltså ersättas med 2 spelare, och Kapanen ska så klart ersättas. Då kommer jag fram till följande:
Toppforwards: Dahlén Wedin Heikkinen (?) X
Toppcentrar: Pettersson X
Tycker att det ser väldigt bra ut. Hoppas bara att det här ryktet om Westfält som dök upp tidigare under säsongen är just ett rykte.
Jag skulle vilja ta tillfället i akt och bidra med en liten hyllning.
Hållander, Dahlén och Kapanen i all ära, men har inte såväl Timråsupportrar som hockeysverige glömt bort Anton Wedin? Anton Wedin karriär har tyvärr kantats av skador, ändå har han varit ett återkommande inslag i landslaget och spelat i NHL.
Den här säsongen var han skadefri och noterades för 40 poäng - personbästa och en prestation som placerade honom som nummer 12 i SHL:s poängliga. Värt att notera att speltiden i numerärt överläge har varit mycket begränsad.
Wedin gör sällan en dålig match. Även om han kan spela flera matcher utan att producera poäng så bidrar han med hårt jobb och är ett ständigt hot mot motståndarnas försvar.
Jag vill sträcka mig så lång att hävda att Anton Wedin är en av SHL:s absolut bästa forwards och definitivt en spelare som förtjänar mer uppmärksamhet än han får.
Igår hintade Expressen om att Timrås backsida i princip är klar. Tror Aaron Ekblads avstängning inte har ett skit med förbjudna preparat att göra, utan att Florida är sura för att han signat för Timrå.
{469}: Inte konstigt. Eronen och Näkyvä är det backpar som har mest speltid. Och båda har den offensiva kvalitén att ungefär var fjärde match avlossa ett sådant där halvhårt handledsskott som fastnar i blocket, alternativt sitter mitt i magplattan på målvakten.
Heisenberg: Timrås säsong är egentligen bra, med tanke på att vi var tippade på undre halvan av experterna.
Vi fans gick däremot in med höga förhoppningar, p.g.a. hur Jokinen sålde ut "in your face-hockeyn". Just nu framstår Jokinen som världens bästa försäljare.
Den gångna säsongen blev det 40 poäng på 50 matcher. Värt att notera att det var med begränsad speltid i PP. Att Timrå skulle få tag i en bättre forward till samma kostnad ser jag så gott som omöjligt. Det ska till en fullträff de lux i så fall.
Notera t.ex. att en spelare om Jere Innala har producerat 28 poäng på en säsong som bäst i SHL. Och då lär Innala: 1. Kosta mer än Wedin, 2. Skita fullständigt i om det står Timrå, Växjö, Frölunda eller något annat lags namn på tröjan.