munkas: Tycker det snarare handlar om att Malmö gjort det riktigt bra hittills sett till förutsättningarna. Att jämföra insatsen med sista omgångarna i grundserien är direkt fel enligt mig. Sen säger jag inte att det var den bästa match dom gjort.
Plast slår plast alltså. Lika ointressant som matchen då inget av lagen har något att göra i en bäst av 7. Trodde att plast kanske skulle bli en farlig utmanare men efter att ha sett dom mot plast är jag inte ett dugg orolig.
Det är alltså i skrivande stund 29 poäng ner till kvalplats (med målskillnad inräknad). Det betyder alltså att om HV går fullt sista 15 så behöver vi snitta 1,13 poäng per match. Det ser onekligen lovande ut att undvika kval.
Tänkt en del på detta med ramträffar (även skott utanför). Är väl alltid surt när det klingar i ramen men jag ser hellre ett skott i ribban/strax utanför än mitt i magen på målvakten. Så klart hade jag helst sett den sitta i övre maskan jag tycker det är positivt att man siktar i närheten av ramen. Se tex Rödin som nästan alltid sätter dom strax under ribban. Sen hamnar många utanför oxå men tycker man kan ta det då det blir vassare avslut. Obs jag kan vara ute helt och cykla här 😄
Är det bara jag som saknar nyanserade diskussioner? Jag håller med att det inte ser något vidare ut för tillfället men det är endera svart eller vitt, världsmästare eller klappkassa. Kommentarerna om Johan Larsson till exempel, lyfter man blicken lite kan man se nyttan han gör (även fast han haft det tyngre senaste matcherna). Det kanske ska få vara så; ett forum där man ger utlopp för sina känslor. Låt så vara, men finns det någon som kan tipsa om ett mer konstruktivt forum isf? Jag har letat lite men inte hittat något.
Riktigt bra match över 60 av Brynäs. Dominanta långa perioder av matchen men ibland speglar inte resultatet matchbilden, vilket är tur annars hade hockey inte varit hockey. Ska väl mycket till om Björklöven ska orka stå emot Brynäs i en serie bäst av 7.
Tigerhjärta: Ja det är helt galet vad skit Lindbäck får. Hade ute spelarna gjort sitt jobb på returen så hoppas jag fokus legat på den första räddningen.
Bockensdricka: Dom ligger i samma division av en anledning. Att tro att man ska gå ut och bara ”städa av” ett Nybro, som trots allt är serieledare och fulla av självförtroende, på fullsatt hemmaplan en fredagkväll tycker jag är lite naivt. Jag tycker ändå att matchbilden och skottstatistiken talar för Brynäs. Jag trodde faktiskt Brynäs skulle få det svettigare i första.
{8399}: Jag kan instämma i din känsla (har dock inga belägg för det). Min tanke med inlägget var att förhoppningsvis få en lite mer nyanserad bild av målvaktsdebatten. Jag är mer än lovligt trött på mängden av rent hatiska inlägg mot Lindbäck (och flera av VÅRA spelare). Allt är inte svart och vitt, det finns alltid orsaker till hur folk beter sig och kan man ha förståelse för detta tror jag man blir en lyckligare människa (därför väljer jag att inte bli arg på dessa skribenter 😄). Min devis är att kan jag inte säga det direkt till personen i fråga så skriver jag det inte.
Angående hockeyn så: Nu går vi ut och tar dom jävlarna, rätt upp o ner ba!!! ❤️💛🖤
Jag har mailat lite med Simon Brändström som har hockeylabbet på Cmore efter hans inslag om målvakter. Jag har tagit del av hans statistik han visade på Cmore (som jag dock inte lägger upp då jag lovat att inte sprida denna). Denna mäter förväntade räddningar på antal skott målvakterna fått emot sig. Som jag förstod på Simon mäts även hur svåra lägen målvakterna haft emot sig. Jussi ligger på prestation -2.4 med arbetsbörda 18 Anders på prestation -1.1 med arbetsbörda 83 Karhunen -6.8 arbetsbörda 13 Werner -0.35 arbetsbörda 52 Summa sumarum har både Anders och Jussi haft svaga säsonger, Jussi dock svagare än Anders. Anders haft fler skott emot sig. Jag vet att statistik aldrig kan säga hela sanningen, men detta kanske iaf ger lite perspektiv på debatten. Sen med dagsform röstar jag på Jussi i mål imorgon.
Henrik_Tikare: Statistiken byggde på antal räddningar och svårigheten på dessa dvs försvarsspelet räknas inte med. Kontentan av det lilla jag hann se var att Lindbäck låg klart högst av Brynäs målvakter (bättre än Ortio) o typ 6:a totalt. Men som sagt hann bara se det snabbt.
Jag gillar detta forum skarpt för diskussionerna och hög aktivitet. Ibland är det dock ren sandlådenivå här inne med rena påhopp mot skribenter och spelare. Det finns väl moderatorer här som ska stävja sånt? Ni får gärna ta tag i detta, för som det är nu är det inte direkt roligt att vistas här.
Starkt starkt att vända ett underläge i Karlstad. Hur länge sen var det vi såg en sån individuell prestation avgöra en match för Brynäs fördel? Otroligt vackert!
mattiask: Håller med, konstruktiv kritik är en sak men som att som Wikegård såga en domare (som ändå ställer upp och är ärlig) tycker jag är rent respektlöst. Kritiken mot domare är i många fall befogad, men man ska *** inte försöka vinna billiga poäng genom att ge sig på en enskild individ i bästa sändningstid. Tycker Wikegård o co även dom har ett ansvar hur debatten förs.
6:e plats. Städar vi av dansbandsgänget på lördag börjar det se riktigt intressant ut. Förresten, nån som vet om Sklenicka är singel??? Funderar på att sadla om…
Lindbäck får en del kritik för att han är ute runt mål och flaxar, men jag tycker han är aktiv på ett mycket bra sätt. Bryter ofta pass bakom mål, snabba uppspel, väldigt aktiv med klubban runt kassen och stöter ofta bort pucken i farliga lägen.
Tycker det snarare handlar om att Malmö gjort det riktigt bra hittills sett till förutsättningarna.
Att jämföra insatsen med sista omgångarna i grundserien är direkt fel enligt mig. Sen säger jag inte att det var den bästa match dom gjort.