Jajjen: Instämmer till fullo i det. Jag tycker dock att det finns en bra stomme av etablerade spelare ( Eero, Nordan, Kahna, Lasse J osv) och att man riskerar att hindra den unika möjlighet vi har nu att låta alla dessa jättetalanger att få ta chansen att etablera sig om man stirrar sig blind på att man måste hitta en etablerad ersättare till Dixon.
Huge: Jag tror och hoppas de vågar satsa vidare på den inslagna linjen och inte lägger Dixons pengar på en ersättare i nuläget utan vågar satsa på Järnkrok då jag är övertygad om att han redan nu kan bära en 2:a kedja i elitserien. Jag hoppas att man vågar lämna utrymme i truppan för de juniorer som redan denna säsong visade att de kunde spela i elitserien och även kan slussa in ytterliggare talanger under säsongen. Dixonpengarna kan behövas i fall vi även nästa säsong får skador på nyckelspelare eller att exempelvis juniorerna får en "Sandinreaktion" andra säsongen.
sylf: Tack för tipset. Nu ställde du till det för mig ...jag hade precis tänkt gå och sätta mig i soffan och titta på SM-finalen, nu blev valet svårare.
Peja: Nej det finns det inte. Det jag menade var att jag inte tror att de svenska lagen trots den större exponeringen inte kommer ha möjlighet att få stora multinationella företag som så stora sponsorer att de ekonomiskt kan tävla med de ryska lag som idag sponsras/ägs av stora företag/personer som idag kan lägga hundratals miljoner på sin hobby som det ofta handlar om att det är för dessa. Den kulturen finns inte idag och kommar aldrig att finnas i svenska företag som nästan alltid är ägda av aktieägare som aldrig skulle acceptera sådana projekt som jag tror är omöjliga att räkna hem reklammässigt.
Jag håller för övrigt med dig i mångt och mycket om att Brynäs bör satsa väldigt hårt på de duktiga juniorer som finns i klubben och tror att detta den väg som långsiktigt kan leda klubben till att i framtiden kunna vara ett topp6 lag i Sverige. Jag tror att vi i framtiden kommer att ha en inhemsk liga där lagen kommer att vara väldigt beroende av att kunna ta fram egna produkter då vi inte kommer ha möjlighet att konkurera ekonomiskt med de större ligorna (KHL och NHL). Jag har för övrigt svårt att se att svenska lag på längre sikt har möjlighet att konkurera i KHL som "storlagen" tror då den inhemska sponsormarknaden är för liten och ekonomiskt svag. Det finns dessutom ingen sådan kultur inom de stora företagen i Sverige att sponsra idrottsklubbar med hundratals miljoner vilket skulle krävas för att kunna bli slagkraftiga.
Ett tips till dig är att du upphör med att kalla andra forummedlemmar och representanter för Brynäs IF för öknamn och andra nedsättande saker så kanske dina åsikter respekteras mer. För övrigt kan det vara bra att inse att alla inte har samma åsikter som du själv och att de varken behöver vara dumma eller idioter för att de inte har det.
· 
