Hur är det med Seikola? Tycker att han har spelat riktigt stabilt i finalspelet hittills (iofs gjort någon tabbe, men vem har inte det?), och tror att han skulle kunna bli en riktig klippa under nästat säsong.
audiblegiraffe: Men iom att Sebastian Karlsson lämnar Frölunda så blir ju så att säga en plats ledig i A-laget. Så Ryno tar ju egenligen inte platsen från någon i J20.
audiblegiraffe: Tja, andra klubbar plockar ju spelare som Frölunda förtt upp, så det är väl inte mer än rätt. Och om Ryno (någon som spelat Ratchet & Clank förresten?) nu är landets största talang, ås vargör skulle då inte Frölunda vara intresserad av honom? Man vill väl ha så bra spelare som möjligt i laget?
Helt otroligt att ingen har nämnt Scrubs eller Coupling än. Två serier som är något av det enda jag tittat på under det senaste året (jag var lite sen med att upptäcka Coupling).
WaterMelonMan: Rättar mig själv med en gång. Det jag missade är förstås att det är Aftonbladet som står bakom 'journalistiken'... Borde veta bättre än att irra mig in på deras sidor.
Smart tränare dom har i Linkeboda, förresten. Spana in Aftonblaska-länken här intill (eller nedan), där Melin säger (om Frölunda i kväll):
"Klarar de inte av att avgöra på hemmaplan så skulle det väl liknas vid ett riktigt fiasko"
Ööhhh... Var det inte precis det LHC gjorde i förrgår? Misslyckades med att avgöra på hemmaplan, alltså. Så då måste Melin rimligtvis tycka att det var ett riktigt fiasko. Eller missar jag något här?
mok: Var det inte snack om att bygga en ny arena nere vid Mölndalsån, där den gamla träningsplanen ligger? Om dom sedan gräver ner ett par vånginar med parkeringshus kan dmo säkert få använda parkeringen utanför Valhalla också.
Finansieringen är förstås en svår fråga. Frölunda och kommunen får väl stå för dom största delarna, och sedan går det säkert att få ihop sponsorer till resten.
Användningen blir ju till samma saker som Scandinavuim används till idag, och om 'näringslivet' är med att pröjsa kan man ju bygga in lite konferenslokaler i byggnaden också (ungefär som i Ullevi).
När du står och huttrar på första finalmatchen hemma i Frölundaborg kan du ju föreställa dig hur det skulle vara i en ny arena med 16.000 vrålande fans på läktarna =)
En beläggning på 97% betyder väl närmast att man har en allt för liten arena. Frölunda förlorar ju i praktiken pengar varje match på grund av att man inte kan sälja biljetter till alla som vill ha (dock inte pengar netto, ni förstår vad jag menar).
Dags för en ny, större arena? Jag säger tveklöst JA!
mok: Hehe, riktigt så inbiten är inte jag. Men jag vet bättre än att spekulera i olycka, för sånt gör man bara inte.
Kommer ihåg ett ex som kom in precis när jag satt mig för att skrapa en trisslott. "Varför köper du sånt, du vinner ju ändå aldrig?". Fan vad förbannad jag blev. En sak är att diskutera i efterhand varför man aldrig vinner (på triss, till exempel), en annan sak är att att bort glädjen från den som gör något han/hon tror på.
21 personer tippar på Frölundavinst 1 person på oavgjort 2 personer på att DIF vinner
Gissa vilka som är storfavoriter i kväll =D
Ganska intressant med tanke på att DIF har spelat nästan exakt lika bra (resultatmässigt) som Mora hittills, och mot Mora vann vi ju övertygande. Eller..?
mok: Fast med tanke på att ni får välja först så blir det ju ändå rättvist. Antingen tippar ni rätt och får ett poäng, eller så tippar ni fel, och då tar utmanarna poängen. Det är som om ni hade tippat helt själva =)
Danne_l: Tycker att föreningen gör helt rätt när dom försöker stävja vissa avarter på läktarna. Om Scandinavuimpubliken får ett rykte om sig att vara hatfyllda fanatiker så kommer det att ge problem förr eller senare. Just nu har föreningen det lätt att hitta sponsorer, men vad skulle hända om dom sportsliga framgångarna uteblev och alla som satt på läktarna bara öste galla ur sig och häcklade motståndarna?
Danne_l: Att tycka det är accepterat bara för att det ger effekt tycker jag är ett ganska svagt argument. Skulle det vara ok om någon Färjestadssupporter lade sig på ett tak någonstans och övade prickskytte på Anti-Jussi Niemi, bara för att han har armbågen högt i en del av sina närkamper? Det skulle ju säkerligen fungera för att förstöra hans spel (oavsett om han blev träffad eller inte).
Eller skulle det vara ok om jag började psyka ut mok eller någon annan här på HockeySnack, bara för att jag inte gillar verderbörande? För om det är ok att tracka folk i scandinavium, varför skulle det då inte vara ok att göra det här?
Låt oss titta i forumets regler. Där sår det "Du ska INTE [snip] Angripa personer (det är deras åsikter eller resonemang du ska ifrågasätta).".
slashpuppie: Får hoppas att uppvärmingskillen tar upp det i dag. Jag är också trött på det ständiga buandet.
Som jag ser det är det ok att bua ut en spelare vid två tillfällen:
1) Någon som varit extra ful, ell gjort nåågot uttalande buas ut först gången han rör pucken. Typ Alexander Steen när vi mötte MoDo.
2) Någon som gjort något riktigt fult men inte åkt ut för det (domaren kanske inte såg det, eller utvisningen kanske inte är verkställd än) buas ut när han har pucken under sitt nuvarande och nästa byte.
Att fortsätta bua/vissla ut spelare man inte gillar blir ganska snabbt tröttsamt om ni frågar mig. Tag exemplet med Steen ovan som buades ut så fort han rörde pucken i TVÅ matcher. Hur mycket måste man inte störa sig på honom då? Chara har ju mobbats likadant.
Jag är i alla fall där för att njuta av hockey, och vill att Frölunda skall vinna för att som är det bättre laget, inte för att publiken mobbat sönder motståndarna.
Någont som är _för_ buandet som kan resonera för det?
Om man inte kan acceptera att det är domaren som dömer matchen så har man helt missuppfattat idén med att ha domare över huvud taget. Och tycker man att domaren inte når upp till erfordelig nivå så finns det ett domarförbund man kan väda sig till med klagomål. Efter matchen.
Synd att du tyckte att domaren gjorde _ett_ fel i går. Ingen annan på planen gjorde ju några fel alls. Eller?
mattias - 74: Haha, låter som en riktig vinnare. Fast om jag skall erkänna så har jag ingen aning om vilken kanal Sportexpressen går i. Såg lite bilder i morse på nyheterna från kvalserien som hade Sportexpressens logga.
stefan Bskv: Heh, jag funderade på om jag skulle uppmana Projekt K-klacken att skandera "TV4 är en pisskanal" på lördag. Fyrans 'studio' är precis ovanför den klacken, så det borde gå fram lite i tv i så fall.
Fast å andra sidan är det kanske lite väl barnsligt. Jag kommer ju att vara där och lider då inte av fyrans kassa utsändningar.
Fysisk hockey: Tror det beror på att då fort som Shaldon/Souray kommer på isen så vet man att det blir hårda tag. Niemis armbågar må vara fula, men han kanske delar ut en två, tre stycken under en hel match, och ibland ingen alls.
Att folk skäller på Chara tror jag också beror på att han använder armarna/klubban mycket mer än vad han använder kroppen. När såg du Chara ta ett par kraftiga skär och trycka upp någon mot planket senast? Hans spelstil bryter av mot hur vi förväntar oss att hockey skall spelas, och då syns det mera.
Fysisk hockey: Nej, han har armbågen uppe i flertalet närkamper, och är väl den av Frölundabackarna som oftast ligger på fel sida gränsen.
Men å andra sidan så åker han inte fram till motståndare och börjar veva efter avblåsning. Får han en utvisning så tar han den och sätter sig snällt i båset.
FBK kommer att spela tätare på hemmaplan, och det blir inte lika många målchanser. Gerber försöker ta revansch för Kallios 5-0-mål i går, men det lyckas inte riktigt..
Fysisk hockey: Jag tror nog att Högardh är en så pass bra hockeyspelare att han har koll på var sina motståndare är.
Och jag säger som andra sagt: om Sheldon åker och tänker på att han skall ge igen så har han fel mental inställnig i kväll. Men jag tror att han också är så pass bra lirare att han ger en tackling och sedan släpper det.
För att prata trevligare saker: Stämningen kommer att bli underbar i kväll. Wolfpack är normalt en av de bättre bortaklackarna i Scandinavium, och i kväll tror jag säkert att de är extra taggade. Inte minst av segern i förrgår. Och att Goa gubbar kan hålla igång, ja det vet ju alla =)
Svårt att tro att Scandinavium skulle bli tyst vid ett (eventuellt) värmländskt ledingsmål i morgon. Under långa delar av matchen i går kunde man ju tydligt höra hur det skanderades "Fröö-luuun-daaa" i Karlstad, trots underläge både på isen och i målprotokollet.
mattias - 74: Håller med. Berglund - Höglund - Mattson var oerhört taggade i går. Så fort den kedjan var på isen fick frölunda problem. Kanske Lillis bör satsa på att ta fram en specialfemma tills i morgon som skall hålla dom i schack?
Noterade också att Affe var oerhört påpassad. Det är en sak som vi får försöka vända till något positivt, eftersom det rimligtvis borde leda till att Påhlsson och Axelsson får lite mera utrymme.
Nu borde i alla fall Frölunda inte känna någon favoritpress länge. Bara att spela sitt eget spel!
Om vi tittar på vinterns matcher så ser vi i alla fall att Färjestad har spelat riktigt dåligt på hemmaplan mot Frölunda, medans matcherna i Scandinavium har varit riktigt täta och gått till sudden.
Så förhoppningsvis får vi som har biljetter till Frölundas hemmamatcher några riktigt rafflande kvällar, medans matcherna som går i Karlstad (och som åtminstone jag kommer att se på TV) blir promenadsegrar för Frölunda. Låter helt ok för mig! =)
2004-09-11 Frölunda - Färjestad 2-3 på neutral plan.
Det var en match som gick innan ES började. Tycker den kan vara värd att begrundas minst lika mycket som den matchen i januari förra året som du tog med.
Stigrune: Dina välgrundade argument har övertygat mig. FBK FOR LIFE! Hur kunde jag någonsin tro att ett sketet lag som Frölunda någonsin skulle kunna ...
Vf chefen: Bara för att vara på den säkra sidan så har jag bokat biljetter till 3:e hemmamatchen också. Så för min del gör det inget ifall det blir fem matcher =)