Webmaster

Jag skiter i huruvida växjö har någon tradition och historia egentligen. Alla måste ju börja någonstans. Men när mina skattepengar går till att finansiera en arena till ett lag jag inte håller på så tycker jag det är fel. Samma sak med dom 19
miljoner växjö kommun skänker bort varje år. Växjö spelar faktiskt inte i shl på sportsliga vägar. Dom hade inte varit något om det inte vore för den massiva sponsringen från kommunen och annat skit. Ser hellre att lag med en bra ungdomsverksamhet och mycket supportrar går upp. Trots serieledare och storfavoriter har dom ju knappt 5000 på matcherna. Säger ju en del om intresset

Peja: helt sanslöst att han inte blir proppad

En slashing I ansiktet. Nån måste proppa den där shinnimin

mattiask: det sjuka är att då kan man ju lika gärna ha en domarkonferens efter varje utvisning och tränarna får säga sitt. Jag har sett mindre bli utvisning i såna situationer.

Bratwursten : då kanske domarna kunde haft en konferens även efter rautios utvisning.

Leonardo: första målet kändes väl logiskt efter uselt pp och passivt spel men det andra är billigt. Kändes som are ratio kom ut balans efter utvisningen

Men hur fan kan det ens bli utvisning??

Leonardo: innan var det ju solklar slashing som gjorde att sunken tappade pucken. Sen känner jag Larssons utvisning var nåt dom bara letade efter

KulaShaker: som jag misstänkte. Bagdad bob har suttit länge och försökt hitta en förklaring. Visst det är kontakt men aldrig att ersson skulle kunna dra mer redox genom att med en hand ta tag i byxan. Dessutom har han ju släppt innan Redox lägger sig

Zzz: det finns inget att förstärka. Han slänger sig helt enkelt

mattiask: han sitter förmodligen och försöker tänka ut någon sjuk förklaring

8305: han påstår att det var en klockren utvisning, sen brukar han inte lägga upp sånt om det är hans älsklingslag

Enaranger: kommun går in och betalar

blackredberry: skulle inte bli förvånad om sanny vill visa en situation där brynäs skulle haft utvisning.

5915: en billig kompensationsutvisning. Då vet man att domaren fick dåligt samvete. Han kunde väl bara fett fan i den första

Peja: ja den var billig med tanke på det dom släppt innan

Lesky: och Carlssons avstängning var ju inget problem tyckte han. Nej han borde ta ett sabbatsår och hålla på med sin skäggodling eller nåt.

Judas11: För det säger dom inte i någon annan klubb dom kommer till? Det är ju standard, vilken klubb man än går till.

Tänk vilket lag vi haft om NHL inte hade existerat...

mattiask: armbågen kommer dock upp väldigt högt i tacklingen

Fåfängan sanny kan åter igen inte kommentera shiminans divingar.

Han framstår ju som en parodi på sig själv.

Satt och väntade på fåfängan sannys sågning av shinnimins filmningar. Det kom aldrig

Forsberg 1978: ska man vara ärlig får ju i princip alla lag hjälp av sina respektive. Men Växjö hamnar ju i en klass för sig. Skrev dom inte av ett lån på typ 260 miljoner?

KalleTeodor:

Sen tycker jag att man kan välja att se helt logiskt på saken. Hade Emil Larsson kunnat spela den senaste matchen om nu tacklingen till större delen träffat huvudet? Förmodligen inte. Sanny kan vara så otroligt ojämn och godtycklig i sitt tyckande. Speciellt med förra slutspelet I åtanke då det i princip var helt tyst. Varför väljer han att gå in och börja raljera nu?

mattiask: Håller helt med om att många liknande situationer uppstår varje match men i det här fallet sätter han ju faktiskt handen mot ryggen och trycker till vilket är det som gör att Nilsson får huvudet i plexit.

Ja en solkar boarding borde det iaf vara. Han har ju rätt att gå in med kropp där men att sista biten sätta upp handskarna i ryggen och knuffa in honom i sargen är ju faktiskt otillåtet och direkt onödigt.

Huge: Jag kan köpa om cmores studio inte vill sitta och kritisera domarnivån och leta upp situationer. Men någonstans är det ju ändå det tittarna vill ha samtidigt som dom oftast godtyckligt väljer ut situationer. Som när dom ställde Ryan Lash till svars för sin filmning, samtidigt som dom godtyckligt skitigt i att ställa andra spelare till svars för filmningar som varit mycket mer flagranta.

mattiask: Men om man ser helt logiskt på saken, med den fart Blomman har när han sätter in tacklingen så borde ju Larsson inte ha spelat den här matchen om den nu tog i huvudet först. Man ser ju även på reprisen att tacklingen först tar i axeln. Sen är det mycket möjligt att han träffar huvudet också men det går ju tyvärr inte att se på reprisen. Men en 2+10 för den tacklingen hade jag köpt men en längre avstängning på 3-5 matcher som wikegård i studion påstår känns ju sinnessjukt. Särskilt eftersom det du ju själv också säger, att man faktiskt inte kan se på reprisen om huvudet träffas. Vad ser wikegård och sannylindström som ingen annan ser? Om huvudet varit den mest utsatta delen i tacklingen tror iaf jag att han inte skulle ha spelat den här matchen.

Sen borde man ärligt talat fundera på vad man ska göra med JJ. Två individuella misstag från hans sida som vardera leder till ett mål i baken.

Hoppas på lite islossning till nästa match, tycker vi förlorar den i 2:a när vi inte kan ta tillvara på våra chanser. Sett över två matcher tycker jag ändå att vi är hetare på mål och har fler chanser. Kan vi få tillbaka hajen till nästa match tror jag vi blir betydligt effektivare.

Sen är det ju som föregående talar redan sagt, väldigt märkligt vad cmore prioriterar för situationer i sin sändning. Men jag antar att wikegård och tornberg fortfarande är bitter sen dom blivit petade i brynäs

Jag fattar inter studion och wikegård kan snacka om avstängning 3-5 matcher på blomman när tacklingen tar solklart mot axeln och tydligen vet dom inte vad disciplinnämnden klassar som blindside. Hade Larson fått tacklingen i huvudet i den farten som blomman hade så hade han knappast spelat den här matchen. Sen håller jag med om att Larssons tackling inte borde gett en tvåa. Den var inte värre än blommans. Sondell kommer nog få minst 3 matcher för den var solklar mot huvudet.

Tycker den ser ut som att han träffar axeln först. Sen ser man inte så mycket mer från den vinkeln. Tror det ser värre ut än vad det faktiskt är. Hoppas lotterinämnden har fler vinklar.

Den här situationen ledde väl inte ens till avstängning och då var ju ändå bertilsson borde resten av slutspelet. När ska disciplinnämnden granskas?