Brynäs IF

Huge: Du vet att jag gillar dig och har dig som en av de mest kunniga här inne.
Men jag tycker vi alla här inne borde prata om Blommans tackling.
Av den anledning att ingen dömmare kan avgöra om den tar i axeln först eller huvudet först. Den går helt enkelt inte avgöra. Och den som avgör det får gärna ta fram solklara bevis. Fram tills dess så orkar jag inte ens lyssna på åsikter om denna.

Larssons tackling på Ersson är ingenting. Solklar axel mot axel. Den förstår jag att Larsson gnäller på.
Sondells på Alcén är däremot jätteklar. Här kan vi däremot diskutera en tackling som tar FÖRST rakt i ansiktet och Alcén är en puckförare vilket också är en aspekt i det hela.
Sondell bör få 3-5 matcher för sin.
På Ludvig Nilsson däremot tycker jag inte det är något heller att lägga energi på. Den typen av tackling gör ALLA spelare. Sen att Nilsson har sitt huvud där han har är ren otur. Men den typen av tackling med motståndarnas huvud på samma ställe gör även Bertil, Alcén, Grana osv.
Den är ren otur att den tar som den tar.

mattiask: Men om man ser helt logiskt på saken, med den fart Blomman har när han sätter in tacklingen så borde ju Larsson inte ha spelat den här matchen om den nu tog i huvudet först. Man ser ju även på reprisen att tacklingen först tar i axeln. Sen är det mycket möjligt att han träffar huvudet också men det går ju tyvärr inte att se på reprisen. Men en 2+10 för den tacklingen hade jag köpt men en längre avstängning på 3-5 matcher som wikegård i studion påstår känns ju sinnessjukt. Särskilt eftersom det du ju själv också säger, att man faktiskt inte kan se på reprisen om huvudet träffas. Vad ser wikegård och sannylindström som ingen annan ser? Om huvudet varit den mest utsatta delen i tacklingen tror iaf jag att han inte skulle ha spelat den här matchen.

mattiask: Återstår väl isf att titta på konsekvensen av Blommans tackling, dvs hur Emil klarade sig. Hade det mesta av kraften tagit i huvudet så hade han förstås inte spelat idag.
Mao: smällen och det mesta av kraften tar sannolikt först mot axeln och sen ev vidare mot huvudet.
I övrigt instämmer jag i det du säger.
Men visst är det lite märkligt att studion inte ägnar Sondells tackling en enda tanke, då den är så uppenbart solklar och Alcen dessutom tvingas kliva av?